Quel LCD pour un infographiste

Quel LCD pour un infographiste - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 12-11-2005 à 01:28:27    

Bonsoir, je cherche un 19 pouces de technologie lcd, en priorité pour l'infographie et le web (je suis indépendant). Je travaille acuellement sur un ecran 19 pouces cathodique, en moyenne une dizaine d'heures / jour, et j'ai les yeux totalement explosés.... Ce qui compte pour moi : linéarité de l'image (le moins de zones possible, couleurs "propres", pas de bavures...), netteté des caractères, contraste (pas de masque, pitch ?) et une bonne qualité de fabrication  (composants electroniques, fiabilité, j'ai pas envie d'avoir a changer d'ecran tous les ans...), derniere précision, je fais aussi des animations en flash (et un peu de jeu aussi...). Je souhaitais m'orienter vers Viewsonic comme constructeur, sa réputation en terme de qualité de fabrication étant reconnue, (il a toujours des cas à part evidement...) mais je me doute qu'il existe egalement d'autres constructeurs offrants plus ou moins interessants également... ? ce n'est pas le prix qui prime pour moi mais la qualité d'image et de l'ensemble.... (budget 4 à 600 € max), merci de me soummettre vos expériences  :jap:


---------------
http://www.rennes-internet.com
Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 01:28:27   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 10:29:29    

j'espère que tu traville tjs en 1280*1024 pcque hors résolution native ça va pas le faire
 
 
tu pourrais voir dans les eizo 19'

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 10:38:59    

oui c'est celle que j utilise actuellement sur mon crt, c'est suffisant pour moi

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 10:57:57    

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 11:07:19    

merci pour ton lien °> ) en efffet d'après les descriptifs techniques, en matiere de qualité d'image il a l'air de tenir la route

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 11:46:26    

regardes aussi le topic et ma réponse p6 concernant le samsung 204Ts.
 
c'est mon moniteur de travail, mais pour l'instant je joue aussi à CS:S.
Je n'ai rien à lui redire, et voilà la liste non exhausitve de ce que je fais avec depuis... 3jours :
- dreamweaver
- flash
- photoshop
- surf, jeux
- vidéos (dvd + divx/xvid)
 
et je suis vraiment surpris par cet écran. tout va pour le mieux. les eizo sont peut etre mieux, mais là tu auras un 19'' en 5/4. Avec le 20'', tu as du 4/3 et le mode pivot, qui, pour faire de l'infographie sur des éléments type A4 et un vrai bonheur. Tu peux alors bosser en 1200x1600 !!
 
Prix au plus bas 610€ je crois. je l'ai payé 640€ chez silicon hardware à paris, et connaissant assez bien le proprio, je n'aurais jamais de problème de sav.
 
[EDIT]
Certains vont penser que je cherche à filer ce moniteur à tout le monde, mais quand on aime bien un produit, on le fait savoir, c'est tout  :D


Message édité par nextdrOp le 12-11-2005 à 11:47:21
Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 11:59:06    

oui j'ai cru comprendre que certains samsung etaient pas mal non plus, mais ne crois tu pas qu'en 1600x1200 les polices ne soient trop petites (à corps identique evidement ?) je trouve (deja sur un crt) q'un 19 est suffisant, alors en plat, je crois qu'ont gagne encore en surface non ? j'ai eu l'occasion de bosser sur un apple cinema display de 22 ou 23 pouces... c'est convivial, bien sur, mais inutilement trop grand à moins d'avoir 50 palettes d'outils à l'ecran, style 3ds etc.... je prefere miser sur la qualité d'affichage, mais je vais regarder celui là quant meme. Dommage que les resolutions soient "natives" sinon oui... merci de ton conseil et content que tu soit satisfait °=)

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 12:01:05    

le 1280 te suffit ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 12:08:39    

oui je bosse a cette resolution

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 12:29:54    

C'est vrai que c'est petit, quand on est très myope. Ca fait  plus de 3 ans que je bosse en 1600, et revenir sur une résolution inférieur est une vrai corvée.
 
On se retrouve avec un grand bureau, une grande précision, et sous photoshop/illustrator/indesign, c'est plus qu'appréciable.


Message édité par nextdrOp le 12-11-2005 à 12:31:45
Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 12:29:54   

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 12:39:16    

bah 1280 est dejà pas mal pout mon goût... et surtout celà correspond apparemment plus a la resolution native des 19 pouces non ? je prefere avoir (vu mon budget) un tres bon 19" qu'un 21 moyen... et oui c'est vrai je suis un peu myope (il faut dire que je place mon crt a 80 cm de moi aussi)

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 13:02:59    

je suis myope (-2.75 à chaque oeil).
le principe de prendre petit mais mieux, je suis pour. sauf que là, le 20'' m'a bien surpris.
1280x1024 est la résolution native des 19'', mais ça reste du 5/4, donc presque carré, pas de mode pivot, très pratique en pao.

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 13:16:47    

oui c'est vrai j'avais remarqué le "côté carré" sur un LaCie 19" lcd...de bonne facture d'ailleurs... par contre le mode pivot, non merci :) je n'aime pas le principe... ptite question : mon crt est en 1280 x 1024 et je n'ai pas cette impression de 5/4... d'où cela vient-il ? de la taille de la dalle ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 14:12:02    

chris352 a écrit :

je prefere avoir (vu mon budget) un tres bon 19" qu'un 21 moyen...


 
 
le samsung 20' c'est un très bon écran.
 
J'allais le prendre mais bon vu que je passe pas mal de temps à lire et programmer dessus je me suis dit que les polices de caractères trop petites allaient me ruiner la vue.
 
Mais bon faut dire que le 1600*1200 c'est quand même top  :love:

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 14:14:01    

chris352 a écrit :

oui c'est vrai j'avais remarqué le "côté carré" sur un LaCie 19" lcd...de bonne facture d'ailleurs... par contre le mode pivot, non merci :) je n'aime pas le principe... ptite question : mon crt est en 1280 x 1024 et je n'ai pas cette impression de 5/4... d'où cela vient-il ? de la taille de la dalle ?


 
 
en 1280*1024 un 19' ne peut être que quasi carré sinon il y a déformation de l'image
 
dessine un cercle sur ton crt avec paint et ragarde si il est rond et pas ovale
 
souvent pour les crt 19' la résolution correcte est de 1280*960 sinon t'as déformations de l'image

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 14:26:22    

d'un autre côté, tu ne peux avoir cette sensation, car ton crt 19'' est en 4/3 :D. C'est l'image qui va être applatie :p

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 14:32:07    

exact don exhortae, en 1280 x 960 le rond est bien rond, pas en 1280 x 1024, la honte j'avais meme pas remarqué :(

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 14:38:47    

là je suis sur un dell 19'', et c'est vrai que c'est presque plus confortable pour lire. Dans ce cas, on peut ensuite se faire plaisir avec 2x 19'' :D

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 14:53:52    

mais bien sur.... °< ) plutot que de t'offrir deux 19" prends toi plutot un 62 ", c'est nickel au niveau place

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 15:00:07    

là c'est le bureau qui va pas suffir :p

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 15:38:06    

Bonjour,
 
Ce sujet m'interesse car je suis un fan de CRT qui dois quand même passer au LCD car mon CRT montre des signes de faiblesses...
Donc me renseigne avant.
 
Donc quelques questions bêtes:
1/ Pourquoi ce polémique de résolution native fixe? Je comprend qu'il y a un nombre de pixels fixes mais analogiquement pour un CRT il y a aussi les trous du masque qui sont fixes non?
 
2/  Comment faire un cercle "parfait" avec Paint afin de juger de la déformation ou non de l'écran, étant donné que ce cercle se fait manuellement et à la vue?
 
3/ En fait actuellemet j'ai déjà un portable avec LCD en 1280*800, je voudrai savoir en quoi le rapport de résolution en 5/4 ou 4/3 est important?
 
4/ En fin de compte comment s'assurer que le ce qu'on a créé sur l'écran soit réspecté sur tout la chaîne graphique?
(Ex: je dessine un cercle, je le sauve garde sur un cd, je le transmet à un imprimeur, il le visualise sur son écran et l'imprime)
Est ce qu'il vera le même cercle? à l'impression est-ce qu'il obtiendra un cercle (et pas un ovale) sur le papier?
 
 
Merci

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:49:47    

il ny a pas vraiment de polemiques sur la resolution native... en fait sur un lcd, contrairement à un crt, tu ne peut pas changer de resolution aussi facilement que sur un crt, sur lequel le choix des resolutions est plus grand et est identique au niveau qualité. Un lcd est dit "natif" dans la resolution pour la laquelle il a été conçu. L'histoire des cercles n'est qu'un petit intermède, aucun rapport avec le crt ou lcd, mais plutot au choix la résolution à laquelle ont choisi de travailler (parametres affichages dans le panneau de configuration)... mets toi en 1280 x 960 et dans photoshop, fais un cercle en maintenant la touche shift enfoncée pour forcer un cercle parfait, et tu verra que ton cerlcle est parfait. Sinon, tu fais F8 (ou palette info et tu regardes ses proportions, tu sera fixé). Ne t'inquiète pas de l'ecran de ton imprimeur mais de TES images (palette info) et qu'elles soient bien proportionnelles, (en homotéthie pas anamorphosées) quant tu les importes dans xpress ou indesign. Voilà °:

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 16:57:26    

ce que veut dire x212788 c'est que les crt ont aussi un pitch et donc une taille de pixel fixe, dans ce cas la il y a une résolution native aux crt aussi ?

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 17:04:34    

En quelque sorte

Reply

Marsh Posté le 12-11-2005 à 17:37:05    

On parle de grille je crois pour les CRT, ce qui correspond alors au pitch (de la grille sur laquelle viennent taper les électrons)
 
Sous paint, je ne sais pas faire le cercle parfait, sous photoshop et consort, tu gardes la touche shift/majuscule enfoncé pour permettre à l'outil de conserver les proportions lors de son agrandissement/création (à combiner avec alt/crtl pour effectuer d'autres opérations, merci les raccourcis claviers).
 
Le rapport 5/4 ou 4/3 n'a que peu d'importance, ta télé est généralement en 4/3, un plasma en 16/9, etc... c'est juste la forme de ton bureau qui changera suivant ces proportions.
 
Le seul moyen pour t'assurer que ton travail correspondra bien à ce que tu as créé sera de créer des objets en respectant les dimensions de ces derniers. Tu peux les controler avec la fenêtre info sous les produits adobe, ainsi que la fenetre transformer.
Là où tu vas avoir un problème, c'est que si tu as un écran 19'' LCD (quasiemnt tous en 5/4 - 1280x1024) et que tu y colles une résolution de ratio 4/3 (genre 1024x768) tout ce que tu déssineras à l'oeil n'aura aucune proportion exacte par rapport à ce que tu vois. Tout sera étiré en verticale.

Message cité 1 fois
Message édité par nextdrOp le 12-11-2005 à 17:39:48
Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 11:23:48    

nextdrOp a écrit :

On parle de grille je crois pour les CRT, ce qui correspond alors au pitch (de la grille sur laquelle viennent taper les électrons)
 
Sous paint, je ne sais pas faire le cercle parfait, sous photoshop et consort, tu gardes la touche shift/majuscule enfoncé pour permettre à l'outil de conserver les proportions lors de son agrandissement/création (à combiner avec alt/crtl pour effectuer d'autres opérations, merci les raccourcis claviers).
 
Le rapport 5/4 ou 4/3 n'a que peu d'importance, ta télé est généralement en 4/3, un plasma en 16/9, etc... c'est juste la forme de ton bureau qui changera suivant ces proportions.
 
Le seul moyen pour t'assurer que ton travail correspondra bien à ce que tu as créé sera de créer des objets en respectant les dimensions de ces derniers. Tu peux les controler avec la fenêtre info sous les produits adobe, ainsi que la fenetre transformer.
Là où tu vas avoir un problème, c'est que si tu as un écran 19'' LCD (quasiemnt tous en 5/4 - 1280x1024) et que tu y colles une résolution de ratio 4/3 (genre 1024x768) tout ce que tu déssineras à l'oeil n'aura aucune proportion exacte par rapport à ce que tu vois. Tout sera étiré en verticale.


 
 
 
 
Mais on aura le même problème en CRT non?
Car mon 19" est normalement en 1600*1200 mais seulement en 60Hz, mais moi je l'ai mis à 1380*768 fin de pourvoir bénéficier 100Mhz.
 
Donc le masque est normalement de 1600*1200 picths, avec ma modification, ça modifie tout?

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 12:29:05    

sur les crt aussi au début l'interpolation était pourri eet certians crt était même incapable d'afficher plus d'une seule résolution

Reply

Marsh Posté le 13-11-2005 à 12:31:56    

au niveau des technologies CRT et de ce que je raconte, va plutôt vérifier dans le topic dédié. Je pense que tu auras plus de réponses.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed