- lcd - pourquoi tant de differences!!! [coup de gueule] - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 20-09-2007 à 12:04:53
Ha ouais, pour jouer j'te raconte pas la machine aussi
Marsh Posté le 20-09-2007 à 13:01:11
Il suffisait de demander !
Un ViewSonic, et un IBM. Maintenant, il faut les trouver. C'est possible sur eBay (par exemple). Le Quadro Plex S4 n'est pas fourni.
Marsh Posté le 20-09-2007 à 13:33:15
Ache a écrit : Il suffisait de demander ! |
comme quoi ils savent bien le faire, et je suis sur que ca devrais en pratique pas couté plus cher qu'aux resolutions actuel... mais ça ne leur permetrai pas de nous vendre 2 fois un ecran de la meme taille.
Marsh Posté le 20-09-2007 à 14:23:24
Ache a écrit : Il suffisait de demander ! |
J'espère qu'ils fournissent la loupe avec
Marsh Posté le 20-09-2007 à 14:33:17
joe dalton a écrit : |
ah ouais... Vive la théorie du complot et les avis des ingénieurs en chef auto-proclamés.
Marsh Posté le 20-09-2007 à 16:43:46
Ah ba c'est sur quand on y connaît rien c'est si simple: il suffit de doubler le nombre de pixel en hauteur et en largeur et le tout est joué.
Aller vive les ingénieurs en chef de comptoir.
Marsh Posté le 20-09-2007 à 17:20:23
Citation : Un ViewSonic, et un IBM. Maintenant, il faut les trouver. |
Vu que la dalle n'est plus fabriqués...
Citation : je suis sur que ca devrais en pratique pas couté plus cher qu'aux resolutions actuel... |
Vu que le prix d'une dalle dépend de sa surface et de sont rendement (nombre de dalles sans défauts/nombre de dalles produites), et que le rendement est inversément proprtionnel au nombre de pixels et à la taille de ceux-ci, je suis pas certain que ce soit correct (je suis même certain du contraire).
Marsh Posté le 20-09-2007 à 11:40:39
voila j'ai un portable avec un ecran 15" en 1680x1050 l'image est magnifique.
sur mon fixe, j'ai un 19" en 1280x1024 resultat l'image et beaucoup mon joli.
je viens d'acheter une tv lcd 82 cm en hd ready.
ma question est la suivante: pourquoi les constructeur capable de sortir jusqua du full hd sur du 15" (alienware en a 1 parait il), ne sont ils pas capable de nous sortir des ecrans plus grand qui affiche une image proportionnelle. car si on prend 15" en 1680x1050 on devrais avoir:
19" en 2090x1368
22" en 2420x1584
32" en 3520x2304 deja tres loin du hd ready
40" en 4400x2880 extremement loin du full hd generalement trouvé a cette taille
....
je sais tres bien que pour la tv ça ne sert a rien d'avoir du 4400x2880 car un 40" ça se regarde a une bonne distance, mais alors pourquoi les constructeurs nous font la course au pixels?
à 3m de votre tv, voyez vous la difference entre une emission en taille tv standard, en hd ou en full hd???