Bonjour à tous !
 
J'ai vu qu'il y avait déjà pas mal de sujets concernant les choix d'Ecran... J'ai d'ailleurs beaucoup appris en survolant tout ça, mais je n'ai toujours pas réussi à trouver ce qu'il me fallait, je me tourne donc vers vous...
Pardonnez mon ignorance en la matière...
 
Etant Etudiant en Architecture (DAO/CAO et Modélisation 3D) et faisant de la Photographie semi-professionnellement en parallèle de mes Etudes, mes besoins sont :
 

• 23" minimum !
• Pas LCD (Parce que les couleurs sont vraiment pas réalistes, beaucoup trop bleutées, c'est inacceptable pour de la Photo)
• Préférentiellement IPS je crois avoir compris que ça permettait de ne pas modifier les couleurs selon l'angle de vision et ce me semble idéal pour la Photo aussi
• Ajustable en hauteur
• Orientable à 90° (Sauf si >24", je devrais pouvoir me contenter d'un non 90°, sinon, comme celui-ci, dont un topic entier lui est consacré sur ce Forum : http://www.amazon.fr/BenQ-XL2420T- [...] 983&sr=1-1)  
• 350€ serait le grand max que je pourrais investir, et encore, faudrait vraiment que ça en vaille la peine ! Ce sont les Soldes, alors j'en profite !)  

 
Merci à l'avance pour votre aide !    
 
Jonathan

L'Asus PA238Q rempli tout tes critères :
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html

Ne pas oublier qu'un écran n'est jamais calibré correctement surtout pour de la photo.
Il faut donc posséder une sonde.Lorsque l'écran est neuf, il faut également le recalibrer après 15 jours et ensuite régulièrement en fonction de son utilisation.
 
Je possède un eizo est le fabricant conseil tous les 200 heures.
 
Suivant l'utilisation tu as besoin de plusieurs profils.
Ainsi il te faut un profil qui dépend de la température du point blanc et de la luminosité de la pièce de travail.
 
Au niveau de la dalle tu as le choix entre l'ips un vrai,pas de l'e-ips qui est en réalité une TN avec des angles de vision plus large en vertical.
Le codage s'effectuant en 6 bits vrais + 2 bits électroniquement.
 
Les dalles ips h-ips ou s-ips ou encore p-ips sont de vrais dalles 8 bits qui peuvent afficher 16777216 couleurs tandis que les 6 bits 262144 couleurs.
 
Tu peux également t'orienter vers des dalles pva.
les meilleurs s-pva proches des dalles vrais ips
un peu moins bons, les pva
et enfin les entrées de gamme mva.
 
Enfin il existe des dalles avec un espace de couleurs Srgb, gamut standard et des dalles avec un espace de couleur adobe, rgb gamut étendu.
 
La différence entre ces 2 gamuts est le gamut étendu tu as plus de couleurs dans les cyans, adapter aux imprimeurs et aux tirages pros.
 
Autre chose il faut penser qu'un écran est fait pour durer, le moins cher n'est pas forcément le mieux.
 
Hélas avec un budget de 300 euros le choix est très limité.
En occasion tu peux également trouver des écrans Eizo de très bons qualités et meilleurs que les Asus.
 
Eizo et nec sont les meilleurs fabricants en écrans graphiques.
Dans ces marques, tu as rarement des soldes mais tu peux trouver auprés des fabricants des écrans de prêt qui ne peuvent être vendu comme neuf et donc à un prix intéressant.
 
chez eizo tu as le fs2332 qui est très bien pour ton utilisation avec un bon prix
http://direct.eizo.fr/product.php?id_product=217
 
cette écran est également vendu par ce spécialiste du graphisme
http://www.graphic-reseau.com/ecra [...] 2332w.html

Merci Disturbed_Angel. Il a l'air plutôt pas mal celui que tu proposes, cependant il me semble qu'il s'agit d'un Ecran à LED, comme l'indique LDLC, non? http://www.ldlc.com/fiche/PB00119734.html
 
Merci également à toi Fabcoq, ta réponse est très complète et très détaillée. Ca m'éclaire grandement ! Tu sembles maîtriser plutôt bien le sujet. Oui je me doute que ce n'est pas vraiment évident pour un budget de 350€ max, mais je t'avoue que même si je passe 10 à 20h par jour devant mon écran, je peux difficilement me permettre de mettre +. Et en soit, c'est déjà beaucoup. Peut-être que j'en demande trop alors.
 
Sinon pour les 2 que tu proposes, ils ne sont ni orientables à 90° et ils sont LED également, non...? Tu penses que ce n'est pas gênant pour les couleurs à LED...? Actuellement l'écran de mon PC Portable est à LED, mon second moniteur lui n'est pas LED. Et franchement, il y a une différence énorme, même en calibrant les réglages... Celui qui se rapproche le plus des couleurs réelles est bien mon écran non-LED, qui est pourtant loin d'être fantastique : http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] -PF.htm...
 
Sinon je viens de regarder dans le Comparateur LDLC... Et bien Hormis 2-3 Ecrans à + de 500€, pour des écrans de 23" ou +, il ne semble pas exister d'Ecran non-LED ET non-TN à la fois... Si je ne me trompe pas il va donc falloir que je fasse un choix... Pour mon utilisation, mieux vaut un LED IPS ou PVA par exemple ou un NON LED TN à votre avis...?
 
Merci à l'avance

On ne peut pas comparer un écran de portable et un écran de bureau.
En générale les écrans de portable ce calibre difficilement voir même impossible.
Pour calibrer un écrans à Led, il faut une sonde compatible.Actuellement tu as la spyder 4 et la x-rite i1 display pro que je te conseille vivement.
Ton écran de portable est certainement de type TN or cette technologie à un grave défaut pour les amateurs de belles couleurs, l'angle de vision vertical est trop faible ce qui a pour effet de noircir rapidement l'écran quand la vision est en-dessous de l'axe de l'écran.
 
L'écran que je te propose a été également approuvé pour un pro du graphisme pour ces couleurs.
 
tu as cet écran qui a une bonne réputation VP2365
http://www.ldlc.com/fiche/PB00123637.html
Je connais quelqu'un qui le possède pour du traitement de photo, il en est satisfait.
 
Concernant le pa238, il y a du bon est du mauvais.Certains écrans ont des différence de luminosité et de couleurs importantes.
Hélas dans cette gamme de prix c'est généralement le cas, en gros c'est une loterie, il faut bien tomber.
une review
http://prad.de/en/monitore/review/ [...] Conclusion

J'ai édité mon dernier message pendant que toi tu y répondais. J'ai ajouté ceci  
 
"Sinon je viens de regarder dans le Comparateur LDLC... Et bien Hormis 2-3 Ecrans à + de 500€, pour des écrans de 23" ou +, il ne semble pas exister d'Ecran non-LED ET non-TN à la fois... Si je ne me trompe pas il va donc falloir que je fasse un choix... Pour mon utilisation, mieux vaut un LED IPS ou PVA par exemple ou un NON LED TN à votre avis...?  
 
Merci à l'avance"
 
Merci de ta nouvelle réponse. Je ne connaissais pas le principe de calibrage des sondes avant de le lire sur ce forum. Je vois que ça coûte entre 100 et 150€... Ce que je ne peux vraiment pas me permettre malheureusement. Mais tu dis qu'un LED calibré à la Sonde a un rendu de couleurs plutôt bon alors?

J'ai l'impression que tu confonds beaucoup de choses...
 
Tout d'abord TOUS les écrans plats de pc actuels sont des LCD : qu'ils soient IPS, TN, PVA, et LED ou non-LED.
Ensuite tu confonds technologie de rétroéclairage (LED ou CCFL) et types de dalles (IPS, TN, PVA/MVA).
 
Le rétroéclairage n'a aucune influence sur les couleurs, mais peu influer sur le contraste et l'uniformité de la dalle. En ce moment la plupart des LCD grand public utilisent des LED (edge LED pour l'immense majorité). Les écrans à rétroéclairage classique (CCFL) existent encore, mais sont en voie de disparition.  
 
Le type de dalle influe grandement sur les couleurs, et c'est probablement là la source des différences de qualité entre tes écrans. Pour résumé il y a :
- Les TN : pas cher, couleurs pourries, faibles angles de vision, grande réactivité (équipent la majorité des portables).
- Les xVA : bonnes couleurs, excellent contraste, grands angles de vision, réactivité assez faible.
- Les IPS : excellentes couleurs, contraste moyen, grands angles de vision, bonne réactivité. -> LE MEILLEUR CHOIX POUR TOI

Il faut proscrire tout ce qui est TN pour ta pratique.
 
chez LG tu as aussi le ips231 qui est pas trop mal pour son prix sachant que c'est une dalle e-ips
http://www.faunographie.com/index. [...] ips231p-bn
 
chez nec multisync-ea232wmi
http://www.materiel.net/ecran-lcd/ [...] de=choixpc
la review
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/nec_ea232wmi.htm

Merci Tortue-Geniale.
J'avais bien compris tout ce que tu viens de préciser, excepté le fait que le rétro-éclairage LED ne semble pas influer sur les couleurs...  
 
(Mon Moniteur indépendant a une Dalle TN et n'est pas rétro-éclairé à LED et celui de mon Portable l'est, mais j'ignore le type de Dalle : Les spécifications données par Acer sont : 15.6" HD 1366 x 768 pixel resolution, high-brightness (200-nit) Acer CineCrystal™ TFT LCD
16:9 aspect ratio)
 
Vous m'avez convaincu pour la Dalle IPS... Et je m'en remets à vos avis pour le LED.
 
Merci Fabcoq, le IPS231 me semble vraiment bon au niveau rapport qualité/prix en effet, et semble plutôt adapté à mon usage, quand bien même il n'est que e-IPS et non pas IPS

Sur ton portable pour voir si c'est une dalle TN, c'est très simple.
Tu fais varier l'inclinaison, les couleurs changes.
 
Un portable avec un écran non TN coute environ 1500 euros voir beaucoup plus.
Tu trouves cela en sony, hp pro, mac
 
Avec ton Tn fixe c'est la même chose que le portable.

Oki, merci beaucoup pour ces infos... Mais alors d'où vient la différence si forte de couleurs entre mon écran de portable et mon écran indépendant...? Je vous promets qu'elle est considérable... En regardant la même Photo, que ce soit en NB, Sepia ou Couleur, en dual en même temps sur les 2 écrans, et malgré tous les réglages que j'ai pu essayer, la différence reste colossale et très différente bien moins réaliste sur mon Portable...
 
Sinon, un peu dans le même ordre que le LG que tu m'as proposé, que penses-tu de celui-ci : http://www.rueducommerce.fr/Destoc [...] I-HDMI.htm ...?

Sur le papier il est équivalent et dans le même ordre de prix.
La différence ne doit pas être énorme.
un test
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] /test.html
 
Il faut savoir qu'il y a peu de fabricant de dalle ( LG, samsung )
La différence vient de l'électronique, la connectique et enfin la qualité de fabrication (solidité).
 
Pour info Eizo et Nec achète leur dalle chez Lg et Samsung mais ils ont des critères de qualité sévères d'ou les prix élevés.

est-ce que la luminosité est calibré de la même façon entre ton portable et fixe ?
avec quelle sonde ?
la température du point blanc est-elle la même ? et combien
 
as-tu fait l'essai concernant le changement de couleur en fonction de ta position ?
 
Enfin un écran de portable se calibre très difficilement, c'est loin d'être une référence.
Si je compare l'écran de mon portable et celui de mon Eizo c'est le jour et la nuit.
Encore heureux le prix du portable et équivalent à celui de mon eizo.

Ah oki !
 
Ba ils m'ont l'air plutôt similaires tous les deux, hormis le temps de réaction de l'iiyama qui est de 8ms et celui du LG de 5ms... Le prix est, à quelques euros près, exactement le même. Le poids diffère aussi, de 600g. Par contre je n'ai pas bien réussi à voir si pour le iiyama c'était une e-ips ou une ips...? Quoiqu'il en soit, je pense vraiment arrêter mon choix sur un des 2 là !

Je n'ai pas utilisé de sonde pour les calibrer... je n'en ai pas. La Température du point blanc se trouve où?

sans calibration, je ne vois pas ce que tu peux comparer .
La température du point blanc se mesure mais il faut une sonde.
Elle dépend de l'utilisation.
Pour de l'impression on choisit 5000°k
pour le web et la bureautique 6500°k
un compromis 5800°K pour les dalles qui ne peuvent être réglée à 5000°K ( hors écran graphique)
 

un peu de lecture sur la colorimétrie
http://www.guide-gestion-des-coule [...] html#sonde
http://www.profil-couleur.com/
http://www.blog-couleur.com/
http://planetpixelemporium.com/tut [...] light.html
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] -a438.html

(Je crois que je vais prendre le LG)
 
Merci beaucoup pour cette lecture !

de rien