Ohla mayde je m'auto-trompe, pitch et fréquence ; ordre de performance

Ohla mayde je m'auto-trompe, pitch et fréquence ; ordre de performance - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 02-11-2003 à 07:37:27    

Bonjour
 
Je commence à fatiguer... Je sais plus si un écran est meilleur quand le pitch est faible ou élevé ! arff...  :pfff: et quelle est la norme ou "le milieu" sur lequel se baser ? En quoi c'est utile de prendre un écran avec bon pitch ? A résolution égale, en quoi le pitch change t il quelque chose ? Merci.
 
Sinon, pour le rafraichissement, qui pourrait me conseiller quelques modèles d'écrans aux tarifs les plus bas possibles en écran CRT, ayant un Rafraichissement supérieur à 85 MHZ en 1024*768.
 
<== DODeur fou (mod halflife)
 
merci

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 07:37:27   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 08:32:20    

Pour le pitch plus le chiffre est petit mieux c'est ...
 

Citation :

Pitch : Distance séparant deux pixels sur un écran, exprimée en mm. Le pitch dépend donc de la taille de l'écran et de sa résolution. Une résolution trop grande pour un écran trop petit peut donc devenir complètement idiote, les points affichés étant parfois confondus... Valeur courante : 0.28 mm


(valeur courrante un peu dépassée quand meme)
 
en moyenne les ecrans actuels ont un pitch de 0.25 ou 0.26 .... attention à ceux qui annoncent des 0.20 car c'est souvent une ruse 0.20 etant par exemple seulement au milieu de la dalle ou pour la distance des pitch en vertical mais du coup supérieure en horizontal ...
 
L'ecran avec un bon pitch donnera une image plus clean, plus précise que l'écran qui aura un moins bon pitch ...
 
sinon pour que qq1 puisse te conseille un écran faudrait peut etre, à défaut de demander la fréquence max, commencer par préciser quelle taille de dalle tu veux .... 17" ? 19" ? 21"?


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 09:29:14    

Un 17' me suffit amplement. Comme j'y passe 10h par jour, c'est histoire d'avoir un écran correct mais au prix le plus acceptable. Comme j'ai lu qu'il y a un confort visuel au dela de 85hz en 1024*768 et que les yeux se fatiguent moins, autant regarder des écrans au dela de 85hz dans cette résolution mais étant donné la jungle dans les modèles, autant me faire conseiller un modèle à prix bas. :)

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 09:30:32    

Un ou des modèles d'ailleurs... Comme ça si je n'en trouve pas un chez mon fournisseur habituel, je trouverais peut être l'autre ! merci

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 09:31:30    

Deja il n'y a pas que le fréquence qui est importante pour le confort le type de dalle est à ne pas négliger  
 
les dalles dites bombés sont moins agréable pour les yeux que les dalles plates ...  
en dalle plate on trouve les technologies diamontron, flatron, trinitron etc.  et dalle bombée les FST  
donc les premiers prix seront des fst dont meme si ils ont un bon tx de raffraichissement attention ;)


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 09:34:26    

des modèles de dalle plate à bon taux de rafraichissement aux alentours de 1000 F c'est possible ?

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 09:45:36    

Hyundai c'est la marque qui a des bas prix pour des produits quand meme correct : Hyundai ImageQuest Q770 par exemple
 
sinon y a d'autres modèles dans cet ordre de prix qui doivent pas etre trop mauvais mais je flemme de chercher les spécificités : Nec FE770 et LG T710B
Après de meilleurs écrans bah c'est plus cher :p
 
 
sinon bah en FST qui sont pas trop mauvais et qui se vendent bcp y a le IIyama LS704UTG  


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 12:46:59    

évite les Iiyama bas de gamme qui commencent par LS...(704ut, 904ut).

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 21:38:05    

euhmm... ok mais en écran CRT qui peut dépasser facilement les 85HZ en 1024*768, je n'en ai trouvé qu'un seul à moins de 230 ? ; le 17 '' IIYAMA HM703UTA avec un pitch de 0,25...
 
Un seul !! C'est dingue, tous les autres sont recommandés à 85hz en 1024*768...  :ouch:

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 23:22:18    

Ouais mais des fois c recommandé à 85hz mais ca monte à 100hz...

Reply

Marsh Posté le 02-11-2003 à 23:22:18   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2003 à 00:06:14    

Oui mais quand c recommandé c que au dessus ça peut griller ou que la durée de vie est réduite... Donc bon !

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed