Samsung 173P [topic officiel] - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 06-05-2004 à 22:19:39
Pour le prix, c'est une bonne affaire. Pour le choix du moniteur, ça dépend que de toi !
Marsh Posté le 06-05-2004 à 23:37:25
odln a écrit : Pour le prix, c'est une bonne affaire. Pour le choix du moniteur, ça dépend que de toi ! |
Bon ca me conforte dans mon choix ...
Il trone en ce moment sur mon bureau ...
Premiere impression
Bon y'a pour le moment 0 pixels morts ,
niveau reglage : les params d'usine sont pas top. L'absence de bouton de réglage c'est une plus et un moins en meme temps. Tous se fait par le soft (pas top au passage)
+ de détails quand j'aurais eu un peu plus d etemps ...
P.
Marsh Posté le 07-05-2004 à 10:57:28
porchouneix a écrit : Bon ca me conforte dans mon choix ... |
Qu'en est il pour toi de la rémanance, car j'hesite entre le 172x et le 173p mais avec 25ms, le 173p est lent
Marsh Posté le 07-05-2004 à 11:06:48
550 !!!
A ce prix là en effet il devient nettement plus interessant...
C'est bizarre je ne l'ai pas vu dans le catalogue des promos adhérants fnac...
Donc ce soir je fonce à la fnac de Montpellier et je vous donne des nouvelles demain !
Marsh Posté le 07-05-2004 à 11:29:22
emarteel a écrit : Qu'en est il pour toi de la rémanance, car j'hesite entre le 172x et le 173p mais avec 25ms, le 173p est lent |
Salut emarteel, tu as un petit comparo en anglais ici :
http://www.explosivelabs.com/revie [...] ndex.shtml
Voilà ce qu'ils disent sur la remanence :
Moving onto the 173P we didn't really expect much in terms of gaming performance due to its 25ms response time and target audience. We can say that although not perfect in this field we were surprised at how well it did. Hints of ghosting were apparent in all FPS games we tested on it but games like NFS Underground ran without flaw. We really did enjoy the gaming performance of this display.
Il faudrait voir sur d'autres tests pour avoir une meilleure idée.
Marsh Posté le 07-05-2004 à 11:44:23
A priori, c'est mieux que les 25 ms donné mais pas parfait
Je crois que pour moi, la balance penche vers le 173p qui est mieux du coté des couleurs et suffisament bon coté jeux.
En plus les 2 au même prix, merci la fnac
Marsh Posté le 07-05-2004 à 13:20:28
lekstaz a écrit : 550 !!! |
Comme je l'ai ecris : c'est pas dans le catalogue (ou sur leur site) mais uniquement en magasin (Velizy 2 en region parisienne pour ceux qui connaissent )
A la base j'ai vu le moniteur en promo sur leur site vendredi 30 avril matin. l'apres midi il avait disparu par contre en magasin il etait bien en promo
En plus a ce prix les cordons VGA, DVI sont fournis
Marsh Posté le 07-05-2004 à 13:21:42
emarteel a écrit : A priori, c'est mieux que les 25 ms donné mais pas parfait |
En tout cas niveaux degradé de noir : le noir est vraiment noir et le blanc, blanc ... presque trop blanc d'ailleurs.
Marsh Posté le 07-05-2004 à 17:08:11
Bonjour,
Je voulais acquérir le 193P... mais après réflexion, à ce prix, il ne vaudrait pas mieux d'acheter... 2x 173P ?
Double écran, c'est quand même mieux non ?
A+
Marsh Posté le 07-05-2004 à 18:08:25
MapU a écrit : Bonjour, |
A toi de voir ... perso c'est un "reve" (parmi tant d'autres )
maintenant tout depend de tes besoins.
Les 19p ont la meme resolution que les 17p (pour la plupart) soit 1280*1024 (meme pas 4/3 )
2x 17p = 2560*1024
Reste que les cartes dual dvi, ca courte pas les rues
ou sinon : un 17p et une bonne tele 16/9 (quitte a y mettre plus chere) dans le salon pour mater un divx tranquillement
C'est ce que j'ai fait
Marsh Posté le 07-05-2004 à 22:48:28
Porchouneix:
As-tu eu l'occasion de comparer la qualité d'image entre le 173p et le 193p ? C'est bien un 24 bits n'est-ce pas :-) ? Mes besoins concernent les retouches d'images et montage video (mais bon pour ce dernier il y a le tube 50Hz à côté :-) le tv lcd sera pour plus tard. Dis, on n'a pas de problème pour l'overlay n'est-ce pas ?
Et oui les dual dvi's ne courent pas les rues, y aurait-il des complications d'utiliser les 2 mêmes écrans sur vga et dvi ?
Merci bien,
A+
Marsh Posté le 08-05-2004 à 01:39:33
MapU a écrit : Porchouneix: |
J'ai pas eu l'occasion de comparer les 17 et 19 pouces directement. Le 193P n'étant pas dispo a la fnac V2(et comme j'ai pas eu le temps de faire d'autres mags').
Pour la possibilité d'avoir 2 moniteurs identiques, el soft de parametrage (magic tune) reconnait au demarage le moniteur 0. Donc il devrait pouvoir en gerer plus d'un --> a confirmer aupres de samsung ou il n'y a rien d'indiquer dans la doc constructeur .
Ce qui est "genant" c'est d'avoir un moniteur sur VGA l'autre sur DVi : pour avoir les memes couleurs, ca risque d'etre un peu (bcp ?) galere ...
Concernant l'overlay tu peux detailler ta question (pas sur d'avoir compris).
En tout cas apres 24H pour le moment, je ne regrette pas mon achat .. mais comme j'ai pas vu d'autres moniteurs depuis
Marsh Posté le 09-05-2004 à 17:02:21
Bonjour a tous,
Je viens de l'acheter samedi, 0 Pixel mort ouf....
Pour les couleur parfait, le soft de réglage est nul, pour la rémanence je sais pas quoi dire, sous nfs underground j'en ai pas vu, sous far cry elle est présente mais ce n'est pas si flagrant que ca.
Enfin bon je suis super content de l'achat (550 à la fnac, garantie 3ans, retour si pas content sous 15 jours, cable dvi et support mural inclus)
Marsh Posté le 09-05-2004 à 22:10:06
Merci...
Je suis bête, l'overlay est géré par la carte graphique, donc pas de problème (c'est l'inscrustation video de power dvd par exemple).
Donc apparemment vous êtes contents avec votre achat...
A+
Marsh Posté le 10-05-2004 à 00:02:43
MapU a écrit : Merci... |
pour le moment, pas de regret ...
cette semaine, je testerai le passage du moniteur en position murale (kit fournis avec le moniteur ) car la position des prises est pas top (a l'arriere du pied) et cela met l'ecran a 20/25cm du mural
P.
Marsh Posté le 10-05-2004 à 10:54:11
mylau a écrit : C'est vrai que les prises sont mal placées.... |
s'il avait eu la bonne idée de mettre des cables en L au lieu de cables droit cela aurait été bien. au sinon utiliser le meme systeme que sur le Viewsonic vp171 : le guide cable dans le pied et les prises sur le moniteur ...
Marsh Posté le 10-05-2004 à 11:08:59
je l'ai acheté vendredi soir à la fnac forum. (173p)
super content de l'achat, je passe d'un 17 crt iiyama plat à celui là.
1 - Il faut le regler car trop lumineux, 0 pixel mort
2 - Le 1280*1024, c'a fait petit par rapport à avant mais ca va
3 - Les jeux (toca 2, far cry), super interpolation même sous windows, c'est quasi net
4 - rémanance, pas vu mais pas vraiment fait attention
En le réutilisant le samedi et le dimanche, je m'y suis habitué et maintemant je le trouve encore mieux que vendredi. Dans les jeux , il y a surement de la rémanance mais franchement on joue avec sans se poser de question, sans être géné et l'image est vraiment belle.
La fonction pivot est vraiment sympa pour les photos numériques et pour le travail sous word.
Vraiment un très bon achat que je conseil vivement.
Marsh Posté le 10-05-2004 à 11:53:03
Faudrait peut etre que je pense a renommer le topic en topic officiel du 173P
surtout qu'on est déjà trois personnes à s'être lacher sur ce moniteur ...
Marsh Posté le 10-05-2004 à 17:54:04
Juste 1 chtite question, pour accèder à la mise de reglage des couleurs vous faites comment, j'ai réussi à l'avoir hiers mais aujourd'hui impossible....
C'est vrai que ce serait pas une mauvaise idée.
Marsh Posté le 13-05-2004 à 01:04:29
pour info, le moniteur est (enfin ?) dispo en commande sur le site de la fnac à 550 au lieu de 650 (adherent seulement) soit un 173P au pix d'un 172X
Marsh Posté le 25-05-2004 à 18:44:13
Qqn peut mesurer quelles sont les dimensions visibles de la dalle? J'aimerai comparer avec mon 19" CRT actuel pour voir si je perdrais pas trop en passant au 173p.
Marsh Posté le 25-05-2004 à 22:49:29
Pour un LCD 17", c'est simple :
17 x 2.54 cm = 43.18 cm de diagonale visible
Rapport longueur/largeur : 1.25 (5/4) correspondant à la résolution 1280x1024
Marsh Posté le 26-05-2004 à 00:07:39
Oui, enfin ça c'est la théorie, je connais, mais en pratique?
Marsh Posté le 26-05-2004 à 00:16:53
Pour les LCD, "pratique = théorie"
Et oui, en numérique, çà met tout le monde d'accord !
Si c'était faux, cela voudrait dire que des pixels sont cachés !!!!!
Marsh Posté le 26-05-2004 à 12:08:43
j'en ai un depuis une dizaine de jours maintenant
points positifs :
points négatifs :
Maintenant, je ne suis pas un gamer et je n'ai teste que ce jeu, peut etre est-ce mieux sous d'autres
conclusion perso : tres beau et bon moniteur pour un usage pro / bureautique / perso mais a deconseiller aux joueurs reguliers de FPS et gamers (de toute facon, avec une dalle 25ms, c'est logique)
Marsh Posté le 29-05-2004 à 13:53:48
Bon, bah je vous rejoint dans le club des possesseurs de 173p
Au débalage, superbe impression de qualité. Ca fait pas écran plastoc du tout.
Et une fois allumé, très belle image! Avec une petite impression de flou du au fait que je n'ai pas encore pu le tester en DVI. Là je l'utilise sur la sortie analogique de mon portable.
Je vais pas tarder à tester CS pour voir la rémanance.
Marsh Posté le 19-06-2004 à 13:04:19
quel est votre feeling apres tout ce temps maintenant ?
Marsh Posté le 19-06-2004 à 13:09:24
Si personne repasse ici c'est que personne n'a a se pleindre
Marsh Posté le 19-06-2004 à 13:15:09
perso je trouve la remanence excecrable
cela peut-il venir de ma carte graphique ?
Marsh Posté le 19-06-2004 à 13:30:54
Bah perso je suis pas très joueur donc je peux pas trop juger.
Dans les films, même avec bcp d'action, d'explosions etc ... j'ai rien remarqué de mauvais.
Marsh Posté le 19-06-2004 à 17:41:47
j'en viens a me demander si j'ai le meme dalle que tout le monde
chez moi, c'est flagrant ! meme sans jouer
ne serait-ce que le jeu de ping-pong en flash du topic du 193P si je me souviens bien ... c'est horrible
pour info, je suis en DVI depuis une Hercules 8500LE FDX
Marsh Posté le 19-06-2004 à 19:39:57
Je pense que le jeu de Ping pong n'est pas vraiment révélateur car il doit "accentuer" la rémanence. Déjà, avec un CRT, quand on bouge la raquette, on voit "son ombre" quelques instants...Avec le LG 1920P que j'ai rendu (25ms), c'était plus qu'une ombre...
La rémanence et comme maintes fois dit plus ou moins gênante en fonction des personnes, si tu lis le topic du LG, tu verras que peu de personnes parlent de rémanence alors que personnellement....j'ai rendu l'écran !
Marsh Posté le 19-06-2004 à 21:13:24
j'ai bien conscience que ca varie en fonction des gens mais la, franchement ...
meme le curseur de souris sur un fond uni laisse une trainee tres visible idem chez vous
Marsh Posté le 19-06-2004 à 21:38:36
Si même le souris traîne...C'est que ça ne vient pas de la CG et donc bien de la dalle..
A moins que tu aies activé l'option de "trace de la souris"
Marsh Posté le 19-06-2004 à 22:09:16
Batman-Fr a écrit : j'ai bien conscience que ca varie en fonction des gens mais la, franchement ... |
Même sur un CRT ça fait ça si y on prête attention. Le tout est de savoir dans quelle mesure. Faut savoir si c'est du style les trainées qu'on avait sur les LCD à matrice passive (pour ceux qui ont connu), ou si c'est une légère trainée lorsqu'on déplace la souris assez rapidement.
Marsh Posté le 19-06-2004 à 23:28:01
je ne me souviens plus des matrices passives mais la trace est belle et bien reelle et n'a rien a voir avec ce qu'on a sur un CRT ...
non, je n'ai pas active l'option du tracage de souris
Marsh Posté le 20-06-2004 à 10:59:13
Y a pe un pb qqpart. Essaye d'aller voir chez d'autres personnes qui ont des LCD si c'est pareil.
Marsh Posté le 06-05-2004 à 14:37:42
Passage en post en topic officiel ... pour le reste, des que j'ai le temps
message original :
A la fnac (magasin seulement, pas sur internet) le Samsung 173P est a 550 au lieu de 650 ... Bonne affaire ?
En gros ca le met au prix des magasins du 12eme avec la garantie fnac en sup ... qui vaut ce qu'elle vaut
Message édité par porchouneix le 08-07-2004 à 14:51:50