MITSU pro 930 ou Ilyama 4314 UTG ou Hyndai Q17 ??? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 06-10-2003 à 12:22:39
Sachant que j'ai vu le Mitsu qui m'a l'air super.
Mais je trouve nul pour ce prix là de ce taper les 2 lignes horizontales.
Ca fait vraiment
gidé
Marsh Posté le 06-10-2003 à 12:30:13
j ai un mitsu , et je veut bien avoir 2 lignes horizontales non stop pour ce genre d engin
Marsh Posté le 06-10-2003 à 13:02:56
mitsu pro 930, on le répètera jamais assez.y a pas à hésiter une seconde.
Marsh Posté le 06-10-2003 à 17:44:42
GiD a écrit : Sachant que j'ai vu le Mitsu qui m'a l'air super. |
Et ce payer des pixels morts pour le prix d'un TFT...
Marsh Posté le 06-10-2003 à 21:44:41
Oui aussi mais j'ai du mal à croire que l'on s'y habitue à ces lignes!
Vos avis?
gidé
Marsh Posté le 06-10-2003 à 21:51:25
Surtout que pour jouer, DVD et divx y a rien de mieu qu'un bon CRT 19".
Laisse tomber les LCD...
Marsh Posté le 06-10-2003 à 22:01:40
Dans les jeux et les DivX, est ce que l'on voit les lignes
gidé
Marsh Posté le 06-10-2003 à 22:15:37
mon iiyama a des lignes because meme type de tubes ke le mitsu
ba ca va tu les vois la premiere semaine puis apres tu les oublies
tu peu les trouvé sur un fon vraiment blanc c tout
Marsh Posté le 06-10-2003 à 22:18:37
ces lignes sont quasiment invisibles, à part sur un fond très blanc uni, et encore faut bien s'approcher pour bien les distinguer.Absolument inexistantes dans les jeux et divx.D'ailleurs les tubes Mitsubishi sont de loin les meilleurs pour ce type d'applications.
Maintenant à vous de voir
Marsh Posté le 06-10-2003 à 22:58:25
Ouais, elles ne se voient que sur fond blanc, donc pas dans les jeux ni dvd/divx.
Et sur le bureau, tu met n'importe quelle wallpaper que tu veux sauf un blanc et plus de lignes nul part...
Marsh Posté le 06-10-2003 à 23:10:29
Pour ma part j'ai un IIYAMA et les deux fameuses lignes, que je ne voient que quand je les cherche et sur fond blanc, sinon impossible a voir. Franchement ce n'est vraiment pas genant
Marsh Posté le 06-10-2003 à 23:58:16
et au Niveau "Mal aux yeux " qu'est ce qui est le mieux?
gidé
Marsh Posté le 07-10-2003 à 10:13:02
je te conseille çà :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=451
perso j'ai un Q17, j'était assez réticent à passer aux LCD mais avec les dalles Hyundai 20ms c vraiement bien pour tout (en + je joue à DOD qui est bien sombre par endroit et çà ne gêne pas).
En revanche évites les dalles "marcketting" 16ms, c en général de la bouze (en tout cas pour les AU optronic)
Le seul truc qui peut être pénible avec un lcd c les pixels grillés.
Sinon il n'y a que des avantages.
Pour le repos des yeux je sais pas, le lcd est un poil mieux, mais surtout dans les changement de résol etc.. c moins violent.
Marsh Posté le 07-10-2003 à 18:24:20
josedsf a écrit : je te conseille çà : |
Faut pas oublier les angles de vision, le prix (en général plus élevé), la qualité inférieure pour les divx/dvd...
Marsh Posté le 07-10-2003 à 19:30:30
que des avantages ...si c'était le cas j'aurais acheté un LCD depuis longtemps...
comme le dit H@wk, le LCD a quand même pas mal de désavantages par rapport au CRT.Evidemment ça dépend des activités qu'on pratique dessus, mais pour moi qui suis graphiste-joueur-DVD/Vix-vore, le LCD me convient pas du tout.
Déjà dans les jeux, on aura beau dire, après chacun sa façon de voir les choses, moi en tout cas j'ai pu tester ça il ya peu sur le 920pro d'un pote, et je peux dire que sous UT et UT2003 ça traine, c'est plutot dégueu, on a l'impression que le framerate est bridé...bref c'est plus que moyen.
De plus le profil colorimétrique est complètement naze pour les application graphiques exigeantes et pour la retouche photo, à cause entre autres de ce foutu rétro éclairage qui nous fait du "noir-cassé"...
idem pour les DivX et DVD !
enfin bref je vais pas m'étendre, mais je l'attends avec impatience le jour ou, comme tu dis, le LCD aura tous les avantages
Marsh Posté le 08-10-2003 à 00:04:08
Am7 a écrit : que des avantages ...si c'était le cas j'aurais acheté un LCD depuis longtemps... |
Marsh Posté le 09-10-2003 à 09:57:57
écoute josedsf, j'ai dit que j'allais pas m'éterniser.
Donc juste pour te répondre mon pote a une GeForce5 FX5600, donc si avec ça ça rame on vit pas dans la même dimension...
J'ai dit et je maintiens que j'ai trouvé ça dégueu dans les jeux, les couleurs sont pas fidèles, la luminosité mal répartie et trop forte (noir pas noir, tons clairs trop clairs)...et c'est pareil pour les applications graphiques et les DVD/DivX.
Je joue à UT depuis 3 ans sur un CRT, et cette démo sur LCD m'a carrément pas convaincu.Peut être que tu es plus tolérant à ça (pas aux avis des autres apparemment ), mais moi j'ai trouvé ça mauvais.
Point.
Marsh Posté le 10-10-2003 à 14:25:46
Am7 a écrit : |
Ya plusieurs avis çà fait l'intérêt du forum !
Marsh Posté le 18-10-2003 à 09:17:58
lol josedsf c'est pas paske ta acheté un lcd que tu dois justifier obligatoirement ton achat
Marsh Posté le 06-10-2003 à 00:03:23
Salut
Que me conseilleriez vous parmi ces 3 ecrans sachant que mon utilisation est :
1) Jeux (un peu de tout mais principalement simulation)
2) Internet (Ah ces forum qui n'en finnisent pas... lol)
3) Lecture de DVD, DivX...
Merci pour vos conseils.
Si vous voyez d'autres écrans, n'hésiter pas.
gidé