Bonjour à tous !    
 
C'est fini. Après quasiment 6 ans de presque bons et loyaux services, mon Mitsubishi Diamond Pro 720 vient de me lâcher. C'était alors l'un des meilleurs 17" de l'époque, que j'avais alors payé 2500 F (soit pas mal d'économies pour un étudiant).
 
Symptômes : le témoin de mise sous tension est orange et l'écran fait un petit cliquetis étrange. D'ailleurs, si quelqu'un a une idée de réparation je suis preneur, ça sera toujours ça d'économisé : j'ai un fer à souder et un peu de matos...
 
N'empêche que si c'est foutu pour de bon, il va falloir remplacer tout ça. Ma mère est passée au TFT voilà un an pour les mêmes raisons qui font que j'y passerai peut-être bientôt. Elle a donc un Iiyama ProLite E430S qu'elle me passe d'ailleurs pour ces jours-ci. C'est un 17" de bonne facture mais qui commence à devenir un peu ringard j'imagine, au train ou vont les choses (25 ms de rémanence). J'aime la netteté de l'image.
 
J'ai donc commencé à fouiller un peu ça et là sur le net, à faire quelque recherche sur les forums, mais plus je me plonge dedans et plus ça se complique. C'est pourquoi je sollicite votre aide. Pour vous aider un peu, voilà comment s'articule ma réflexion depuis que je m'intéresse au sujet :
 
1) Je ne peux pas mettre plus de 400 €.
 
2) Pas d'enceintes, j'en ai déjà.
 
3) D'expérience avec le Iiyama PLE430S, si on veut avoir une image propre il faut obligatoirement travailler en résolution native. Même si je fais surtout de la bureautique (CAO, navigation, traitement de texte), il m'arrive assez souvent de regarder des films et de jouer. Pour les films ça tombe bien, la mode est au wide et les prix deviennent presque abordables. Le problème c'est que pour les jeux récents mon PC commence à devenir limite en 1280x1024 (Athlon 64 3000+ et GeForce 6800GS) donc je me vois mal afficher plus de pixels dans des formats 16/10, d'autant plus que je reste attaché à certains jeux (pas tout récents, certes) qui ont des résolutions prédéfinies et qui ne proposent rien entre 1280x1024 et 1600x1200. Le jeu reste donc un argument pour le 19" conventionnel (non wide), mais on le savait déjà ; ceci dit ça ne me dérangerait pas trop, je pense, de laisser deux bandes noires à gauche et à droite (voir aussi en haut et en bas) pour soulager le PC ou conserver le ratio de l'image. Mais est-ce seulement possible ? Et est-ce que ce ne serait pas gâcher de la surface d'affichage ?
 
4) Pour les films, on parle souvent de fourmillement dans les teintes sombres, si j'ai bien compris. Je n'ai pas remarqué ça sur le Iiyama que j'utilise en ce moment ; est-ce que ça veut dire que je n'y suis pas sensible ou bien que cette dalle est particulièrement bonne de ce point de vue-là ? En tout cas je suis à peu près convaincu que les problèmes de fourmillement sont d'autant plus visibles que l'écran est bon vu que le fourmillement est dû à mon avis à la compression des films, d'ailleurs j'ai lu sur un thread que lorsque l'on passait des films HD sur des écrans réputés pas terribles pour la vidéo, le résultat était tout de suite meilleur. Est-ce que vous confirmez et qu'on peut réduire le fourmillement en abaissant les performances de l'écran ?
 
5) A mon avis un des grands progrès en bureautique permis par le LCD reste la possibilité pour certains modèles de pouvoir passer en mode portrait, plus naturel je trouve pour afficher une page web ou tout simplement une page de texte A4 (Word, PDF, etc.). C'est pourquoi j'aimerais bien, quand même, bénéficier de ce progrès que représente le pivot. Apparemment, peu de wides proposent cette fonction.
 
6) Les deux sorties de ma CG sont en DVI, aucun intérêt de prendre un écran non DVI, donc, a priori...
 
7) Je pense qu'un temps de réponse de 8 ms me suffira : je suis pas non plus un gamer psychopathe.
 
8) Étant un peu esthète sur les bords, j'aimerais bien que mon écran soit beau. C'est secondaire, certes, mais ça ne gâche rien. Les Belinea ont beau être plebiscités, je ne les trouve pas beaux. Maintenant, s'il ne reste plus que ça dans la sélection...
 
À chaque fois que je fais une préselection de modèle, je tombe sur des os. Par exemple l'un de mes derniers favoris était le Samsung 970P, mais en lisant un peu le topic officiel, je me suis rendu compte qu'il y avait des problèmes récurrents de pied qui se ramollit au fil du temps, sans compter l'OSD remplacé par un utilitaire sous windows qui ne m'emballe pas du tout : c'est un facteur d'instabilité et rien ne garantit que Samsung va développer ses utilitaires pour les futures plateformes (comme Canon pour ses imprimantes ), c'est pourquoi je préfère un OSD à l'ancienne, même chiant à prendre en mains et/ou à utiliser.
 
Je vais donc voir du côté du concurrent direct, le ViewSonic VP930. Il a l'air plebiscité mais je n'aime pas trop le design. S'il n'y avait que ça, ça irait encore, mais apparemment il y a des problèmes d'inhomogénéités gênantes du backlight, et le constraste n'est pas aussi bon que sur le Samsung, donc ça refroidit un peu.
 
Il y a plein de matériel dont on ne connaît pas grand chose : pas évident de trouver des tests et comparatifs d'écrans Iiyama (pourtant un ancien kador du CRT), LG, Philips, NEC ou même Sony. Partout on ne voit que Belinea, Samsung, ViewSonic, Hyundai, Acer, etc. Est-ce qu'on ne passe pas à côté de beaucoup de choses dans le monde cruel (pour ne pas dire saturé) du LCD ? Qui pourra me dire ce que vaut (c'est un exemple) un Sony SDM-S95FR par rapport à la concurrence ? Ou encore qu'est-ce qui justifie une différence de 100 € entre les LG L1932P-SN et L1980Q (les deux sont des TN + Film, l'un est design, l'autre a un TdR de 4 ms contre 8 ms) ?
 
Sinon dans les wides j'ai l'impression qu'avec mon budget et mes exigeances (pivot notamment) c'est un peu peine perdue, non ?
 
Dernier point : je ne suis pas arrivé à trouver une base de données regroupant les modèles par technologie (TN, IPS, PVA, MVA, etc.). J'ai mal cherché ou ça n'existe pas ?
 
Merci d'avance pour vos avis et vos réponses en tout cas !

Bonjour Z-bluffer,
 
J'ai le même problème que toi, je suis sur le point de changer d'écran et je t'avoue que face à cette pléthore je suis un peu perdu.
J'analyse, je compare, je lis pas mal de tests et finalement au bout du compte je suis encore plus confus qu'avant.
J'hésite entre l'acer 1951 cs, le samsung 970P et le wide acer AL2051Ws.
Je ne suis pas du tout un joueur et je ne regarde pas les films sur mon pc, mais je traite pas mal de photos et je travaille essentiellement aussi la bureautique.
Je compare, les dalles, les différentes technologies et finalement j'en tire comme conclusion qu'elles ont toutes des avantages et des inconvénients. En conclusion, je t'avoue que je patauge un peu dans le choix de mon futur écran.

va en magazin pour tester, c'est le meilleur moyen de trouver l'écran qui te convient le mieux.
faut juste se méfier du rendu des couleurs car en général les réglages sont pas optimaux !!

Re tous.
 
xphanoo> Oui c'est sûr c'est l'idéal de pouvoir tester avant d'acheter, mais c'est pas toujours possible hélas.
 
ctiteuf11> Ah tu as de la chance : si tu ne veux pas jour ni regarder des vidéos ça facilite un peu le choix !
 
Dans mon cas ce n'est pas l'embarras du choix, mais bien aucun modèle qui me convient. Enfin, me convenait, parce que je crois que j'ai trouvé. Il s'agit du Philips 190P7ES dispo chez RueDuCommerce pour un peu moins de 370 €. Il fait tout ce que je veux (pivot, dalle PMVA polyvalente), le bundle est apparemment très fourni (plein de câbles) et la mécanique a l'air bien plus robuste que celle du Samsung 970P. En plus il y a un vrai OSD à l'ancienne et un contraste de 1300:1. Et les connaissant un peu chez Philips, l'écran devrait être décemment réglé au premier allumage (ce qui n'a pas l'air d'être le cas chez VeiwSonic par ailleurs plus cher alors que Philips propose aussi une garantie 0 pixel mort si j'ai bien compris).
Dommage qu'on n'ait pas plus d'infos sur ce modèle...
 
Bon, reste plus qu'à débloquer les fonds.

Bon, tout le monde s'en fout, mais je viens de tenter (au cas où, des fois que, sait-on jamais) de rebrancher le Mitsu. Et là, c'est le drame : il est ressuscité ! Gloria Hosanna Hallelouya ! Sûrement qu'il n'était bloqué que sur la config que j'utilisais quand il est tombé en panne (1280x960 @ 72 Hz) et que le fait d'avoir changé pour la réso native du TFT d'emprunt (1280x1024 @ 60 Hz) a sorti le vaillant CRT de sa torpeur.
 
J'ai déjà commandé le 19" TFT censé le remplacer (le Philips que j'ai mentionné plus haut), mais c'est pas grave pour 2 raisons : 1) si j'en suis pas content ou que j'estime que ça ne vaut pas le coup de passer de suite au TFT, j'ai un délai de rétractation de 2 semaines a priori ; 2) le Mitsu a quand même des séquelles : y'a des artefacts et des bougés qui apparaissent de temps en temps à l'image, même quand je baisse la réso et la fréquence de rafraîchissement — j'éspère qu'il va pas m'exploser à la gueule... (En tout cas quand on tape dessus ça ne résout rien. )
 
Je vous tiens au courant même si, là encore, tout le monde s'en fout.

alors il est mourru ou pas?

Toujours pas... Quoique avant-hier il m'a refait le coup genre je veux pas me rallumer après une nuit de sommeil. Mais après l'avoir allumé (avec loupiote orange = pas d'image), je l'ai éteint à nouveau, j'ai attendu un peu (genre 2-3 heures) et il a refonctionné. J'y pige que dalle.
Enfin ça tombe bien qu'il mette du temps à crever parce que le fournisseur de RDC va avoir 1 mois de retard a priori.
Mais bon j'aurai peut-être mon TFT d'ici la fin du mois... si j'ai pas trop la poisse.

je te conseille de jamais l eteindre ton moniteur, laisse le en veille ça consommera quelques watts mais on m as dit que pour lui c etait bien meilleur que de l eteindre et le rallumer tout les jours.

mobby69> Trop tard, cette fois il est mort pour de bon...    
 
Finalement j'ai annulé la commande du Philips sur RueDuCommerce : l'écran n'a toujours pas été livré au bout de 30 jours, ça a fini par me gaver. Suite au lobby exercé par quelques potes, je me suis finalement rabattu sur le nouveau 22" wide Acer. Il a pas des caractéristiques aussi alléchantes, mais bon 3" en plus c'est quand même pas négligeable...
 
Comme le délai est de 2 à 4 jours sur GrosBill et de 30 jours sur RDC, j'ai pas hésité longtemps... En espérant que GrosBill ne mette pas des plombes pour livrer (càd que le délai est VRAIMENT de 2 à 4 jours) sinon je pète un câble. Voire je boude.
 
Priez pour moi à la messe dimanche SVP.  

Hello Z-bLuffer !
 
Non tout le monde ne s'en fout pas des mésaventures de ton Mitsu. J'ai aussi un Diamond Pro 720 qui depuis cinq mois (cinq mois !) fait des allers-retours entre la vie et la mort. Bon entre temps, je me suis offert un LCD (Viewsonic 20" wide, VX2025wm) mais je ne désespère pas de réparer (?) ce bon vieux Mitsu : je fais un peu de retouche photo et si je pouvais garder ce CRT de très bonne qualité (comme on n'en fait plus ) en deuxième moniteur je serais comblé.
 
Bref, je ne sais pas sur quoi tu te bases pour dire qu'il est mort pour de bon mais je te conseille de le retester, j'ai déjà ce genre de diagnostic un certain nombre de fois... Je précise les symptômes : au démarrage, l'écran étant en mode veille, l'image apparaît quelques instants puis "vacille" pour disparaître complètement -écran noir- le voyant repasse du vert au orange. C'est le cas le plus classique, mais il arrive aussi que l'image perde en luminosité sans vaciller et disparaisse, ou encore que le phénomène se produise alors que je me sers de mon pc depuis plusieurs heures (cas rarissime, je parle du phénomène). En mode veille, le voyant orange peut aussi clignoter...
 
Toujours est-il qu'une fois l'écran allumé pour de bon (disons pendant 15-20 secondes sans que rien ne se passe), il marche nickel et ne s'éteint plus pour le reste de la journée (prendre soin de désactiver la mise en veille automatique -ça serait trop bête ). Puis vient le moment d'éteindre le PC (et SURTOUT PAS le moniteur), et là de deux choses l'une : soit le voyant orange reste fixe et les risques de problèmes au prochain démarrage sont moindres, soit j'entends un petit bruit désagréable dans les 5 ou 10 minutes après l'extinction du PC, le voyant orange se met à clignoter et je sais que j'aurai du mal à le relancer la prochaine fois.  
 
J'ai testé plusieurs techniques de réanimation, et j'en ai conclu qu'il n'y en a toujours qu'une de valable suivant l'humeur de Mitsu et je commence à savoir détecter laquelle (je sais, c'est assez irrationnel )... bon je ne perds pas espoir, et j'avoue que ça serait rageant de le laisser tomber alors que cela ressemble à un problème mineur (alimentation ? tension ?) et qu'il fonctionne comme au premier jour par ailleurs. Si tu veux on peut fonder un club j'ai la nette impression qu'il s'agit d'un problème récurrent chez ce modèle :
 
Si un électronicien pouvait nous aider à y voir un peu plus clair (et nous dire si c'est réparable)  
 
PS : le seul problème que j'ai eu avec ce moniteur auparavant était qu'il lui arrivait (3-4 fois par an, pas plus, mais dès le début) de rester en mode veille quand j'allumais mon pc. Une simple extinction avec débranchement-rebranchement des prises d'alim et VGA suffisait à résoudre le problème (si j'avais su ce qu'il adviendrait, j'aurais fait jouer la garantie ), je me demande s'il n'y a pas un rapport entre les deux problèmes (défaut de fabrication) ?

Salut rhinoleo !
 
Ton témoignage est vraiment très édifiant ! Nos deux mitsus sont vraiment issus du même moule !
 
Je reprends l'histoire de mon Mitsu par le menu, parce qu'il y a plein de choses que je n'ai pas écrites (ce n'était pas l'objet du post à la base, mais pas grave ).
 
2000 (si mes souvenirs sont bons) : achat du Diamond Pro 720 rue Montgallet à Paris.
 
2002-2003 (en gros) : 2 retours en SAV de suite. Dans les deux cas, c'était le moniteur qui s'était bloqué parce que j'avais mis une fréquence de rafraîchissement trop élevée. J'avais alors un dual boot Win 98 et Win 2000, et le problème n'était intervenu qu'avec Win 98 (les fréquences non supportées n'étaient pas masquées). L'écran s'est donc bloqué (avec voyant orange... irréversible) mais c'était seulement "logiciel". Peut-être qu'en attendant un peu le problème aurait disparu et l'écran serait revenu en config de départ. Comme le moniteur était encore sous garantie je ne me suis pas trop posé de questions... J'ai abandonné Win 98 et je n'ai plus jamais eu de problème de ce type.
 
2004 : après quelques années d'utilisation relativement intensive, notamment en 1600x1200@60Hz, des défaut de géométrie commencent à apparaître. Souvent, le simple fait de réduire, toutes choses égales par ailleurs, la fréquence de rafraîchissement corrige le problème (ça marche aussi en baissant la résolution).
 
2005 : la dalle de mon Mitsu étant devenue un peu crade, ma mère me refile un produit (un peu ancien) spécial pour nettoyer les écrans. Je frotte, je frotte... La différence se voit vraiment, je me dis dans un premier temps. Et pour cause : voilà que le traitement anti-reflets commence à se faire la malle !   J'ai arrêté le plus vite possible mais il reste depuis ce temps-là en haut de l'écran une région où le traitement AR est parti en lambeaux. Beaucoup plus récemment, j'ai passé un chiffon microfibres humide, croyant que ce serait moins violent, mais ça n'a fait qu'aggraver la situation (et le chiffon est devenu noir). Soit le traitement AR est vraiment fragile, soit il vieillit mal...  
 
2006 : les événements récents qui m'ont fait changer d'écran. Le Mitsu commence à faire des siennes. Il refuse parfois de s'allumer, mais ne s'arrête JAMAIS une fois qu'il est lancé. Le "parfois" devient progressivement "souvent" jusqu'à devenir "tout le temps". Sur la fin, en attendant l'arrivée du remplaçant, j'ai décidé de le démonter vu que je n'avais (quasiment) plus rien à perdre. Pas complètement démonter non plus, mais séparer les pièces principales. Armé d'un pinceau (dépourvu d'électricité statique), j'ai fait une grande opération de nettoyage. La poussière a volé. J'ai même démonté le carter d'un relais (c'est ce qui faisait le deuxième "clic" annonciateur que l'écran n'allait pas vouloir fonctionner aujourd'hui, avant même la couleur du voyant) pour éventuellement retirer une hypothétique crasse déposée sur les électrodes (c'est souvent ce qui fait que les relais ne "collent" pas). J'ai tout bien remonté, rien à faire, il n'a rien voulu savoir.
Sans écran, j'ai donc appris à me servir de mon PC sans lui (geek inside   ), du moins pour sa fonction la plus élémentaire qui ne nécessite pas d'écran : diffuser de la musique. Au bout d'une semaine, comme le remplaçant ne vient toujours pas, je décommande pour un autre dans un autre magasin, là où il y a DU STOCK. Le soir de la commande, je me mets un peu de musique et, sans y croire, j'allume le Mitsu... Et là c'est le miracle : il marche ! Comme j'ai du boulot à faire sur le PC, je décide de ne pas éteindre l'écran de tout week-end. Le dimanche soir, je me décide à l'éteindre : ça consomme et de toute façon je vais bientôt recevoir le nouveau. Et puis qui ne tente rien... Ensuite je ne sais pas si c'est la chance, le fait de l'avoir épousseté ou la semaine de repos que le Mitsu a pris qui a fait que j'ai pu le rallumer A TOUS LES COUPS depuis ce moment-là. Ca tombait bien puisque je n'ai finalement reçu le 22" Acer flambant neuf qu'en fin de semaine...
 
Bref, je pense qu'il remarche. Le tout c'est de savoir pour combien de temps... Le pauvre s'est de toute façon fait voler la vedette par son remplaçant, et tant que je ne trouverai pas un autre adapateur DVI -> D-SUB je ne pourrai pas faire de bi-écran. Et de toute façon il n'y a pas assez de place à l'heure actuelle sur mon bureau. C'est vrai que la qualité d'image du Mitsu surpasse celle du LCD (sauf pour les reflets), mais je n'ai pas souvent l'occasion d'exploiter cette qualité ; disons plutôt que les qualités du LCD compensent.  
 
Il y a vraiment des symptômes similaires entre nos deux écrans, rhinoleo. Par contre je n'ai pas le problème de l'image qui disparaît progressivement. Chez moi c'est tout ou rien.
 
PS : quand j'ai démonté le Mitsu j'ai quand même eu peur. Le dernier écran que le SAV m'avait refourgué n'était pas neuf (ce n'était pas non plus celui que j'avais donné qu'ils avaient réparé), mais je n'imaginais pas qu'il pouvaient être mauvais à ce point : plein de vis d'assemblage manquaient, certains pas de vis étaient foirés, bref, du grand, du vrai n'importe quoi. Je comprends pourquoi le SAV était si rapide : faire à la fois vite et bien c'est décidément pas à la portée de tout le monde...