Quel est le meilleur écran FullHD1080 144Hz pour 250€ ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 04-03-2019 à 08:34:54
En 24" ta le MSI Optix Mag241C , 144hz freesync et compatible g-sync, dalle VA incurvé.
C'est celui que j'ai depuis vendredi,il est a 220€ sur le shop hardware.
Marsh Posté le 04-03-2019 à 13:58:43
Merci, est ce qu'il y a d'autre modèle intéressant en "non incurvé" ou en taille un peu plus grand, par exemple 26/27 pouces ?
Marsh Posté le 06-03-2019 à 19:02:57
t'a le lien ? il est dans mon budget ?
D'autres propositions en marque/modèle différent ?
Marsh Posté le 06-03-2019 à 19:59:48
Alors la le modèle 24" a 220€
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201805290051.html
Et la le 27" a 300€
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201805290049.html
Marsh Posté le 08-03-2019 à 01:13:28
Ca cache quelque chose le "compatible" g-sync pour le 27" ?
genre comme les télé "HD ready"
Marsh Posté le 08-03-2019 à 08:48:42
Tu veux que ça cache quoi? Faut juste une carte de série 10 ou 20 minimum.
Marsh Posté le 08-03-2019 à 11:16:56
jeandemare75 a écrit : Ca cache quelque chose le "compatible" g-sync pour le 27" ? |
Mi janvier Nvidia a rendu possible l'activation du G sync sur pas mal d'écrans freesync via les drivers, même sans puce G sync. C'est sans doute le cas de cet écran.
Marsh Posté le 08-03-2019 à 11:21:07
Pour éviter de sur-créer des topics, je pose mes questions ici puisque en relation avec le sujet.
Il y a une différence quelque part entre une puce dédiée Gsync et le freesync ?
Le 27'' en Full HD : ça reste propre ? (en rapport au 1040)
Marsh Posté le 09-03-2019 à 21:27:24
Il parait que sur cet écran, il y a des soucis de ghosting lors de mouvement très rapide, est-ce vrai ou pas ?
Marsh Posté le 14-03-2019 à 01:35:21
Salut je viens de faire l’acquisition d'un Acer KG251QF, le meilleur temps de réponse du marché, un contraste "correct" pour une dalle TN, 144Hz bien entendu, par contre j'avais cru comprendre qu'il était compatible G-sync mais ce n'est pas le cas, dommage sinon c'était un sans faute pour moi
Et le prix 199e
https://www.boulanger.com/ref/11053 [...] =CS3-10688
Tu as le KG251B aussi, c'est à priori le même mais en noir (Et je soupconne que les bords de l'écran soient un tout petit peu plus larges :
https://www.ldlc.com/fiche/PB00248329.html
Tu as un predator dans ton budget aussi, j'allais prendre celui-ci mais au final vu que je prendrai un 27 pour Noël je voulais juste un nouveau 144Hz qui ai une prise DP pour ma nouvelle config, donc j'ai joué la carte du pas cher et je suis pas déçu
https://www.ldlc.com/avis/PB00236912.html#PC01181912
Et il est peutêtre possible qu'il soit compatible G-sync, à vérifier
Marsh Posté le 26-03-2019 à 07:53:15
Petitp4nda a écrit : Alors la le modèle 24" a 220€ |
Au même prix exactement du MSI Optix MAG271C qui est à 287.95 Euros on peut avoir le Samsung 27" C27FG73FQ !! qui coutait il y a quelques mois plus de 350 euros et surtout , c'est une Dalle VA pixel Qled 144 hz 1 ms.
La dalle de l'écran MSI Optix est une Dalle VA construite par Samsung qui est à peu prés similaire à la dalle du Moniteur Samsung mais d'une qualité moindre sans les Pixels Qled quand bien même que certains penseraient que cette technologie est quelque peu marketing. il n'en est rien
J'ai cet écran depuis au moins 1 ans,et je n'ai rien à lui reprocher,la qualité de l'image est tout simplement superbe ! Bien au dessus de ma dalle TN 4K.
Pensant que le 1080P sur un écran 27 pouces n'allait pas offrir un bon visuel,je me suis trompé lourdement,la dalle VA couplé à un taux de rafraichissement de 144hz et ses fameux pixels Qled avec la technologie DSR de Nvidia (qui permet de upscalé la résolution à 2K voir 4K ) donne sur ce moniteur une qualité d'affichage bien supérieure à ma TV 4K à dalle TN en 60 hz,y'a pas photos je me demande même si ma TV est une TV 4K HDR tellement la différence de la qualité d'affichage est importante.
On a donc une pâle copie Le MSI OPTIX qui était destiné à écouler le surplus des dalles VA Samsung à un moindre prix (du moins dans les premiers temps) et l'original le Samsung C27FG73FQ.
Probablement ,une petite différence de conception entre les 2 dalles VA au niveau des Pixels.
À choisir,je préfère l'original à la copie et donc je prendrai sans hésiter le moniteur Samsung C27FG73FQ ; comme dit-on, il n' y a pas photos !
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201707200089.html
Marsh Posté le 26-03-2019 à 08:23:27
Falconpage a écrit : Pour éviter de sur-créer des topics, je pose mes questions ici puisque en relation avec le sujet. |
D'un coté on a une technologie Gsync qui adapte la fréquence de rafraichissement au framerate qui a un support en Hardware avec une Puce dédiée.
Et de l'autre,on a la même chose le Freesync d'AMD sans puce , entièrement prise en charge en software.
Une puce dédiée est surtout fait pour vendre du Chips Nvidia aux constructeurs d'écrans et d'augmenter les marges lors de l'achat de ces écrans.
D'ailleurs,le Gsync peut très bien se passer d'une puce dédiée, en témoigne la prise en charge depuis Janvier 2019 via les pilotes Nvidia du Gsync sur les écrans FreeSync (Mais seul 12 ont été certifié par Nvidia )
https://www.lesnumeriques.com/monit [...] 82821.html
Du 27 pouces en Full HD en 144 hz en setting ultra,cela reste propre sur bon nombre de jeux.
Autrement,il y a toujours le mode DSR de Nvidia qui upscale la résolution.
Sur certains jeux avec mon Samsung C27FG73FQ ,je tourne en 2K voir 4k (Via le mode DSR) et le rendu est très proche voir un cran au dessus d'un ( écran TV dalle TN 2K,4K natif ) alors que c'est un full HD mais bon,il est pourvu d'une dalle VA Pixel Qled
Marsh Posté le 26-03-2019 à 08:41:29
zaawha a écrit : Salut je viens de faire l’acquisition d'un Acer KG251QF, le meilleur temps de réponse du marché, un contraste "correct" pour une dalle TN, 144Hz bien entendu, par contre j'avais cru comprendre qu'il était compatible G-sync mais ce n'est pas le cas, dommage sinon c'était un sans faute pour moi |
Acer 24" LED - Predator XB240HBmjdpr
De mon avis,cette écran est beaucoup trop chére par rapport à ces caractéristiques.
Seulement 24 pouces , dalle TN (et tous les inconvénients visuels inhérent à ce type de technologie), du Full HD (en dalle TN, cela fait peu comme résolution compte tenue des contrastes,des angles de vision,des couleurs et de la luminosité médiocre d'une dalle TN par rapport à une dalle IPS,VA,ou prochainement OLED )
Non 269 euros,cela ne les vaut pas quand bien même,il y aurait le support du Gsync via les pilotes.
EDIT: le 27 pouces Samsung C27FG73FQ full hd 144hz 1 ms pixel Qled pour 287 euros en plus d'avoir une dalle VA Full HD, pixel Qled temps de réponse 1 ms, 144 hz et technologie Freesync...
Ce Moniteur est COMPATIBLE GSYNC !! via les pilotes Nvidia 419.67 ( pas tester avec les précédents pilotes).
En tous cas, pour ce prix, on a l'un des meilleurs moniteurs FULL HD 144 hz.
Je ne comprend pas d'ailleurs , pourquoi autant de personnes s'orientent sur des moniteurs ACER Voir plutôt souvent Asus à dalle TN GSYNC (compatible GSYNC certes ! mais d'une qualité moindre par rapport à une Dalle VA ou IPS).
Les dalles TN sont dépassées !
Ou encore ceux, conseillant des écrans MSI Optix au même tarif d'une grande marque Ce n'est pas , que je suis contre MSI mais cette marque vient de débuter dans le domaine des écrans et mise à part la conception de l'interface électronique,MSI ne produit rien ou presque des composants de cet écran !
En conséquence à choisir entre Le Msi Optix à 287 euros et le Samsung à 287 euros,si c'était à refaire je choisirai sans hésiter le Samsung 27 pouces 144hz Qled. ( qui avait un tarif d'environ, 360 euros il y a 1 ans ).
Et en plus désormais compatible GSYNC ! que demande le peuple ?.
Et si je me reprenais un écran,j'opterai pour la version 1440P en 144 hz pixel Qled... Le Samsung 27 pouces LC27HG70 1440P natif avec l'HDR mais le prix est un peu Chère 489 euros pour seulement un support en natif du 1440P et de l'HDR soit 200 euros de plus que la gamme inférieure en full HD mais en tout point identique Cela fait chère le surplus de pixels
https://www.ldlc.com/fiche/PB00237379.html
Marsh Posté le 03-03-2019 à 21:58:01
Bonjour,
Mon budget est de 250€
Je cherche un écran pour jouer, résolution Full HD (1920 x 1080) avec une fréquence de 144Hz et un temps de réponse court (1 ou 2 ms si possible) et une bonne qualité d'image, bon contraste.
Quel est le meilleur selon vous avec un budget de 250€ ? (vous pouvez faire plusieurs propositions).
cordialement;
Message édité par SudoAptUpdate le 03-03-2019 à 21:59:18