LG L1952TQ-SF ?

LG L1952TQ-SF ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 05-09-2006 à 09:26:21    

Quelqu'un aurait t'il déjà fait l'achat de cet écran ? Si oui en est il satisfait... Je suis un peu surpris du rapport contraste (1600:1) / prix (260€)...
 
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 05-09-2006 à 09:26:21   

Reply

Marsh Posté le 06-09-2006 à 11:57:31    

drindor a écrit :

Quelqu'un aurait t'il déjà fait l'achat de cet écran ? Si oui en est il satisfait... Je suis un peu surpris du rapport contraste (1600:1) / prix (260€)...
 
Merci d'avance.


 
Personne ???

Reply

Marsh Posté le 06-09-2006 à 13:06:58    

Pareil je suis assez curieux de savoir ce qu'il vaut.
J'ai deja pas mal cherché sur le net mais a part quelques carac assez sympa (4ms,contraste a 1600:1...), on à pas de "vrai" retour sur ses perf .
 
Et avec LG, il vaut mieux se mefier...

Reply

Marsh Posté le 06-09-2006 à 13:47:10    

Ryle Hunter a écrit :

Pareil je suis assez curieux de savoir ce qu'il vaut.
J'ai deja pas mal cherché sur le net mais a part quelques carac assez sympa (4ms,contraste a 1600:1...), on à pas de "vrai" retour sur ses perf .
 
Et avec LG, il vaut mieux se mefier...


 
En même temps le LG L1932 est plutôt bien noté... Alors LG aurait il fait des progres ?
 
 

Reply

Marsh Posté le 11-09-2006 à 11:16:22    

drindor a écrit :

En même temps le LG L1932 est plutôt bien noté... Alors LG aurait il fait des progres ?


up...

Reply

Marsh Posté le 11-09-2006 à 20:21:30    

Je suis également intéressé par l'achat d'un tel écran ...
 
L'ayant vu à Montgallet, les couleurs semblaient bien meilleures que les BENQ ou autres CIBOX, mais je n'ai pas bien regardé, et je préfère attendre les avis des acheteurs pour vérifier ...

Reply

Marsh Posté le 29-09-2006 à 12:53:35    

petit coup de up, si quelqu'un a acheté cet ecran je serais curieux de savoir ce qu'il vaux
 
Mais en tout cas la valeur de 1600:1 est une valeur maximale, apprament due au chipset flatron engine donc mefiance ...


Message édité par Ryle Hunter le 29-09-2006 à 12:54:55
Reply

Marsh Posté le 30-09-2006 à 13:33:29    

up

Reply

Marsh Posté le 05-10-2006 à 19:05:47    

idem

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 00:24:23    

Un petit up pour signaler qu'un article a été publié sur un ecran relativement proche de lg au niveau carac, et c'est pas terrible,bref comme on dit le papier refuse pas l'encre....
 
http://www.lesnumeriques.com/news_id-2413.html

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 00:24:23   

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 09:49:06    

L'ayant acheté je peux dire que je suis satisfait de cet écran, mais en même temps c'est mon premier LCD, l'écran semble plus grand que mon ancien cathodique 17". Et surtout ça repose bien les yeux  ;)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 11:23:42    

pas de luminosité trop forte ? c'est le probleme que j'avais eu quand j'avais acheté un 17" samsung, j'avais été obligé de la rapporter , au bout de 10mn dessus j'avais les yeux qui pleuraient, je pouvait pas le supporter (alors que sur un crt aucun soucis)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 12:26:34    

Ryle Hunter a écrit :

pas de luminosité trop forte ? c'est le probleme que j'avais eu quand j'avais acheté un 17" samsung, j'avais été obligé de la rapporter , au bout de 10mn dessus j'avais les yeux qui pleuraient, je pouvait pas le supporter (alors que sur un crt aucun soucis)


quel salmsung?

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 14:11:49    

Autant pour moi, j'ai verifié c'etait pas un samsung, mais un Hyundai imagequest Q17 (ca fait plus de 2 ans aussi c'est normal :D)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2006 à 15:05:23    

La luminosité dans le réglage par défaut était assez élevée alors je l'ai baissé manuellement, et là ça me paraît plus confortable que mon ancien cathodique 17" ! Pas de problème niveau lumière donc  :)

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 09:47:10    

il pibote et se regle en hauteur?

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 16:10:47    

Je pense que c'est le seul inconvénient de l'écran, le pivot semble presque impossible en tout cas le socle est très dur.
 
A noter qu'on peut fixer l'écran sur un mur, mais perso j'ai pas eu de pblm niveau ajustement, vu qu'il était déjà bien positionné !

Reply

Marsh Posté le 21-10-2006 à 20:44:20    

le pivot n'es t pas primordial pour moi  
par contre le reglage en hauteur si
 
je devais acheter un benq et en voyant qu'il se reglait pas j'ai laisser tomber pour le LG1932 (lui on peut tout regler) mais il est devenu introuvable et a ete remplace dans les magasin qui le faisaient par le LG1952


Message édité par souns le 21-01-2007 à 17:43:49
Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 10:51:08    

UP  :pt1cable:  
 
suite a mon topic d'hier http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 3118_1.htm
 
j'aimerai avoir des retours ou avis sur cet ecran qui me plait vraiment  :hello:

Reply

Marsh Posté le 21-01-2007 à 14:34:50    

:( personne a un avis sur cet ecran ?
 
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 24-01-2007 à 12:42:20    

Si moi! Mais bon, comme c'est mon premier LCD, je ne peux pas comparer!
J'ai cet écran depuis 3 ou 4 mois, et j'en suis assez satisfait. Je précise que je ne joue pas sur mon PC, et que le surf sur le Net représente 80% de mes activités sur l'ordi.
L'image est grande, très lumineuse voire un peu trop même, mais la luminosité se règle sur l'écran donc ce n'est pas un problème.
Par contre, je ne peux absolument pas l'utiliser sans lumière dans la pièce.
L'image est de bonne qualité, mais je préfère quand même l'image d'un bon CRT que je trouve plus reposante et plus douce.
 
Le gain de place est conséquent par rapport à mon 17' CRT, de même que la taille de l'image! Je l'ai payé 249 € en promo en magasin en Allemagne (où j'habite), ce qui était un très bon prix à ce moment là. En revanche, il y a déjà un pixel mort depuis une semaine... et ça se voit comme le nez au milieu de la figure sur des images foncées!!!! Bon, il paraît que c'est normal donc je ne dis rien, mais ça me gave! Franchement, pour plein de chose, je regrette mon CRT (enfin, ce que je dis là n'est pas spécifique à cet écran LG mais aux LCD's en général).

Reply

Marsh Posté le 22-03-2007 à 17:47:48    


 j'en ai acheter un et a mon avis c'est un de trop.le contraste est bon les couleur son belles tout est bien sauf le retro eclairage  
 
 1 semaine apres avoir acheter li a fais default  quand je le mettais en marche il s'allumais 5 sec puis s'etdais pendant les 2 premiere min.  
 
puis apres qu'il etais rechauffer c'etais correct on me l'as echanger le 2eme a fonctionner 1 mois il vien juste de commencer a faire le meme
 
probleme. encore un retour de garantie.  :-) :??:  

Reply

Marsh Posté le 22-03-2007 à 22:11:53    

J'ai un L1953HM, et après deux jours deux pixels : un rouge et un bleu.
 
C'est mon premier LCD, et il est trop lumineux, obligé de mettre luminositéà 5% et en plus régler dans le pannel windaube XP encore une fois la luminosité et contrast.
Sinon c'est un TN, les angles de vus sont honnette, la video ca passe.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed