Hyundai Q17 vs NEC 1760NX -> finalement LG 1710B!

Hyundai Q17 vs NEC 1760NX -> finalement LG 1710B! - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 17-06-2003 à 12:59:58    

Voila j'arrive pas à me décider entre les deux alors aidez moi pliz!  :jap:  
Pour info je rappelle les caractéristiques des ces deux superbes écrans:
 
Hyundai Q17  
 
- Contraste: 450:1
- Luminosité: 260 cd/m²
- Temps de réponse: 20 ms
- Angle de vision: 150° H / 125° V
- Connectique: VGA D-Sub 15 pins et DVI-D
 
http://www.hyundaiq.com/kor/img01/mi/q17_2.jpg
 
NEC 1760NX
 
- Contraste: 450:1
- Luminosité: 260 cd/m²
- Temps de réponse: 16 ms
- Angle de vision: 160° H / 160° V
- Connectique: VGA D-Sub 15 pins et DVI-D
 
http://img.clubic.com/images/s/24835.jpg
 
Votez nombreux!  :hello:


Message édité par Tharkun92 le 20-08-2003 à 15:08:13
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 12:59:58   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:51:58    

Ben sur le papier y'a pas photo on dirait :heink:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 13:53:08    

ça serait pas les mêmes  :heink:


---------------
Mon feed
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:30:55    

moule_bite a écrit :

Ben sur le papier y'a pas photo on dirait :heink:


 
Oui mais il fait considérer aussi que les 16 ms annoncés par NEC sont faux et qu'en fait la rémanence est légèrement moins génante sur le Hyundai.  
 
Pour la vivacité des couleurs, les deux écrans ont le même contraste mais certains trouvent l'image du NEC plus belle.
 
Donc voila je sais pas quoi décider.

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:52:33    

Je t'aide : tu me donnes ton argent et je teste pour toi, sans frais supplémentaires.
 
De plus cela te débarrassera de cette question qui doit être insupportable :whistle:  
 
A+  :hello:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 14:57:20    

Andhuan a écrit :

Je t'aide : tu me donnes ton argent et je teste pour toi, sans frais supplémentaires.
 
De plus cela te débarrassera de cette question qui doit être insupportable :whistle:  
 
A+  :hello:  


Faudrait acheter les 2 pour tester et j'ai pas assez  ;)   :kaola:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:05:05    

:hello: Tharkun92  
ont a suivi un peu les meme piste tous les deux a la recherche du lcd ultime ;)  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111
 
ma conclusion se resume ainsi.
 
avec les ecran a dalle huyndai il faut sacrifier un peu de vivacité (saturation) des couleur.et avec les autre lcd a dalle  16 ms il faut sacrifier quelques teinte dans les extreme noir et clair.tu me vois venir hein :whistle:  
 
eh oui ma conclusion fut que le LG etais le meilleur compromis possible.car il a les qualité des deux dalle cité sans ses defaut.sans oublier qu'il est tres zolie ;)en effet c'est le seul des lcd a reponse rapide qui ne possede ni l'une ni l'autre des dalle cité.mais plutot une autre dalle dite LgPhillips.il parait que la vivacité des couleur est intense et en plus que la colorometrie est respecteé a disont 97%.(presk que la perfection selon le test de tom) ce qui n'est pas le cas du nec par exemple :non:  
 
bref il est commandé et quand je le recoit je te confirme ou infirme a savoir si la pratique rejoint la theorie.
[:alb77]


Message édité par introcrate le 02-07-2003 à 00:37:21
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:05:56    

pour les avoir teste qq heures, les 2 sont excellents.
Qq soit ton choix, tu regretteras ni l'un ni l'autre
 
Avantage au Q17 pour son OSD plus ergonomique (le NEC est pas pratique, faut utiliser le logiciel)
Avantage au NEC pour sa luminosite (meme si le chiffre est theoriquement le meme, le NEC est plus proche d'un 280)
 
Perso, j'ai choisi un 1701 (identique au 1760 sans le DVI)

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:16:41    

Introcrate a écrit :

:hello: Tharkun92  
ont a suivi un peu les meme piste tous les deux a la recherche du lcd ultime ;)  
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111
 
ma conclusion se resume ainsi.
 
avec les ecran a dalle huyndai il faut sacrifier un peu de vivacité (saturation) des couleur.et avec les autre lcd a dalle  16 ms il faut sacrifer quelques teinte dans les extreme noir et clair.tu me vois venir hein :whistle:  
 
eh oui ma conclusion fut que le LG etais le meilleur compromis possible.car il a les qualité des deux dalle cité sans ses defaut.sans oublier qu'il est tres zolie ;)en effet c'est le seul des lcd a reponse rapide qui ne possede ni l'une ni l'autre des dalle cité.mais plutot une autre dalle dite LgPhillips.il parait que la vivacité des couleur est intense et en plus que la colorometrie est respecteé a 98% ce qui n'est pas le cas du nec par exemple :non:  
 
bref il est commandé et quand je le recoit je te confirme ou infirme a savoir si la pratique rejoint la theorie.
[:alb77]


 
 :hello: Introcrate
 
je me doutais bien que tu viendrais poster ici  ;)  
Ce que tu dis sur le LG est vrai, c'est peut être le meilleur compromis... mais le problème c'est que c'est le flou total du coté de chez LG, ils sont en train d'intégrer leur nouvelle dalle aux 1710B mais progressivement, ce qui fait qu'on sait pas quelle dalle se trouve dans un 1710B quand on l'achète... En tout cas j'attend tes commentaires quand tu l'auras reçu  :sol:

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:37:15    

en effet c'est le flou chez LG a propos de la dalle :pt1cable:  
 
il vient d'en arriver 40 nouveau au canada.j'ai donc des chance que la new dalle soit presente :sol:  
 
le pire qui peut m'arriver c'est de me retrouver avec la dalle huyndai.ce qui est loin d'etre catastrophique puisque c'est le préféré de la plupart des user.donc je ne suis pas tres inquiet :D


Message édité par introcrate le 17-06-2003 à 15:40:11
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:37:15   

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 15:53:18    

Zdnet fr dit ceci:
Le rendu du LG L1710B est incroyablement net, avec des couleurs extrêmement brillantes et un excellent contraste. L'image est d'une luminosité agréable.
 
Seb-du-88 dit ceci:
Je viens d'acheter le LG 1710 B aujourd'hui sur Montcailloux
au prix incroyable de 529 ? il est de la balle ce tft
en plus le pied dispose d'un systeme de pivot pour faire tourner le socle de l'écran de gauche a droite tres facilement, les couleurs sont vives le rendu net ca fait juste une heure, mais no problemo I love it.bref que du tout bon, quand aux divx rien a redire, LG I love        
 
butaze (tom) dit ceci dans mon topic :
Mais je te rassure, je suis d'autant plus sur de mon coup que j'ai testé ce L1710B. Et je confirme le sentiment de Seb-du-88, il est pas mal du tout  
 
Yeoh dit ceci:
oui couleur trés intense face un crt mais bon maintenant je suis habitué à mon lcd.le noir et vraiment noir pas de problème de tache plus claire sur les bord ou autre et il affiche le blanc plus blanc que blanc.Pour les 16ms beh j'ai pas regarder dans la doc tech qui est en allemand mais j'ai fais pas mal de jeux et aucune trace de rémanance donc il doit être au moins en dessous des 20ms assuremment  
 
http://www.ebuyer.com/customer/pro [...] _uid=43564
bref pour le LG que des heureux:sol:ce qui n'est pas le cas des deux autre moniteur (bien qu'il soit tout de meme interessant).
je ne t'influence pas trop la j'espere :whistle:  
 :lol:


Message édité par introcrate le 17-06-2003 à 16:58:43
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 18:54:42    

Introcrate a écrit :


je ne t'influence pas trop la j'espere :whistle:  
 :lol:


 
euuuh  :whistle:  
c'est dur mais je résiste!  :lol:


Message édité par Tharkun92 le 17-06-2003 à 18:55:13
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 19:23:36    

:lol:  
 
ok soyons serieux quelques instant :whistle:  
je te suggere d'attendre la reception de mon moniteur.
car je suis monsieur objectivité en personne:ange:
 
alors s'il est en dessous de mes attente,sois certain que je ne me priverai pas pour le dire a qui veut bien l'entendre.toi par exemple :D  
 
il est prevu que je monte en ville dans la semaine du 23 au 27 juin.cela te donne une petite idée du delais et de la patience qu'il te faudra encore.si tu peut attendre jusque la,tu auras l'heure juste a propos du LG,a savoir s'il tien vraiment ses promesse.
 ;)


Message édité par introcrate le 23-06-2003 à 00:04:21
Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 20:19:36    

Pour le LG 1710B ok apparemment c'est la nouvelle dalle LG Phillips mais pour le 1710S quelqu'un a des infos?Et au fait c'est quoi la différence entre le 1710B et le 1710S??

Reply

Marsh Posté le 17-06-2003 à 21:16:10    

ont parle beaucoup du LG ici:
 
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] subcat=111
 
la version (S) n'inclus pas le dvi et la version (B) elle l'inclus


Message édité par introcrate le 17-06-2003 à 21:17:24
Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 10:05:56    

Et le DVI change qq chose pour cet écran (1710B) parce que pour d'autres c'est nada...

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 13:08:41    

flag

Reply

Marsh Posté le 18-06-2003 à 16:40:46    

regarde ce comparatif : http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
peut etre t'aidera t'il a te decider


---------------
"A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire..."
Reply

Marsh Posté le 22-06-2003 à 22:49:15    

Je me pose exactement la mm question.
Qu'as-tu décidé ?

Reply

Marsh Posté le 23-06-2003 à 01:43:30    

Je me suis pas encore décidé pasque j'attends l'avis d'introcrate sur le LG 1710B.  
Sinon entre le Hyundai et le NEC je pense plutot le Hyundai, le prix penchant en sa faveur pour des perfs finalement pas si éloignées du NEC
 :hello:

Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 12:41:51    

Rahlala...
Quelle galere, en ce qui me concerne je n'ai jamais mis autant de temps pour choisir quelque chose.  :pt1cable:  
Le revendeur chez lequel je vais peut m'obtenir les 3 écrans Nec, Hyundai et LG... Ca me facilite pas la tache ca.
Enfin, je pense que ca va se jouer entre LG et Nec, ils sont plus bô a mon gout.  :sol:

Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 18:39:44    

Tharkun92
desolé mais mon voyage en ville est remis a un peu plus tard :( la semaine prochaine ou meme l'autre :sarcastic: le moniteur lui est bel et bien arrivé chez le revendeur.il ne me reste plus qu'a me rendre sur place pour le recupérer.
[:chtiede]


Message édité par introcrate le 27-06-2003 à 20:19:45
Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 19:44:20    

je me pose exactement les mêmes questions , je vois que je ne suis pas le seul à me retourner l'esprit !!!
 
la ou je bosse , ils sont revendeur nec uniquement alors peut être que je pourrais avoir des prix "usine" sur le NEC 17" - MultiSync LCD1760NX
 
 

Reply

Marsh Posté le 26-06-2003 à 23:41:32    

Ben moi, comme ça commence à faire un moment que je tourne autour des LCD, je me suis décidé pour le Q17, pour son prix (mm si la différence avec le NEC se réduit) et pour l'USB.
J'espère que je l'aurai ce WE ...

Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 00:14:27    

Introcrate a écrit :

Tharkun92
desolé mais mon voyage en ville est remis a un peu plus tard :( la semaine prochaine ou meme l'autre :sarcastic: le moniteur lui est bel et bien arrivé chez le revendeur.il ne me reste plus qu'a me rendre sur place pour le recupérer.
 :hello:  


 
Pas bien ça...  :pfff:  
Tant pis, je vais à Montgallet demain, c'est mon dernier jour de vacances avant 2 mois et je préfère éviter les samedis...
Je pense que je vais prendre le LG (il est bô) ou le hyundai si pas de LG (il est po cher). De toute façon, en ce qui concerne les dalles, c'est la loterie pour les deux écrans en ce moment!  :lol:

Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 00:58:35    

j'ai une question !  :)  
si je prends un 17", qui sera forcément à 1280*1024, est ce que je pourrais jouer à 1024*768 sans souci et sans perte de qualité d'image ? (c'est très important pour moi)


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 01:31:31    

D'après ce que disent les tests, les écrans actuels gèrent bien le passage en résolutions inférieures au 1280x1024.
Il y aura toujours une petite perte de qualité mais surtout sur les textes je pense et pas trop dans les jeux

Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 01:40:49    

Tharkun92 a écrit :

D'après ce que disent les tests, les écrans actuels gèrent bien le passage en résolutions inférieures au 1280x1024.
Il y aura toujours une petite perte de qualité mais surtout sur les textes je pense et pas trop dans les jeux


 
ok :jap:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 12:27:23    

Je crois que je vais faire pareil...
Prendre le LG parce qu'il est bô est pas trop cher sinon, je prendrai le Nec (il est au meme prix chez mon revendeur).
J'ecarte le Hyundai car il n'est pas beaucoup moins cher que le Nec chez mon revendeur :
Q17 : 515?
1760NX : 579?


---------------
www.nerae.com
Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 13:42:55    

Tharkun92 a écrit :

D'après ce que disent les tests, les écrans actuels gèrent bien le passage en résolutions inférieures au 1280x1024.
Il y aura toujours une petite perte de qualité mais surtout sur les textes je pense et pas trop dans les jeux


 
Je voudrais rebondir sur ce point. Les écrans 17, 18 et 19" sont au format 5/4 et non 4/3.  donc en cas de changement de résolution, y a t'il déformation géométrique ?
D'autre part peuts-on avec ce type d'écran avoir le format 4/3 en faisant apparaître des bandes noires en haut et en bas ?

Reply

Marsh Posté le 27-06-2003 à 13:57:05    

sanson a écrit :


 
Je voudrais rebondir sur ce point. Les écrans 17, 18 et 19" sont au format 5/4 et non 4/3.  donc en cas de changement de résolution, y a t'il déformation géométrique ?
D'autre part peuts-on avec ce type d'écran avoir le format 4/3 en faisant apparaître des bandes noires en haut et en bas ?
 


 
ah ouai tiens, j'ai remarqué ça l'autre jour quand j'ai vu le 19" de iiyama
pourquoi ils font pas en 4/3, c'est nul... :??:


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 28-06-2003 à 00:35:36    

Je suis revenu de Montgallet avec un LG 1710B!
 
Je l'ai eu à 519 euros dans une boutique vraiment bien (montgallet city je crois) qui vient d'ouvrir. J'ai pu le tester sur place et le 1er que j'ai testé avait un pixel défectueux bleu, mais pas le 2ème, que j'ai pris ;)
 
Pour la qualité de l'image, y a rien à dire, les couleurs sont bien vives et l'écran est bien net, même en dessous du 1280x1024. La rémanence est tout simplement inexistante! (testé sur GTA et Unreal). Le seul point noir, c'est la petite perte de détails dans les zones sombres de certains  films (testé sur matrix reloaded) mais c'est tout à fait regardable!
 
Voila donc je ne peux que conseiller cet écran...
 
PS: A noter quand même pour les amateurs de Q17 qu'il était en promo à 410 euros chez 2 boutiques (en haut de la rue, je sais plus lesquelles exactement) et c'est quand même pas bien cher pour la qualité du Q17.
 
 :hello:
 
Edit: Le cable DVI était dans le carton quand on a fait les tests, donc n'hésitez pas à le réclamer s'il n'y est pas!


Message édité par Tharkun92 le 28-06-2003 à 17:06:49
Reply

Marsh Posté le 28-06-2003 à 11:17:30    

Tharkun92 a écrit :

Je suis revenu de Montgallet avec un LG 1710B!
 
Je l'ai eu à 519 euros dans une boutique vraiment bien (montgallet city je crois) qui vient d'ouvrir. J'ai pu le tester sur place et le 1er que j'ai testé avait un pixel défectueux bleu, mais pas le 2ème, que j'ai pris ;)
 
Pour la qualité de l'image, y a rien à dire, les couleurs sont bien vives et l'écran est bien net, même en dessous du 1280x1024. La rémanence est tout simplement inexistante! (testé sur GTA et Unreal). Le seul point noir, c'est la petite perte de détails dans les zones sombres de certains  films (testé sur matrix reloaded) mais c'est tout à fait regardable!
 
Voila donc je ne peux que conseiller cet écran...
 
PS: A noter quand même pour les amateurs de Q17 qu'il était en promo à 410 euros chez 2 boutiques (en haut de la rue, je sais plus lesquelles exactement) et c'est quand même pas bien cher pour la qualité du Q17.
 
 :hello:  
 


que veux tu dire par perte de detail?? Ca fait comme le NEC??

Reply

Marsh Posté le 28-06-2003 à 16:52:24    

jusco a écrit :


que veux tu dire par perte de detail?? Ca fait comme le NEC??


 
Pour prendre une référence, c'est loin d'être aussi dramatique que sur les photos du test de toms:  
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
Je pense que la photographie amplifie l'effet.
Mais on peut pas dire qu'on voit aussi bien que sur un CRT quand c'est trop sombre.

Reply

Marsh Posté le 28-06-2003 à 19:35:26    

Oki...
Voila un bon point. Cela dit, on n'est toujours pas plus avancé pour ce qui est de la dalle qui équipe cet écran.


---------------
www.nerae.com
Reply

Marsh Posté le 28-06-2003 à 22:51:29    

Le Q17 est repris à partir de 2 pixels morts, ça me décide. :jap:


---------------
If I could start again, a million miles away, I would keep myself, I would find a way... "Loreleï's dead ; Heaven is about to fuzz."
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 22:46:06    

enfin je vient de recuperer mon lg en ville.j'en suis content mais j'ai quelques deception.ce qui me derange le plus est :
 
cette luminosité beaucoup trop elevé sur les bord de l'ecran surtout en bas.sur un fond blanc ou pale pas de probleme cette trop grande luminosité n'est pas tres apparente,enfin beaucoup moins.mais sur fond noir je trouve cela vraiment moche.c'est a dire que sur un fond noir le bas de l'ecran sera gris tellement la lumiere est trop vive :cry: il doit sagir je presume de retro eclairage.ceux qui possede ce lg ont t'il ce probleme ou reglé ce probleme ?
 
je trouve le noir trop clair :sweat:  pas a ssez foncé :cry: voila en resumé je trouve que le noir de cette ecran n'est pas assez foncé.pour le reste rien a redire que du bon.
 :hello:


Message édité par introcrate le 27-07-2003 à 04:06:30
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 22:49:29    

Introcrate a écrit :

enfin je vient de recuperer mon lg en ville.j'en suis content mais j'ai quelques deception.ce qui me derange le plus est :
 
cette luminosité beaucoup trop elevé sur les bord de l'ecran surtout en bas.sur un fond blanc ou pale aucun probleme cette trop grande luminosité n'est pas apparente.mais sur fond noir je trouve cela vraiment moche.c'est a dire que sur un fond noir le bas de l'ecran sera gris tellement la lumiere est trop vive :cry:  
 
je trouve le noir trop clair :sweat:  pas a ssez foncé :cry: voila en resumé je trouve que le noir de cette ecran n'est pas assez foncé.pour le reste rien a redire que du bon.
 :hello:


 
pas moyen de régler ça ?


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 22:54:35    

j'en sais rien
j,ai essayé de mettre le contraste et la luminosité a zero et il n'y a strictement aucun changement sur fond uni.donc je ne crois pas qu'ont puisse y faire quelques chose.le probleme serais donc a l'interieur de l'ecran c'est a dire la dalle elle meme.
 
le pire est que tout mes wallpaper préféré sont sur fond noir.je ne peux plus les utiliser car le bas de lecran est trop clair c'est trop moche :cry:


Message édité par introcrate le 29-07-2003 à 11:26:51
Reply

Marsh Posté le 26-07-2003 à 23:10:50    

Introcrate a écrit :

j'en sais rien
j,ai essayé de mettre le contraste et la luminosité a zero et il n'y a strictement aucun changement sur fond noir.donc je ne crois pas qu'ont puisse y faire quelques chose.le probleme serais donc a l'interieur de l'ecran c'est a dire la dalle elle meme.
 
le pire est que tout mes wallpaper préféré sont sur fond noir.je ne peux plus les utiliser car le degradé de noir a gris c'est trop moche :cry:  


 
super ! [:ddr555]
tu leur rends leur écran de merde  :o


---------------
Non au projet de loi DADVSI ! (droits d'auteurs)
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed