Hésite entre le XL2420Z et FG2421 - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 10-06-2014 à 10:20:07
C'est plutôt 100€ de différence entre les 2.
Je te conseille Benq. D'abord parce que je le pense meilleur, mais aussi pour leur SAV. (je ne connais aps celui de Eizo)
Marsh Posté le 10-06-2014 à 10:54:30
Hello pronimo,
Exercice ardu que de choisir un écran à ses gouts, ayant fait l’exercice il y a peu, je me permets de venir te faire un petit retour pour t’aider. Même si je n’ai pas test les deux mais que l’eizo
Pour le gamma et la colorimétrie, si tu lis le TU , tu pourras constater qu’ils sont corrects, le réglage d’usine du gamma étant même très exact lors de la calibration avec une sonde.
Mes jeux principaux étant dota, diablo et starcraft. Je peux te dire que l’ezio s’en tire très bien et le retard d’affichage n’est en rien gênant.
Que veux-tu dire par ghosting (pour moi cela concerne la 3d or l’ezio n’en possède pas)?
En point négatif je relevais :
• La dalle semi brillante et pas matte.
• Une nécessité de réglage à la première utilisation.
• Et une petite part de loterie, comme beaucoup de produit ces derniers temps malheureusement. Certain étant tombé sur des pièces défectueuses mais bon … un p’tit coup de sav et c’est réglé.
Pour finir sans me faire partisan de l’ezio je dirai que ce qui m’a décidé c’est la technologie de la dalle et personnellement je ne regrette pas d’avoir quitté les TN.
Cordialement
Marsh Posté le 10-06-2014 à 11:57:04
Je vois pas l'interet d'acheter un écran 120/144Hz s'il y a du ghosting. Je préfère avoir des couleurs moins vives, moins bonnes, mais une image nickel. Surtout pour du gaming
Par contre le Eizo est garanti 5 ans, contre que 3 pour le Benq.
Marsh Posté le 10-06-2014 à 12:07:47
Yop, en faite le ghosting c'est lors de mouvements rapide qur une ombre disgracieuse sur l'objet en mouvement
Mais ouai, ca reste pas évident trouver son écran, y en a pour tout les gouts et tout les prix ^^ Heureusement que des sites de tests tels que lesnums t'aident pas mal
En plus ca fait deja un petit moment que je recherche et hésite, du coup différents modèles sont sortie avec le temps, sans en déplaire, car les technos ont évolues et les constructeurs ont ajoutée de nouvelles features
Bon pour l'instant je reste entre les deux modèles, au pire je choisis par économie le benq vu que c'est moins cher
Marsh Posté le 10-06-2014 à 13:29:35
vente7950 a écrit : Je vois pas l'interet d'acheter un écran 120/144Hz s'il y a du ghosting. |
Pas vu de ghosting pour ma pars.
Et puis y en a autant sur les deux alors http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t749255
vente7950 a écrit : Je préfère avoir des couleurs moins vives, moins bonnes, mais une image nickel. Surtout pour du gaming |
Ca les gouts et les couleurs... Libre à toi de jouer avec une image sans couleur mais nette
Pronimo a écrit : Yop, en fait le ghosting c'est lors de mouvements rapide qur une ombre disgracieuse sur l'objet en mouvement |
Je demandais pour etre sur qu'on parle bien de la meme chose
Pronimo a écrit : |
L'ezio est certes pas parfais, c'était juste le seul qui se rapprochait le plus de ce que je recherchais. D'ailleurs je n'ai trouvé aucun écran qui corresponde exactement à mes critères (il faudra encore attendre que la techno évolue ).
Au final c'est surtout le portefeuille qui décide
Marsh Posté le 11-06-2014 à 14:23:19
Merci Moriquendi pour ton avis
Reste plus qu'a décider de vider mon porte-monnaie pour le FG2421 ou me satisfaire du minimum syndical chez benq ou encore, attendre d'autres nouveautés: l'acer avec le g-sync par exemple.
Marsh Posté le 10-06-2014 à 08:10:29
Bonjours, pas facile de faire le choix entre ces deux bons moniteurs :
Benq XL2420Z
+ Low Blue Light : c'est pas mal pour les yeux, surtout que moi qui a une vue bien dégradé apres des 10aines d'années d'ordi, télé...
+ 144 Hz, motion blur convaincant
+ Réactivité, retard d'affichage nikel
- Y a des histoires avec firmware v1 & v2
- Probablement des fuites de lumière, manque d'uniformité de la dalle...
EIZO Foris FG2421
+ Contraste de ouf
- Semble avoir quand même du ghosting a pleine puissance
- Réactivité, retard d'affichage assez important
Dans le 2 cas, faut dire que la colorimétrie, gamma est pas top top
Bon après quand a l'utilisation... gameurs certes toujours dans l'ame mais pas autant qu'il y a quelques années (en vieillissant, malgré la qualité du jeu, on a du mal a l'apprécier ) mais suis plutot passé du coté eSport et jeux de str / dota like & hack'n'slash
Y a quand même un gouffre de 200€ entre ces deux moniteurs, mais si il le faut, j'y mettrais le prix a payé
Sinon, venant d'un acer ccfl, de bonne facture datant de l'époque ou on te fessait encore des produits de bonne qualité et bien calibré... pas facile passer au led et a la couleur / luminosité qui te pète les yeux (et l'histoire aussi des led bleu nocif pour la retine, m'enfin voila, c'est pas l'argument ici ^^).
Bref, si y a des retours, des gens qui ont essayés les deux, n'hesitez pas a vous manifester
Merci