pour les Graphistes - Ecran LCD pro si difficiles a trouver? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 31-12-2007 à 09:25:09
Citation : du coup je me suis rabattu sur LG, j'ai pris le 22 pouces HDMI, et là, encore une abomination (angle de vue épouvantable et dégradés d'intensité tres visible avec un fond d'écran noir. |
Tu veux sans doute parler du LG L226WA en dalle TN CMO avec un rétroéclairage qui n'est pas uniforme comme sur la plupart des dalles CMO, aussi valable sur le LG L226WTQ...
Citation : Déçu, mais toujours décidé a trouver un écran a mon gout, j'ai tenté le 24 pouces 246WP LG, mais encore la une grande déception |
C'est aussi une dalle TN...
Citation : J'ai ensuite appris que LG produisait un Autre 24 pouces HDMI, le 245-WP-BN, ne me demandez pas pourquoi! mais cet écran est miraculeux, je le compare a la qualité des écrans Mac Cinema 23" ... pour la moitié du prix. Alors quelle est l'explication? cet écran coute pourant le meme prix que le 246-WP, et pouruqoi 2 modeles 24" chez LG ? |
C'est une dalle MVA, donc à priori meilleure qu'une dalle TN pour les couleurs et les angles de vision. Enfin, aucun testeur n'a trouvé cet écran miraculeux et certains TN sont même jugés meilleurs que lui. Est-ce une boutade sur la provenance de cet écran ? Parce que je doute que LG fasse fabriquer des écrans dans un pays où les droits de l'homme sont quasi inexistants et sûrement les droits du travailleur...
Marsh Posté le 31-12-2007 à 16:22:50
oui c'est une boutade...
merci pour ces infos, pour ce qui concerne les TN et MVA, quelle est la définition exacte? sais tu comment sont fait les écrans Mac cinema?
je confirme que pour un graphiste, matte painter, le 245 WP est ideal.
Marsh Posté le 31-12-2007 à 16:23:55
as tu sur ton site une comparaison des écrans par qualité et résultats ? merci.
Marsh Posté le 31-12-2007 à 17:42:21
La définition exacte ? On peut dire en raccourci que les dalles TN sont les dalles des joueurs car les plus réactives, les MVA polyvalentes, les PVA et IPS celles des graphistes et photographes, les IPS étant celles qui offrent les meilleurs angles de vision mais ce sont aussi les plus chères, on les trouve habituellement sur les écrans pros, en particulier Eizo et La Cie. Non, je ne sais pas comment sont faits les écrans Mac Cinéma mais ça mérite le détour...
Sites testeurs des écrans, en particulier le LG L245WP...
http://www.lesnumeriques.com/article-240.html
http://www.erenumerique.fr/compara [...] 736-1.html
Voilà, bonne fin d'année
PS : je me suis permis de copier ton 1er post sur le topic du LG L245WP, je pense que ça peut aider certains qui hésitent à l'acheter, comme moi...
Marsh Posté le 31-12-2007 à 18:01:02
tul'as réglé comment ton lg car j'ai bcp de soucis moi
merci
Marsh Posté le 31-12-2007 à 23:28:22
Contrast: 62
Brightness: 64
Red-Green-blue: 100
je connais bien mes illustrations et elles sortent correctement avec ça...
merci!
Raph
Marsh Posté le 01-01-2008 à 01:17:05
L'apple 23" est naze si mes souvenir sont bon donc c'est pas une super référence
Après les écrans pro regarde plutôt du coter des Nec, Eizo & compagnie, ce sont des dalles IPS y a rien de mieux pour tout ce qui touche a la couleur.
Et n'oublie pas d'utiliser une sonde pour avoir les couleurs les plus justes possible
Marsh Posté le 02-01-2008 à 05:43:59
Vaux a écrit : L'apple 23" est naze si mes souvenir sont bon donc c'est pas une super référence |
on utilise les Mac 23" Cinema chez RodeoFX et Industrial light and Magic, donc si c'etait de la merde ca se saurait
Marsh Posté le 02-01-2008 à 17:13:07
Bonjour,
elrafo a écrit : on utilise les Mac 23" Cinema chez RodeoFX et Industrial light and Magic, donc si c'etait de la merde ca se saurait |
Vaux a pourtant raison, les Cinema Display ne sont pas une référence en affichage arts graphiques, et s'il peut être réputé qu'ils le soient, c'est grâce à l'affiliage MAC et 2D. Ils ne sont pas une référence au même titre que Eizo CG, NEC/LaCie ou Quato (par exemple l'uniformité du rétro éclairage ne vaut pas celle d'un CG), mais ils ne sont pas mauvais parce que justement ils sont en dalle IPS, et donc les colors shift sont beaucoup moins sensibles que sur les autres technologies de dalle, et donc peuvent convenir à un travail de couleur. Toutefois, les Cinema Display commencent à dater et il est prévu (rumeuré) qu'il y ait de nouveaux modèles et révisions en 2008, toujours avec -heureusement- des dalles IPS. A suivre.
Quant aux studios que tu cites, ce sont des maisons FX aux travaux très variés, et rien qu'à ILM il y a (presque) autant de 3D que de matte painting. Les besoins sont donc divers : un animateur 3D n'a pas forcément besoin d'un IPS et peut travailler sur un TN ou mieux, sur un CRT qui tient encore. Un textureur sera plutôt sur IPS ou CRT, et sans aucun doute il y a des Cinema Display dans les départements scénario ou storyboard :-). Chez Pixar on aperçoit aussi des Cinema Display, et encore des CRT, mais Steve Jobs détient plus de la moitié de Pixar. :-) De même, Apple ont été les premiers à sortir des 30" ou encore, à l'époque des premiers Cinema Display, ils pouvaient être comparés aux PhotoVision de l'époque ou autres. Les paramètres sont très variables.. Le plus important est qu'un CD, qui reste un écran honorable (c'est un IPS), n'a pas prétention à concurrencer des fabricants spécialisés.
Marsh Posté le 02-01-2008 à 17:43:42
elrafo a écrit : Si vous en connaissez d'autres qui sortent du lot, pensez a les lister! |
En écrans graphiques, le NEC 2690WUXi à 1150€ est l'un des meilleurs rapports qualité/prix. Le 2190UXi (1050€) est très bon aussi (dalle NEC). Les deux se calibrent en hardware et ont le meilleur niveau de noir en IPS (peu décisif pour la photo, mais très bienvenue pour le reste).
Globalement je partage ton sentiment sur la qualité douteuse de la plupart des modèles LCD grand public.
Marsh Posté le 31-12-2007 à 03:54:20
Bonjour,
Je suis illustrateur,
j'ai eu beaucoup de difficultés a trouver un écran acl repondant a mes attentes et je tiens a faire partager mon expérience et si possible avoir aussi votre opinion sur la question, voire des explications sur ce probleme de fabrication et de qualité...
j'utilisais au travail (Ubisoft) un Dell ultrasharp 20.1" et j'etais tres satisfait de la qualité de cet écran, du coup, ayant besoin de renouveler mon CRT a la maison, je me suis rabattu sur le ultrasharp 22" et le resultat a été catastrophique! (regardez les reviews de ce modele: http://accessories.dell.com/sna/pr [...] u=320-6107 il y en a qui sont assez séveres.
il y avait un dégradé de backlight, un angle de vue tres tres limité pour les contrastes et des rendus de couleurs atroces. si c'était tout, il y a aussi un pixel mort dans le milieu...modele retourné au fabricant.
du coup je me suis rabattu sur LG, j'ai pris le 22 pouces HDMI, et là, encore une abomination (angle de vue épouvantable et dégradés d'intensité tres visible avec un fond d'écran noir.
Déçu, mais toujours décidé a trouver un écran a mon gout, j'ai tenté le 24 pouces 246WP LG, mais encore la une grande déception, rien a voir avec les écrans Mac du boulot... pourant on m'avait vanté les mérites de LG et je possédais un 19" flatron crt excellent.
J'ai ensuite appris que LG produisait un Autre 24 pouces HDMI, le 245-WP-BN, ne me demandez pas pourquoi! mais cet écran est miraculeux, je le compare a la qualité des écrans Mac Cinema 23" ... pour la moitié du prix. Alors quelle est l'explication? cet écran coute pourant le meme prix que le 246-WP, et pouruqoi 2 modeles 24" chez LG ?
il y en a un assemblé en Corée du sud et l'autre en corée du nord, dans un sous sol par des amateurs ?
en fait comme ça été une véritable galère pour trouver un écran de qualité, j'espere que ça servira a quelqu'un. Je ne suis pas Gamer mais mes besoins sont assez précis en tant que graphiste...
pffff! si vous en connaissez d'autres qui sortent du lot, pensez a les lister!
merci