Forte hésitation écrans - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 06-12-2006 à 22:35:41
Ouhaaaaaa une réponse Merci , d'autres avis svp et si vous pouviez argumenter . Encore merci même si je pense que je n'aurais pas de réponse
Marsh Posté le 07-12-2006 à 07:18:41
Un petit up quand même . Pourrais je savoir pourquoi vous ne répondez pas svp
Marsh Posté le 07-12-2006 à 07:46:32
Parce que c'est bizarre comme choix.
Entre un Dell assez cher, un 22" assez economique, et une TV HD sans precision, on se demande bien ce que tu privilegies.
Niveau prix, le 22", c'est evident, avec deux entrees soit dvi/vga soit vga/vga pour la 360.
Niveau confort film/360, la tele HD, j'imagine au moins 26", car c'est grand, mais niveau surf/photoshop c'est pas l'ideal car la resolution est bien moindre.
Niveau phototoshop, le 24", pour la couleur et la resolution, mais attention au porte monnaie et a la carte graphique.
Alors tu veux faire quoi vraiment?
Marsh Posté le 07-12-2006 à 12:25:01
c'est vrai que ta selection n'est pas vraiment cohérente, le prix n'est pas le meme.
Marsh Posté le 07-12-2006 à 16:26:04
Ouep désolé Pour l'écran HD un samsung au environ de 800 , sinon je sais qu'il y a une forte différence de prix mais la question que je me pose c'est quel écran est le mieux pour mon utilisation et surtout si , le 24" vaut son prix car il y a quand même 400 de plus qu'un 22" ... et si la télé HD aura un bon rendu sur le PC . Voila
Marsh Posté le 07-12-2006 à 17:05:06
Le 24" a la résolution la plus élevée, qui le place d'ailleurs dans la catégorie Full HD, alors que la TV Samsung ne sera que HD ready à ce prix. Le 22" se place au milieu, meilleure résolution que la TV, mais pas capable du Full HD.
Le 22" sera mieux pour travailler que la TV elle plus grande pour les films.
Le 24" n'a pas de tuner, mais si tu peux te le payer moi je le prendrais, c'est le meilleur compromis si on ne se soucie pas du prix.
Pour ce qui est de la TV sur PC, en SD la TNT c'est déjà très bon, alors en HD il n'y aura pas de problème.
Marsh Posté le 07-12-2006 à 17:37:10
Justement le prix ... vu que je suis étudiant je ne sais pas si j'aurai les 800 ... je viens de voir que l'acer 2216W est dispo a confo pour 349 mais apparement vu le test de hardware.fr a part le rendu des couleurs il n'a pas l'air fameux , je vais aller voir avec mon père pour voir si la taille me suffit car je trouve les 20" un peu petit ....
Marsh Posté le 07-12-2006 à 17:47:27
A 806 le Dell reste une bonne affaire, même si la différence de prix avec les tailles en dessous est énorme. Mais tu n'as pas la même connectique non plus (Xbox 360 en YUV possible par exemple). A toi de voir... (attention, si tu veux jouer dessus, PC très correct exigé évidemment).
Marsh Posté le 07-12-2006 à 17:51:35
Bah tu peux aussi mettre la 360 en VGA . Je sais que cela n'est pas une mauvaise afdaire bien au contraire mais le problème c'est le prix pour moi étant étudiant j'hésite si j'arrive a trouver l'argent a l'acheter ... Car bon même si je prends un 22" pas très réactif apparement comparé au 20" bah en ce moment j'ai un 15" plackard poubelle donc bon a mon avis la différence va quand même être flagrante Le problème pour l'acer ce qu'il n'y a qu'une entrée VGA ... est ce qu'un KVM réduirai la qualité de l'écran ? Merci de votre aide encore
Marsh Posté le 07-12-2006 à 18:00:51
Les commutateurs c'est comme tout, doit y en avoir de toutes les qualités... Perso je n'en ai jamais utilisé donc je laisse qqun d'autre te répondre Sinon 225BW ça le fait hein...
Marsh Posté le 07-12-2006 à 18:05:04
Ouep je sais mais j'hésite un peu a commander sur le net niveau des pixels morts ca craint Pi je pense que l'acer je peux le demander a mes parents pour noël en leur donnant un peu de sous . Reste a voir si les utilisateurs de cet écran sont d'accord avec le comparatif de hardware.fr que cet écran est vraiment bof hormis sont rendu des couleurs
Marsh Posté le 07-12-2006 à 19:29:20
Si t'es étudiant avec un budget limité, je penses qu'un 22", pas forcément le Samsung d'ailleurs, est le meilleur compromis.
Il faut aussi un peu relativiser la paranoïa que l'on retrouve ici sur les angles de visions, la réactivité et le rendu des couleurs. La plupart des LCDs sont très corrects, et si tu lis les posts, une fois un LCD acheté, la plupart des posteurs sont très contents.
Marsh Posté le 07-12-2006 à 19:36:53
Je reviens de confo je trouve 22" c'est très bien comme taille 24" trop grand je pense . Je pense je vais prendre l'acer me reste plus qu'a voir si un switch dégrade la qualité de l'écran oup as
Marsh Posté le 07-12-2006 à 20:11:21
J'ai un KVM VGA/USB Belkin, ça marche bien mais il faut de bons câbles.
(au fait à mon avis tu as fait le bon choix, tu pourra toujours investir dans plus grand plus tard quand ce sera bien moins cher)
Marsh Posté le 07-12-2006 à 20:25:54
J'ai un problème au niveau des KVM car :
Voila le cable vga pour la 360 , hors si je prends un kvm 2 ports exemple :
Bah pour le pc pas de problème mais pour la 360 hum je pourrai pas la branché vu qu'il n'y a pas d'entrée VGA mais que les cables sortent direct du kvm
Marsh Posté le 07-12-2006 à 21:46:51
Tu peux trouver un adaptateur vga female/female
C'est vraiment pas très cher.
Ici par exemple :
http://www.son-video.com/Rayons/Ca [...] teurs.html
ou là :
http://cgi.befr.ebay.be/B-Converti [...] dZViewItem
Marsh Posté le 08-12-2006 à 06:53:30
Oki merci j'espere cela ne dégrade pas la qualité de l'écran ces KVM :s Je me pose une question est ce que ce n'est pas un peu bête d'acheter un écran qui n'est pas HDCP en ce moment ?
Marsh Posté le 08-12-2006 à 07:33:26
Je crois qu'il y'en a avec le cable VGA d'adaptateur je regarderer ca tout a l'heure je vais en cour la Bonne journée a vous tous
Marsh Posté le 08-12-2006 à 08:47:09
Sinon tu prends le fuji, et il fera switch par lui même, c'est peut être plus économique.
Pour l'HDCP, je m'en soucierait pas trop, la Xbox 360 ne le fait pas, ni la PS3 de base (il faut du numérique)
Microsoft a parlé de 2008, et on chuchote 2012, donc une quasi mort de l'HDCP qui sera remplacé par un futur format.
D'ici là tu auras eu le temps de changer d'écran, le 22" n'étant pas Full HD et le prix ne faisant que baisser, il y a fort a parier qu'avec la différence de prix entre le 22" et le 24" aujourd'hui, tu pourras quasiment te payer un nouvel écran demain.
Marsh Posté le 08-12-2006 à 13:40:20
Je n'ai pas trop envie de commander sur internet car niveau pixels morts ça craint un peu ... Tu ne sais pas si un KVM diminue la qualité de l'écran ? Sinon pense tu que l'acer est une bonne affaire a 349 a confarama ? Merci
Marsh Posté le 08-12-2006 à 16:35:29
Voila l'écran que j'ai en ce moment http://www.lcd-compare.com/moniteu [...] -FT500.htm
Marsh Posté le 08-12-2006 à 18:11:58
Salut à toi et à tous les autres,
Je suis un peu dans le même cas que toi. Je souhaite acquérir un écran multifonctions pour jouer, regarder des films, surfer, faire de la bureautique, travailler... Bref un peut tout, mais surtout je veux pouvoir brancher une ps3 dessus (étudiant oblige!). J'ai pensé au Viewsonic VX2025wm en 20.1" wide, ça fait déjà une belle dalle. Mais je n'ai pas réussi à trouver de réponses en ce qui concerne ce branchement. Est ce possible en conservant une très bonne résolution (proche HD au moins)?
Marsh Posté le 08-12-2006 à 18:21:33
Bah la réso des écran HD ready 1366 x 768 donc avec le viewsonic 1680 x 1050 tu auras du HD Le problème je ne sais pas si la ps3 pourra se brancher en DVI ou VGA ... Pour le 20" regarde voir si tu ne trouves pas le pitch trop petit
Marsh Posté le 08-12-2006 à 19:55:25
Bah si la ps3 n'as pas de cable DVI ou VGA pou relié a l'écran et qu'il faut obligatoirement la relié en YUV bah .... Rah j'hésite vraiment trop a prendre l'acer -_-`
Marsh Posté le 08-12-2006 à 21:13:44
La PS3 de base n'a pas de sortie vidéo numérique si je ne m'abuse donc a moins d'un éventuel YUV/RGB vers VGA ça va rester assez difficile de la connecter à un écran de PC, par contre la version améliorée est en HDMI (donc facilement converti en DVI).
La Xbox 360 n'a pas de sortie numérique point barre, mais peut se connecter en VGA, mais sans HDCP.
Dans tout les cas le HD passe très bien sur l'analogique. sinon comment ferais-je pour le 1650x1080 de mon écran en VGA
Pour le pitch, c'est question d'écran, de goût et de recul, moi par exemple j'aime bien les pixels denses pour travailler, mais par contre pour un écran qui sert de TV, je privilégie la surface au pitch.
Un KVM "peut" dégrader la qualité, c'est suivant l'électronique et suivant les câbles. C'est pour ça que je te disais de prendre un écran avec double entrées comme le fuji. De plus chez fuji il y a une assurance pixel mort à souscrire sur leur site ce qui devrait te rassurer :
http://www.avantage-services.fr/inter/ecrans_tft.html
Donc tu peux le prendre en ligne sans avoir peur.
Marsh Posté le 08-12-2006 à 21:44:05
Donc orb9, d'apres ce que tu dis, je peux choisir à mon convenance soit le samsung 205bw, soit le viewsonic 2025wm. Dans les deux cas une ps3 en hdmi fonctionnera sur le dvi (meme sans le hdcp pour le viewsonic donc).
Merci pour ta précédente réponse qui est très claire.
Marsh Posté le 08-12-2006 à 23:55:54
Reste a savoir comment l'écran va afficher l'image.
Le signal HD (720p ou 1080p/i) est un signal 16:9, les TV sont 16:9 (à peu de chose prêt) alors que les écrans sont 16:10.
Je ne penses pas que ce soit un problème d'envoyer du 720p vers un 20" après tout c'est juste une résolution (par contre du 1080 c'est impossible, c'est trop grand) par contre comment le 20" va il afficher cette résolution, en 16:10 étiré (donc déformé) en 16:9 mis à l'échelle, en 16:9 natif (donc centré avec des barres noirs verticales et horizontales) pour ça il faut lire la notice de l'écran, tous ne font pas tout.
Mon Dell me laisse le choix, mais je sais que certains autres non, alors va falloir tester/chercher.
Marsh Posté le 09-12-2006 à 00:07:28
Si je commande sur le net un écran c'est l'acer DVI + VGA , j'hésite car je pense que si je demande ca pour noël a mes parents ils voudront peut etre bien mais si je leurs demande de l'argent il me deneront moin que le prix de l'écran env 2* moin je pense ...
Marsh Posté le 09-12-2006 à 00:12:42
C'est lequel le Acer DVI+VGA (au fait c'est pareil pour toi et ta Xbox 360 cf post d'avant)
Marsh Posté le 09-12-2006 à 00:17:10
Euh http://materiel.net/details_ETE16WE008.html il est compactible HDCP en plus
Marsh Posté le 09-12-2006 à 00:22:24
Merci orb9, donc si j'ai bien compris, le hdcp on s'en fout pour l'instant et le signal sera envoyable vers mon écran, apres reste à voir les options d'affichage de chaque écran au pire.
La ps3 sera t'elle HDCP, pour l'instant je pense que non. Enfin ce n'est que mon avis. Dans tous les cas ça me fera un bel écran, besoin de prendre un hdcp ou pas? Si rien n'est en hdcp, à quoi ça sert???
Marsh Posté le 09-12-2006 à 00:23:57
Marketing xD Mais bon si ca tombe dans 2 ans le HDCP sera la qui sait ...
Marsh Posté le 06-12-2006 à 00:22:37
Salut, je compte me racheter un écran , marre de mon 15"
Hésite entre :
- DELL 2407FPW
- Samsung 225BW
- Ecran HD
- Autre conseil ?
Utilisation :
- PC : Surf , Film , Manga , Un peu de toshop , Jeux hum vu la config ...
- Xbox 360
Voila je vous remercie d'avance de vos conseils et réponses .
Message édité par romz08 le 06-12-2006 à 00:25:43