Jeu ET photo : LCD ok ?

Jeu ET photo : LCD ok ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 03-02-2004 à 15:14:35    

je passe plus de la moitié de mon temps sur Everquest, qui ne nécessite pas vraiment de super temps de réponse.  
Le reste c'est surtout de la photo numérique avec photoshop, où il st important d'avoir une très bonne qualité, sinon mon epson photo 750 sort des résultats plus que curieux ; toutefois je ne suis pas un pro.
 
à l'heure actuelle j'ai une carte radéon 7500 et un IIYAMA 17". Ce dernier a 6 ans d'age et commence donc à fatiguer très sérieusement, ce qui devient génant pour les photos (everquest s'en fout des couleurs).
 
Je veux acheter un 17" plat.  
Je penche pour une geforce 5900XT (pour directx9) et soit un hercules PV 920 soit un philips LG1720P
 
..
mon problème est le suivant : la plupart des mecs qui interviennent ici parlent surtout de jeux qui nécéssitent une grande rapidité de réponse dans l'affichage. On parle peu d'affichage type photo. Et dans le forum photo, je trouve rien sur le hard. Un copain photographe m'a dit que pour la photo rien ne vaut les bon gros écrans, et que lui, perso, était contre le LCD, mais il retarde peut-être un peu ?
..
donc que pensez-vous de mon choix ? (je pense plus pour l'hercules au passage, mais là c'est plus parce que je connais bien la marque au boulot)
 

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 15:14:35   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 15:21:31    

Si tu recherches principalement un écran LCD proposant un affichage des couleurs irréprochable, ne te tourne ni vers le LG ou le Hercules mais plutôt vers un 19'' avec dalle MVA en 8bit par couleur primaire, car les 17'' que tu cites font une interpolation sur les couleurs (ils trichent un peu quoi...)
Bon, un 19'', c un peu plus cher...

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 15:27:08    

non, je ne cherche pas PRINCIPALEMENT, vu que plus de la moitié de mon temps je suis sur Internet en train de traquer des monstres avec 70 copains, ce qui suppose une bonne vitesse d'affichage quand même. et pas trop de rémanence.
C'est pour ça que je veux changer la carte qui n'a que deux ans, pour avoir directx9 !

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 15:29:53    

Et bien dans ce cas là, le LG ou le Hercules vont faire l'affaire
A noter: rupture pour le LG, plus cher que le Hercules
et rupture également pour le Hercules, moins cher et avec un petit process à suivre pour activer correctement le DVI sur la version DVI

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 15:38:07    

eh bien s'ils sont tous les deux en rupture de stock, je suis pas emmerdé par le choix !

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:17:16    

Pour toi, je préconise un EIZO.  
Un modèle avec une dalle S-IPS (y'a un topic qui traine là  dessus : "LCD Grand Format a Technologie (S-IPS) le plus rapide possible"

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 16:55:58    

si tu fais de la photo (et donc que tu doives jouer avec la résolution et avoir un grain irreprochable), je ne comprends pas que tu te tournes pas vers de tres bon 19p CTR comme les mitsu par ex, à part si le fait d'avoir un lcd correspond à une volonté d'être à la mode. :??:


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 17:15:08    

comme l'IIYAMA masterpro 454 ?  
 
j'avoue que je suis un peu embeté par la taille de ces écrans
bon, je vais encore me tâter un coup

Reply

Marsh Posté le 03-02-2004 à 20:52:44    

eizo550 599?
http://www.eizo.com/products/lcd/l550/images/photo.jpg
http://www.eizo.com/products/lcd/l550/spec.asp


Message édité par qqpanpan le 03-02-2004 à 20:53:17
Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 10:30:59    

moi, j'ai lu que pour la photo : les lcd : bof...le lg était correct, le hercules : moyen... les crt étaient préconisés...
pour les jeux rapides : idem...dans le meilleur des cas les lcd sont corrects mais n'atteignent pas le niveau des crt donc si tu n'a pas de pb de place...


Message édité par myridon le 04-02-2004 à 10:31:42
Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 10:30:59   

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 10:43:32    

Achete de HERCULE ! il est nikel

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 12:17:18    

myridon a écrit :

moi, j'ai lu que pour la photo : les lcd : bof...le lg était correct, le hercules : moyen... les crt étaient préconisés...
pour les jeux rapides : idem...dans le meilleur des cas les lcd sont corrects mais n'atteignent pas le niveau des crt donc si tu n'a pas de pb de place...


 
 :jap:


---------------
"le prix passe, la qualité reste"
Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 12:27:06    

Ouaip, pour la photo les lcd c'est moyen.
 Même sur les hercules, le résultat n'égale pas (et de loin) un CRT, surtout au niveau du rendu des zones sombres (ombre, nuit etc..) et c'est bien dommage :/

Reply

Marsh Posté le 04-02-2004 à 21:58:12    

je confirme un 22" mitsu s'impose:D

Reply

Marsh Posté le 07-02-2004 à 09:46:36    

bon, après m'être beaucoup tâté, ce qui est un peu fatigant, je commande un mitsu 19 pouces (330 euros) et la geforce.
L'écran plat ce sera pour la prochaine fois.
Merci à tous de vos différents conseils.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed