quel ecran19 pour films (priorité) mais aussi jeux (c'est la jungle!)? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 05-09-2005 à 16:28:13
Bonjour
Il faut choisir soit un compromis entre les deux;soit un pour les jeux; soit un pour les films. Je crois que dans la gamme des Bélinéa pour la marque tu peux avoir ce que tu recherches. A toi de voir.
Marsh Posté le 05-09-2005 à 17:11:11
iop on semble etre dans le meme cas de recherche ^^
Sauf que moi je ne joue pas du tout et que je faitplutot de l'infographie donc il me faut une qualité d'image irreprochable.
Mais sinan regarde un peu le samsung 913N, il a l'air tres bien, je cherche encore des critiques dessu mais pour le moment beaucoup semble bluffé par cet ecran. En plus il est a 340 euro.
Marsh Posté le 05-09-2005 à 17:26:15
c'est quand même révoltant qu'on ait pas le choix entre jouer à des jeux et mater des films pour des ecrans moyen de gamme !
Le samsung 913N a l'air plus fait pour les jeux que pour mater des films tout de même
(cf. http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 6978-1.htm ou "On regrettera peut être un peu de "bruit" dans la lecture de films dvd." http://www.clubic.com/shopping-avi [...] -913n.html)
moi j'ai rien contre un peu de rémanence dans les jeux (si ça reste supportable) à condition que les films soient bien retransmis (avec angles de vision correct)
Marsh Posté le 05-09-2005 à 17:35:18
ViewSonic VP191b, MVA 8 ms : le tueur d'écrans TN
http://www.hardware.fr/articles/56 [...] ns-tn.html
ViewSonic VP930B va bientôt le remplacer :
http://www.hardware.fr/news/lire/05-09-2005/
Marsh Posté le 05-09-2005 à 17:40:29
Fouge ^^
C'est beaucoup trop cher pour nous ce genre de monstre.
C'est pas qu'on en veut pas mais faut avoir les moyens.
Je viens aussi de remaquer le Hyundai L90D+ qui a l'air encore mieux que le 913N de samsung.
Marsh Posté le 05-09-2005 à 17:46:02
juzam-thai a écrit : Fouge ^^ |
ben moi aussi je l'avais remarqué mais le comparatif de hardware.fr (http://www.hardware.fr/articles/53 [...] 25-ms.html) dit : "dans les séquences des films présentant des dégradés à lécran [...] On perçoit [...] un fourmillement marqué [...] Cest un défaut désagréable jusquà 2 mètres de recul. [...] les angles de vision du L90D+ sont plus réduits que la moyenne"....
Je suis d'accord pour les modèles cité par Fouge, mais c'est nettement au-dessus du budget initial du post (350 max). Faut-il taper uniquement dans le haut-de-gamme pour pouvoir mater des films et jouer à des jeux occasionnelement ?!
Marsh Posté le 05-09-2005 à 17:57:00
Beaucoup de gens disent qu'il ne faut pas se fier au comparatifs soit disant professionnel
Bref je pense que le mieux c'est de trouver un magasin ou ils vendent les deux references cite au dessu (samsung et hyundai) et qu'ils aient aussi un ecran a dalle MVA pour faire la comparaison.
Je pense que temps qu'on a pas vu de ses propres yeux, il est difficile de savoir, rien qu'a voir la divergeance des commentaire de chaque utilisateur
Bref je vais aller faire un tour dans un magasin type Fnac.
Marsh Posté le 06-09-2005 à 11:24:48
je viens de lire un post, qu'est ce que vous pensez du Viewsonic VX910 ?
Marsh Posté le 06-09-2005 à 11:37:24
Ben moi qui cherchait un peu comme toi, je viens d'en commander un
Mais attention la derniere version seulement, avec le dernier model de dalle MVA. Je pense qu'il ne serat pas tip top pour les jeux mais pour le graphisme il a tout pour cartonner. Et le prix ^^
Marsh Posté le 06-09-2005 à 12:48:16
juzam-thai a écrit : Ben moi qui cherchait un peu comme toi, je viens d'en commander un |
il me semble êtr un bon choix effectivement.
Tu l'as acheté où ?
Marsh Posté le 07-09-2005 à 11:42:00
Sinon, pourquoi pas une technologie TN + film? Ca doit etre quand même pas mal non?
Marsh Posté le 07-09-2005 à 11:51:02
Et finalement, pour arrêter de me prendre la tête, je vais peut etre finir par prendre un 19 bluesky
Marsh Posté le 07-09-2005 à 12:38:17
Evite les bluesky ^^
Il n'y a pas que la dalle qui fait la difference, la qualite des composants autour aussi permet d'ameliorer les performances.
Ce n'est pas pour rien qu'il y a des marques, il ne faut jamais juger sur l'apparence des choses.
Marsh Posté le 08-09-2005 à 07:24:16
Perso j'ai un 913N.
C'est pas l'ecran parfait mais bon apres avoir ete le voir tourner en magasin ca m'a convaincu.
Mais d'une maniere generale, certes les dalles TN sont bcp moins bonnes que les MVA pour du dvd mais chez moi quand je matte un film sur mon 913N, je suis deja à 2-3m histoire d'etre confortablement posé dfans le canapé, je ne vois aucun fourmillement. Et meme à un metre, perso je dois pas avoir la vue assez aiguisé que les testeurs d'ecrans car le fourmillement pour l'instant je connais pas.
Apres pour les jeux, il est pas mal mais ca reste qu'un TFT bas de gamme. Un CRT fait 100 fois mieux mais il est agreable pour un TFT.
Bref je ne pourrai que vous reconseiller (comme dit plus haut) d'aller voir vraiement un film tourner dessus car en plus d'une eprsonne à l'autre l'appreciation de la qualite de l'ecran change du tout au tout. Ne vous fiez pas trop aux avis, il faut vraiment le juger de visu pour voir s'il vous convient.
Marsh Posté le 08-09-2005 à 12:12:34
le nouveau belinea 10 19 20 avec la dalle MVA 8ms a l'air d'être bien...
Marsh Posté le 08-09-2005 à 15:10:57
remchar a écrit : le nouveau belinea 10 19 20 avec la dalle MVA 8ms a l'air d'être bien... |
oui mais il coute 399 ! c'est supérieur à la baree des 350 définit plus haut
Marsh Posté le 08-09-2005 à 16:41:09
oui mais y'a pas photo, une dalle MVA pour les videos c'est le top ! et dans les jeux il est loin d'être ridicule
Marsh Posté le 11-09-2005 à 13:36:35
remchar a écrit : oui mais y'a pas photo, une dalle MVA pour les videos c'est le top ! et dans les jeux il est loin d'être ridicule |
Et l'inverse est vrai pour une TN... C'est top dans les jeux et ce n'est pas ridicule dans les films
Ca ne sert a rien de trop generaliser, il faut voir au cas par cas. Certains Tn sont tres poyvalents et meme tres agreable pour regarder un dvd, comme d'autre sont mauvais, et il en va de meme pour les autres types de dalles.
Il vaut mieux juger l'ecran en lui meme
Marsh Posté le 12-09-2005 à 12:26:24
Taucoyotte a écrit : Alors frootloose, tu as fait ton choix? VX910? |
ben oui j'ai acheté un VX910 new gen chez materiel.net
Mais je l'ai toujours pas reçu et il est marqué maintenant en arret de production !
J'ai appelé materiel.net et ils m'ont dit que j'allais quand même bien le recevoir mais j'attends toujours.
Du coup, j'hésite à annuler ma commande et a opter pour un belinea 10 19 20 mais il est vraiment cher...
EDIT : et puis vous me faites marrer les gens qui disent "faut tester les écrans pour voir ce qu'ils valent vraiment". Personnelement, si je vais à la fnac, je vois pas comment je vais faire pour faire tourner farcry ou mettre un DVD dans les écrans pour pouvoir tester..?
Marsh Posté le 12-09-2005 à 12:30:51
frootloose a écrit : et puis vous me faites marrer les gens qui disent "faut tester les écrans pour voir ce qu'ils valent vraiment". Personnelement, si je vais à la fnac, je vois pas comment je vais faire pour faire tourner farcry ou mettre un DVD dans les écrans pour pouvoir tester..? |
+1!
Marsh Posté le 12-09-2005 à 14:45:27
SALUT MOI PERSO A TA PLACE JE RAJOUTE QUELQUE EURO ET JE PREND LE BENQ FP91V+ 6MS OU LE VX912 8MS A SAVOIR QUE LE SAMSUMG 913 NE TOURNE PAS VRAIMENT A 8MS ET LA QUALIT2 D IMAGE ET BIEN MOIN BONNE QUE LES ECRAN SIDESSUS BYE
Marsh Posté le 12-09-2005 à 15:04:42
tontonche a écrit : SALUT MOI PERSO A TA PLACE JE RAJOUTE QUELQUE EURO ET JE PREND LE BENQ FP91V+ 6MS OU LE VX912 8MS A SAVOIR QUE LE SAMSUMG 913 NE TOURNE PAS VRAIMENT A 8MS ET LA QUALIT2 D IMAGE ET BIEN MOIN BONNE QUE LES ECRAN SIDESSUS BYE |
BENQ FP91V+ 6MS, VX912 8MS : pourquoi tu nous recommandes ces LCD ? c'est des dalles MVA ? les temps de réponses que tu indiques me font penses à des écrans orientés gamer, alors que le but premier des écrans que nous recherchon est le visionnage de films (donc pas de fourmillements, bon angles de vision, etc.)
Marsh Posté le 12-09-2005 à 20:32:50
Alors, à part le Samsung Syncmaster 204T, qui est un 20 pouces et qui n'a été "testé" que là http://www.lesnumeriques.com/article-203-638-36.html, il n'y a pas 2 ou 3 écrans réputés de qualité pour regerder des films
Marsh Posté le 13-09-2005 à 11:51:37
tontonche a écrit : SALUT MOI PERSO A TA PLACE JE RAJOUTE QUELQUE EURO ET JE PREND LE BENQ FP91V+ 6MS OU LE VX912 8MS A SAVOIR QUE LE SAMSUMG 913 NE TOURNE PAS VRAIMENT A 8MS ET LA QUALIT2 D IMAGE ET BIEN MOIN BONNE QUE LES ECRAN SIDESSUS BYE |
Tu as raison le 913N tourne en moyenne à 9-10Ms d'apres les tests. De meme que le vx912 qui tourne en moyenne à 10ms. Pour le 91V+ j'ai jamais cherche ses tests. Moi ce qui m'avait le plus eloigné des ces ecrans c'etait mon budget car ils etaient beaucoup trop cher pour moi. Mais il est vrai que le 91v+ a souvent une reputation pas trop mal. Il semble assez homogene. Par contre niveau qualite d'image, pour avoir vu tourne le VX912 je lui prefere le 913N (meme si la difference est minime), mais bon apres les gouts et les couleurs...
PS : Jette un coup d'oeil sur le L90D+ peut etre...
Marsh Posté le 13-09-2005 à 17:39:29
le b90a c'est un ld90+ avec des options en moins (dvi, pivot..) nan? donc pourquoi pas plutot un b90a pour les budgets limités ??....
Marsh Posté le 13-09-2005 à 18:02:59
Il me semble que ce ne sont pas les memes dalles.
Le l90d+ disose de la dalle samsung du 913n.
Marsh Posté le 05-09-2005 à 15:42:13
Salut à tous!
Bon je recherche (depuis 1mois ) un ecran 19 pour mater surtout des films mais qui puisse me permettre aussi de jouer à farcry de temps à autre sans que ça soit injouable:
- le fujitsu C19-4 est l'idéal mais completement introuvable !
- le LG l1950s a l'air pas mal (comparatif lesnumeriques) mais je ne trouve aucun avis dessus !
- autre ????
La plupart des ecrans c'est toujours pour jouer OU pour mater des fils mais jamais les deux!!!!!
please help !!
EDIT : j'ai oublié de préciser, mon budget c'est 350 max
Message édité par frootloose le 05-09-2005 à 15:43:51