Ecran lcd 19'' polyvalent?!

Ecran lcd 19'' polyvalent?! - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 07-02-2007 à 22:49:48    

Bonjour à toutes et à tous...
 
Je suis simplement à la recherche d'un ecran lcd 19'' polyvalent (rendu des couleurs et jeux vidéo, pas de film) de préférence 4/3 pour remplacer mon petit crt 17'', mon budget maximum est de 250€...?
 
Merci d'avance pour vos réponses!


Message édité par enhancer38 le 08-02-2007 à 08:06:24
Reply

Marsh Posté le 07-02-2007 à 22:49:48   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2007 à 08:06:27    

up

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 19:35:14    

up

Reply

Marsh Posté le 09-02-2007 à 22:13:21    

971p

Reply

Marsh Posté le 10-02-2007 à 00:11:20    

trop chère!

Reply

Marsh Posté le 10-02-2007 à 00:28:34    

Reply

Marsh Posté le 10-02-2007 à 00:55:07    

Le monsieur a demandé un 4/3 apparemment... Je n'ai pas encore le 931BW que j'ai commandé mais il vaut le coup donc à toi de voir si jamais tu changes d'avis ;)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2007 à 01:10:59    

à ce prix autant prendre un crt car tu auras de la sous merde en tft

Reply

Marsh Posté le 10-02-2007 à 14:20:49    

Bin j'hésite entre le samsung 940bf et le 931bw que je peu prendre en magasin vers chez moi à la fnac ou internity...

Reply

Marsh Posté le 10-02-2007 à 23:57:05    

lequel choisir?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2007 à 23:57:05   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 12:40:57    

up, sachant que le 940bf m'interresse plus du faite que c'est un format 4/3

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 13:14:22    

Comment peuvent-ils donner des angles 160°/160° pour un TN?! A vue d'oeil, c'est plutôt 160°/120°, voire 176°/120° sur les meilleurs :/
Aussi quand ils disent que les couleurs sont meilleures qu'un écran pro c'est n'importe quoi parce qu'avec l'angle de vision ça n'est qu'en un seul point que les couleurs sont idéales, mais sur le bas ou le haut de l'écran c'est plus du tout le cas :sweat:
Bref j'ai la vague impression que ces tests ne sont pas très utiles, surtout si un pro venait vraiment à penser que ce samsung est l'écran parfait :/

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 13:21:54    

Les angles de vision sont ceux donnés par des constructeurs...  
 
Dans le test, il y a des photos prises avec un angle de 50° et on voit que c'est déjà catastrophique en vertical (donc en fait c'est même pas 100°).
 
Pour les couleurs, elles sont effectivement très fidèles, même par défaut (plus que la plupart des écrans pro)... après c'est clair que ça reste une dalle TN avec tous les désavantages et jamais un pro de l'image n'utiliserait ça s'il a des connaissances dans le domaine.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 17:01:35    

Je vien de voir que je peux aussi acquérir le samsung 940n pour 199€ est ce que ca vaut le coup?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 17:05:38    

Ben ça dépend ce que tu entends par rendu des couleurs. Si tu veux des couleurs précises pour une utilisation professionnelle, oublie. Par contre si tu veux des couleurs pétantes et jolies (mais imprécises), ce type d'écran est pas mal, d'autant que 8 ms c'est très bien pour du jeu :)


Message édité par Brunni132 le 11-02-2007 à 17:07:12
Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 17:09:38    

Non c'est pas pour une utilisation professionnel, mais par exemple de temps en temps de petites retouches de photos de famille...
Donc voici les trois écrans sur lesquel j'hésite:
-samsung 931bw
-samsung 940bf
-samsung 940n
Lequel est le mieu des 3?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 17:35:19    

Entre ces 3 je prendrai le Samsung 931bw, le wide c'est vraiment bien et la dalle est une des meilleures TN :D  (mais bon, ça reste une TN... malheureusement les MVA sont plus chères, mais ça vaut la peine de donner les 50-100€ en plus pour le confort et la qualité qu'elles apportent)


Message édité par Profil supprimé le 11-02-2007 à 17:41:41
Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 17:39:41    

Je trouve ca un peu petit le wide, surtout que je ne regarde pas de film sur cette écran...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 17:44:28    

Le wide ce n'est pas utile que pour les films, déjà c'est plus proche de la vision humaine et c'est plus confortable à utiliser, après ça te permet aussi d'avoir un mini dual-screen et c'est aussi mieux pour l'immersion dans les jeux...

 

Et tu veux dire quoi par petit?
Par rapport à un 19'' 5/4, un 16/10 est "logiquement" plus large et moins haut (que ça soit en résolution ou en dimensions).


Message édité par Profil supprimé le 11-02-2007 à 17:47:01
Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 17:51:49    

c'est ce que je voulais dire il est beaucoup moin haut

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 17:52:53    

Mais plus large... c'est normal vu que les proportions sont différentes.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 19:10:31    

Enfin cette largeur ne sert pas beaucoup dans une utilisation courante, hors film (par exemple, surf, bureautique etc). De plus les 19 pouces 5/4 ont une surface réelle plus grande que les 19 pouces 16/10. Ils ont aussi un nombre de pixels plus important.
 
enhancer38 tu peux regarder le samsung 931C aussi. apparement meme dalle que le 931bw mais 5/4 et avec un systeme de retroéclairage à cathode froide pour un meilleur gamut (couleurs plus riches). Sur le net on le trouve pour à peine plus cher que le 931bw (alors qu'au départ il coutait pas loin de 100 euros de plus)


Message édité par Philambert le 11-02-2007 à 19:11:08
Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 19:13:35    

Je l'ai déjà dit, le wide ce n'est pas utile que pour les films, déjà c'est plus proche de la vision humaine et c'est plus confortable à utiliser, après ça te permet aussi d'avoir un mini dual-screen et c'est aussi mieux pour l'immersion dans les jeux...

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 19:21:29    


 
Je ne dis pas que ce n'est pas plus proche de la vision humaine; je dis que pour l'instant c'est un aspect qui n'est pas utile: combien de site web sont prévus pour etre vu en wide? regarde ce simple forum vu sur un wide: deux grosses bandes blanches latérales et vides; trés utile. Regarde un page Word ou une présentation powerpoint...
Idem dans les jeux; c'est mieux pour les jeux style fps, moins bien pour les autres donc à ne pas généraliser, sans parler de tous les jeux qui datent un peu qui ne supporteront pas cette résolution.
Et le mini dual-screen c'est vraiment de la fumisterie sur un 19 pouces.
 
Reste que la surface d'affichage est elle, réellement plus importante sur un non wide que sur un wide, et que le défaut "hauteur faible" se fait plus sentir sur un 19 pouces que sur les tailles supérieures.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 19:33:15    

C'est très utile car avec un wide (même un 19'') tu peux avoir 2 pages web, documents word, pdf ou encore autre chose... ouverts en même temps, et ça reste parfaitement utilisable!
 
Pour quels jeux c'est moins bien? Sur tous ça restera plus agréable et l'immersion sera meilleure.
A la limite pour les jeux de stratégie à cause des HUD/interfaces mal faits qui prennent la moitié de l'écran, mais bon, c'est assez rare et surtout dans le futur de +en+ seront optimisés pour le wide.  
 
Ja parie que t'as pas un écran wide (t'as déjà pu en essayer un au moins?)... sinon tu ne dirais pas ça, car une fois qu'on a essayé, on n'a rarement envie de revenir sur un standard (en tout cas c'est ce que j'ai remarqué autour de moi).
 
Le futur appartient aux écrans wide, tout sera de +en+ optimisé pour eux, donc autant prendre un wide si on achète un écran aujourdhui, surtout qu'un écran ce n'est pas ce quon change tous les mois...

Message cité 1 fois
Message édité par Profil supprimé le 11-02-2007 à 19:45:04
Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 19:39:36    


 
J'ai eu un ecran wide pendant deux semaines et je lui livre mes conclusions quant à l'utilité du format. Tout le monde n'est pas obligé d'être du même avis; ça ne signifie pas pour autant que l'argument n'est pas raisonné un minimum:
 
Deux pages web ouvert en meme temps; super. D'abord en générale on ne lit qu'une page à la fois, ensuite pour passer de l'une à l'autre les onglets c'est trés pratique et surtout et enfin, deux pages web sur un 19 pouces wide ça nous donne du 720*900 par pages soit plus d'1/3 plus petit que sur un CRT 17 pouces. Y'a pas à dire c'est un vrai progres.
 
Quels jeux seront moins bon? la réponse est evidente: tous les jeux qui n'ont pas une vue subjective. Dans un fps c'est interessant car il y a beaucoup plus de chance q'un enemi arrive par le coté que par le dessus, de plus sa correspond mieux à la vision humaine que le jeux souhaite reconstituer; dans n'importe quel jeux de stratégie, ou tu vois plutot les choses par le dessus, tu n'as aucun interet à privilégier une direction.
Dans n'importe quelle activité bureautique, le wide est un frein (parceque jusqu'au derniere nouvelle, les pages d'un bouquin n'ont rien du format wide, ni les divers présentations.)
 
J'attends de voir un site web optimisé pour le wide; en attendant il demande un écran "polyvalent". Et aujourd'hui les plus polyvalent restent les 5/4 ou les 4/3.


Message édité par Philambert le 11-02-2007 à 19:51:24
Reply

Marsh Posté le 11-02-2007 à 19:56:15    

C'est pas un topic wide vs 5/4, donc je ne vais pas continuer la discussion qui pourrait continuer encore longtemps, mais je le redis, si on achète un nouvel écran aujourd'hui, vaut mieux prendre un wide car c'est plus confortable à utiliser, on peut faire plus de choses avec et c'est ce pour quoi de +en+ de choses seront optimisées dans le futur.
 
C'est vrai que pour profiter au max d'un écran wide, l'idéal c'est d'avoir au moins un 20'' (1680x1050), mais avec un 19'' c'est déjà très bien...


Message édité par Profil supprimé le 11-02-2007 à 20:00:40
Reply

Marsh Posté le 13-02-2007 à 00:18:44    

Merci à tous pour votre aide... Finalement je crois que j'ai fais mon choix, ce sera le samsung 940bf à 250€...

Reply

Marsh Posté le 15-02-2007 à 13:38:29    

Bon finalement j'hésite toujours, etant donné que mon marchand me propose aussi un ben-q fp93gx pour 265€ donc mon choix:
-samsung 931bw
-samsung 940bf
-benq fp93gx
arf, lequel choisir c'est dur de choisir!!

Reply

Marsh Posté le 15-02-2007 à 22:29:22    

up

Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 13:17:42    

up

Reply

Marsh Posté le 17-02-2007 à 15:25:45    

Tu as lu les tests sur lesnumeriques.com / hardware.fr pour ces 3 écrans ainsi que les sujets correspondants dans ce forum? Peut-être que ça t'aidera à faire ton choix... parce que tu risques quand même d'avoir de la peine à trouver quelqu'un qui a testé tous ces 3 écrans et qui peut te dire objectivement lequel est le meilleur... ;)


Message édité par Brunni132 le 17-02-2007 à 15:26:50
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed