Ecran : Passer à du 2560x1600 IPS pour le jeu ?

Ecran : Passer à du 2560x1600 IPS pour le jeu ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 09-09-2013 à 18:24:52    

Bonjour,
J'ai actuellement un écran IIYAMA ProLite E2607WSD-B1, donc un 26' en 1920 / 1200.
Je m'en sers essentiellement pour jouer et surtout à des FPS.
J'attends impatiemment BF4 et je viens de me prendre une GTX 780.
 
Je me demandais si j'ai un intérêt à passer en même temps à du 2560 x 1600 sur un 27", en IPS.
Le gain en jeu vaut le coup d'après vous ?
 
Le problème de réactivité, plus faible que sur les TN, est censé avoir été amélioré et être presque invisible maintenant, c'est vrai ?
 
Ma carte graphique et ma config en général me permettront de jouer en bonne qualité dans cette résolution sans avoir à changer trop vite ?
Enfin, il y a des modèles conseillés plus que d'autres pour le jeu ?
Merci par avance pour vos réponses.


---------------
ASUS Maximus VII Hero / i7 4790K / Gigabyte GTX 980 G1 / Windows 7 64 / 2 X 8go Gskill / SSD Samsung 850 PRO 512 Go + Seagate Barracuda SATA III 7200 2To X 2 (RAID 1) / Alim Corsair HX 750 W
Reply

Marsh Posté le 09-09-2013 à 18:24:52   

Reply

Marsh Posté le 09-09-2013 à 18:39:37    

Pour le jeu je conseillerai plutôt un écran 120/144hz

Reply

Marsh Posté le 09-09-2013 à 20:13:08    

un écran 27" avec cette résolution c'est pas optimisé pour le jeux, mais si tu ne fais pas que ça sur ta machine, ça vaut vraiment le coup d'acheter ce genre d'écran.
 
avec une 780, tu devrais être tranquile.


---------------
Precision 7710
Reply

Marsh Posté le 09-09-2013 à 21:20:07    

mrdoug a écrit :

Pour le jeu je conseillerai plutôt un écran 120/144hz


Ca existe en IPS ?
 

Citation :

un écran 27" avec cette résolution c'est pas optimisé pour le jeux


A cause de quoi ?


---------------
ASUS Maximus VII Hero / i7 4790K / Gigabyte GTX 980 G1 / Windows 7 64 / 2 X 8go Gskill / SSD Samsung 850 PRO 512 Go + Seagate Barracuda SATA III 7200 2To X 2 (RAID 1) / Alim Corsair HX 750 W
Reply

Marsh Posté le 09-09-2013 à 22:33:38    

tout s'implement parce que les écran avec de grosses résolutions sont plus lent que n'importe quel écran de même taille avec une résolution plus petite. tu as plus de pixels à gérer sur l'écran, donc forcément l'electronique a plus d'éléments à gérer, donc plus lent toussa.
 
l'IPS c'est pas non plus les écrans les plus rapide que tu peux trouver. un TN est donné pour 2-5ms quand les écrans IPS font souvant dans les 6 à 8 ms si ce n'est plus.
 
Plus de pixels sur un écran = plus de pixels à calculer sur la CG, donc tu auras moins de FPS a réglage équivalent sur une résolution full HD et WQHD, mais la je t'apprends rien.


---------------
Precision 7710
Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 12:23:30    

Faut bien choisir ton écran c'est tout. Tout les 27'' ne se valent pas.
Si tu ne jouais pas sur un TN 120Hz avant de passer sur IPS tu ne sentiras rien au niveau de la réactivité.
 
Je suis passé d'un CRT Trinitron à un Dell U2311H, je suis un très gros joueur de FPS en ligne et la différence est très légère, faut vraiment vouloir pinailler ou être joueur pro pour être gêné.  
 
Par contre passer d'un TN à un IPS quand on lit les messages sur les différents thread du site, ça change la vie sur énormément d'aspect.

Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 15:26:04    

Salut.
 
Bon déjà coté perf, si tu veux du fluide à BF4 en 2560x1600 une 780GTX est la limite basse pour jouer à donf sur un 27", une seconde sera peut être nécéssaire. Le jeu n'est pas sorti mais une 780 c'est pas non plus  un SLI de titan qui te met à l'abri d'a peu près tout... Un SLI de 780 reste envisageable car les premières images de BF4 mortent qu'il y a eu quand même pas mal de progrès. A titre indicatif une 780 tourne à 60/65FPS à BF3 quand c'est pas le CPU qui peine en multi (aller jusqu'a dire CPU limited... quand même pas)
 
Pour les moniteurs, TN ou rien, même les écran led c moyen moyen, pas la révolution qu'on nous à promis, enfin pas encore. IPS c'est horrible pour jouer quand on vient d'un bon TN ou d'un cathodique. Pense à prendre un écran 0 delay qui n'affiche aucune image de retard. Et quand tu parle de meilleure qualité des IPS actuellement, c'est mieux qu'avant, mais les TN ont aussi progressé.
 
Pour la rémanance il faut faire gaffe...
 
- Un TN de 2ms est en réalité autour de 6/8ms (de rares models font mieux mais ont d'autres défauts! Entre 5 et 8 ms c'est suffisant pour jouer)
- Un IPS de 8ms doit tourner à 20 ms (et pas d'écran 0 images de retard)
 
Le mieux actuellement c'est encore du 27" +120Hz pour la 3D en TN et rétroéclairage LED.  
 
Sache aussi qu'actuellement un 27" n'aura jamais le même niveau de perf qu'un bon 24" (enfin sauf des models à 20k € et encore...), avec le temps ca viendra mais actuellement les meilleurs moniteurs pour le gaming sont en 22" et 24" (un exemple l'asus VH242H, bon élève à pas cher pour jouer) Son grand frère en 27 pouces 3D semble avoir séduit grand nombre d'entre nous ;) ( http://www.lesnumeriques.com/monit [...] st-complet ) Affiché à 2ms il est en réalité autour de 5/6, ce qui est très bon.
 
Si vraiment tu peux sacrifier un peu de rémanence pour un bel écran, je te conseille du 29" 21:9 sous reserve d'un test complet confirmant la qualité du produit.
 
http://asset0.cbsistatic.com/cnwk.1d/i/tim/2013/01/07/DSC00767_610x407.jpg


Message édité par SiZZiGETTE le 12-09-2013 à 15:57:03

---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 12-09-2013 à 15:52:47    

merci à tous pour votre aide, je vais réfléchir à tout ça !


---------------
ASUS Maximus VII Hero / i7 4790K / Gigabyte GTX 980 G1 / Windows 7 64 / 2 X 8go Gskill / SSD Samsung 850 PRO 512 Go + Seagate Barracuda SATA III 7200 2To X 2 (RAID 1) / Alim Corsair HX 750 W
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed