Bonjour a tous!  
 
Je suis illustrateur pro  (http://djaoul.blogspot.fr/)   et j'aimerais un ecran 24 p minimum  en plus de mon ecran 23 p dalle tn. budget entre 500 et 600 euros  
 
 d'apres les info pour mon domaine (illustration digital surtout)  2 marque sorte du lot: Nec et Eizo
Je me suis basé sur les conseil des site de retouche photo pour un bon 24p et il faut compter au moins 1000 euros et+ pour un ecran color edge gamme art graphique.
 
Ma question est ai-je besoin d'un tel matos sachant que je n'imprime jamais moi même mes illus et il  qu'il y a beaucoup d’intermédiaire dans la chaine graphique.Par ex a quoi me sert un écran large gammut si je suis tout seul chez moi a voir c'est super couleur? de plus la majorité des boite avec lesquelles je bosse font de l'impression basique en offset.
 
Est ce que l'entré de gamme Eizo serait pas suffisante pour moi?genre ça:
http://www.graphic-reseau.com/phot [...] Xf7n0qvPyA
 
ou   http://www.graphic-reseau.com/phot [...] Xf-tkqvPyA
 
ou même j'ai vu certains qui parlait du del ultra sharp2413
 
http://www.lesnumeriques.com/monit [...] 28834.html
 
 
 
Si certains ont déjà pu tester ces matos dites moi merci d'avance    
 

Même si tu n'imprimes pas, tes fichiers sont destinés à des imprimeurs, je pense que tu as besoin d'un espace de couleur adobe rvb qui a été créé pour eux.
Sans aller dans la gamme cg si tu n'as pas besoin d'uniformité, la gamme s???? peut suffire.
Si tu crées un fichier dans un espace de couleur standard Srgb tu ne pourras pas le transformer dans un espace plus grand adobe rgb mais cela tu dois le savoir.
 
Etant pro je penses que tu dois connaitre les exigences ( conditions) de tes clients.

Par gamme s???? Tu veut dire par ex un flexscan sx2462w
Du coup ça fait unprix de1000 euros en gros.
 
En fait en ymettant un prix trop elevé j'ai peur que si on regarde mes images sur un  ecran gammut standard le rendu soit different de ce que j'ai chez moi. Lorque l'on a un ecran large gammut est il possible d alterner facilement entre srgb et adobe rgb?

je faisais allusion au s2433.
Le sx2462 a en plus une régulation de l'homogénéité de la dalle.
la gamme cg une calibration hardware + dalle triée.
 
Bien sur, il y a moyen de simuler le gamut standard srgb.
Quand on regardera tes fichiers il faudra les passer en srgb ou avoir un logiciel qui gère les couleurs sur un écran srgb.
La différence de rendu se voit dans les verts/bleu mais aussi dans les rouges.
Mais si ton imprimeur est un vrai pro il devrait avoir un écran à gamut étendu et respecter les normes en vigueur..
 
Si tu utilises photoshop tu auras la possibilité du 3 x 10bits à condition d'avoir une carte graphique pro qui supporte ce mode.

Vraiment merci pour tes precisions!  
 
Pour la carte graphique, c'est une nvidia geforce gtx 275, je suis pas sûr quelle gère ce mode  
 
Apres je travaille essentiellement avec photoshop.
 
Et puis il faut savoir que je ne traite jamais directement avec l'imprimeur, j'envoie mes fichier aux client et puis apres il les imprime où il veut.C'est pour ça que je pense que dans 99% des cas l'espace srgb me suffiras.Surtout que je diffuse beaucoup sur internet aussi,et que j'aurais même une partie de mes illus que seront jamais imprimé car utilisé comme application i pad ect...
 
La seule contrainte que l'on me fixe bien souvent c'est de fournir les fichier en cmjn.Et au moment du passage en cmjn il y a déjà une légère perte par rapport au rvb,( sauf si je travaille directement en cmjn).  
 
En fait pour me simplifier la vie, a la base j'etais parti pour acheter un imac 27 p + sonde, car pour moi ce sont de bon ecran a dalle ips (en tous cas mieux que mon vieux 23 pouce a dalle tn   )
 
Sauf que je suis sur pc, c'est pour ça que j'aimerais trouver l’équivalent d'un écran d'imac  pour pc.
Par ex  c'est vrai que le flexscan s2433 w pourrait convenir je pense, le seul truc que je n'aime pas trop c'est cette dalle s-pva.J'aurais preféré ips.Mais bon si ce flexscan s2433 est egal voir superieur en qualité a un écran des dernier imac  alors, ça me va. Qu'en penses tu ?
 
 

Les écran Imac ne sont pas si bons que cela mais il y a la légende comme quoi photo, graphisme = mac.
Hors tu ne trouveras pas facilement un pro graphisme qui travaille avec ces écrans.
D'abord à cause de leur brillance et ensuite il ne couvre pas le gamut étendu, un comble.
Il travaille avec un mac mais avec un écran Eizo ou Nec qui sont les références en écrans graphiques.
D'ailleurs les sites spécialisés en matériel graphique ne propose pas de mac.
 
La dalles s-pva était la référence pour les pro avant l'IPS, il y a quelques années seulement.
Mais si tu travailles tout seul devant ton écran, il convient sans souci.
La seule différence c'est l'angle de vision qui est un peu plus fermé.C'est pour cela que les pros préfèrent l'IPS de haut gamme h-ips, pas l'entrée de gamme e-ips.
Quand il montre leurs travaux à leurs clients, ils observent le même rendu.
 
J'ai un CG223 et il faut se mettre vraiment de côté ou debout de près pour voir une différence de colorimétrie.Et comme tu penses que le gamut standard te convient il n'y a pas de raison qu'une dalle s-pva ne te convienne pas.
Surtout que sur ta base de 600 euros les écrans que tu vas trouver vont être moins bons.
 
L'idéal serait que tu puisses voir ces écrans avec tes fichiers.Suivant ta région cela est peut être possible.
 
Une sonde permet d'ajuster la colorimétrie et d'ajuster la luminance en le comparant à un tirage et sous les bonnes conditions de luminosité.
Cette sonde permet ensuite d'assurer une répétabilité de tes conditions de travail.Mais en aucun cas elle rendra un écran de faible qualité très bon.
Il faut se méfier également des écrans à rétro led qui ont souvent des fuites de lumières.
Eizo vient de sortir ce type d'écran et je pense que les ingé ont du se pencher sur ce problème surtout à 2000 euros.
Je n'ai pas encore eu l'occasion de voir un tel écran.
voici un site que tu connais peut être
http://www.graphic-reseau.com/prep [...] _francais/
Tu peux les appeler et demander conseil.
 
un peu de lecture
http://www.photos-graphie.eu/blog/fil.php?d=21
ou tu pourras juger les + et les - en faveurs des dalles s-pva et ips.
On est sur es écrans à plus de 1000 euros

Merci encore pour tes derniére precision et les liens        
Bon je pense qu'un flexscan 2433w devrait aller.
 
Quelle sonde tu conseillerai pour ce model?bon le top c'est la I1 display pro mais sachant que mon ecran n'est pas nonplus le top du top est ce que j'ai besion d'une sonde aussi performante?
 
 
Et sinon j'aurais la possibilité d'utiliser mon vielle ecran en bi ecran, il n'y a pas de conditions particulière a ça?

En sonde il n'y a pas 36.    
Soit la 1i dispay pro sinon la spyder 4 elite pratiquement au même prix.
Avant de passer à la I1 j'avais la spyder3 je l'ai revendu car pas entièrement compatible avec le logiciel Navigator color des écrans Eizo.
 
Pour travailler en bi-écran rien de spécial, c'est à partir de 3 que cela se complique un peu.

Merci ok c'est noté!
 
Et que pense tu sinon du  dell u2711
pour le même prix j'aurais un 27 pouce (javais abandonner les 27 p vu les prix mais celui la a l'air pas mal)

en géneral le u2711 n'est pas mauvais, il est replacé par le u2713.
La dalle possède un grain que certains n'aiment pas.
l'inconvénient des dell, la production n'est pas constante, ce n'est qu'un assembleur ayant des difficultés en ce moment.
Le sav est réactif.Je connais un forumeur qui en possède 3.Ils sont tous tombés en panne dans les 2 ans mais malgré tout il en est content.
Je ne trouve pas cette marque trop fiable ce n'est pas le seul cas.Leur référence étant le sav, ce doit être pour cela que dell est aimé.
Perso pas trop, le sav ce n'est pas tout.J'ai travaillé il y a 10 ans dans une société équipé de dell.La partie tour pas de souci, les écrans à tube à l'époque pas très fiable environ 10% sur une quantité de 200 unités.  
 
Attention il y a 2 modèles de u2713
l'un à un gamut standard, l'autre un gamut étendu .
il n'y a qu'une lettre qui change dans la référence.
 
une review du u2711
http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=346
tu as aussi le u3011
http://www.alpha-numerique.fr/inde [...] Itemid=346

En fait ça seras plutôt le u2713hm  
 
J'ai lu qu'en fait si on utilisait pas principalement le wide gammut ,le U2711 géré moins bien le srgb que le U2713 HM.
De plus le u2713HM etait mieux calibré d'usine (même si je prevois d'avoir une sonde).
 
 
 
Y'a le u2713 H aussi. Mais 800 euros environs contre 525 pour le HM.
 
Le seul truc qui m’embête c'est la fiabilité.Mais comme j'aurais un sonde (toujours la Xrit i 1  pro je pense )  ça devrait aller.
Bon je vais continuer a lire les retour sur le u 2713hm.Et si je je change pas d'avis ça devrait être celui là   .

La fiabilité n'a hélas rien avoir avec la sonde.Le u2713 étant récent il y a encore peu de retour.
Le hp zr2440w est aussi pas mal côté pour un gamut standard.

J'ai beaucoup hésité entre le  u2713 et le 2713hn,finalement j'ai pris le HN.
J'espère que ça seras bon. je ferais un retour bientôt je le reçoit vendredi.
 
Merci encore pour ton aide