écran 22" IIsonic il 822 1280X1024

écran 22" IIsonic il 822 1280X1024 - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 31-08-2005 à 14:40:13    

Que pensez - vous de cet écran disponible à 499 € ? Est-ce une bonne affaire ?
temps de réponse 14 ms.
Ce serait pour une utilisation tv/dvd/divx à 60% et internet, bureautique à 30%, jeux (pas très récents) 10%
Que pensez en général d'un écran tft de 22 pouces avec une résolution maxi de 1280 X 1024 ?
Merci pour vos avis.


Message édité par johnlamarck le 31-08-2005 à 15:05:44
Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 14:40:13   

Reply

Marsh Posté le 31-08-2005 à 16:10:03    

johnlamarck a écrit :

Que pensez - vous de cet écran disponible à 499 € ? Est-ce une bonne affaire ?
temps de réponse 14 ms.
Ce serait pour une utilisation tv/dvd/divx à 60% et internet, bureautique à 30%, jeux (pas très récents) 10%
Que pensez en général d'un écran tft de 22 pouces avec une résolution maxi de 1280 X 1024 ?
Merci pour vos avis.


 
Un 22" en 1280x1024 ?   :heink:  
 
Tu vas les voir tes pixels ...  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 17:10:32    

Bon... je repond un peu tard, mais je reponds.
 
A ce prix ca vaut le coup, j'en ai acheté un (à 599). Il faut le juger comme ce qu'il est: une TV LCD sans tuner mais avec un port VGA.
 
Je m'en sert pour la lecture de DVD/DivX et la TV grace à la Freebox en multiposte. Rien à redire en terme de qualité d'image pour cet usage.
 
En bureautique, bah c'est confortable, tout est plus gros vu la resolution, mais "voir les pixels" est un terme un peu exagéré. C'est sur que tu aura des grosses icones.
 
L'ecran est hyper lumineux  :sol: (comme les TV LCD), ce qui fait que les couleurs sont un peu bizarre en bureautique au debut. Il faut prendre un peu de temps pour le regler, mais j'ai toujours des rouges trop vifs à mon gout.  
 
En jeu, je ne pas dire grand chose, je n'ai fait que du Warcraft III et du Civilization, donc pour juger la remanence c'est pas l'idéal  ;) . Je revindrais peu etre donner un avis sur ce point si me fait un petit NFS!
 
Autre point, les encientes sont assez correctes ... je me suis débarrasé de mes antiques Altec 220 grace à cet ecran. Ciao aussi à la TV 33cm et au lecteur de DVD. donc finalement c'est un grand ecran qui fait de la place.
 
Bon c'est sur que je ne suis pas un utilisteur exigeant (TV33cm, encientes 2.0...) mais je suis satisfait de ce produit
 
Comme ton usage est le même que moi je te dirais de ne pas hesiter a ce prix!

Message cité 1 fois
Message édité par sardaar le 18-01-2006 à 17:11:50
Reply

Marsh Posté le 18-01-2006 à 18:04:37    

sardaar a écrit :

Autre point, les encientes sont assez correctes ... je me suis débarrasé de mes antiques Altec 220 grace à cet ecran. Ciao aussi à la TV 33cm et au lecteur de DVD. donc finalement c'est un grand ecran qui fait de la place.


 
niveau basses, ça doit pas casser des briques ! :/

Reply

Marsh Posté le 19-01-2006 à 11:29:12    

Niveau basses c'est sur que ca casse pas des barreaux de chaises, mais comme dis je ne suis pas très exigeant, ca remplace juste avantageusement mes Altec 220.
 
voici les spec http://www.iisonicasia.com/lcd-mod [...] oductid=68

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 14:30:11    

Et vous le trouvez ou a 499€ ? j 'ai meme pas pu le touver a vendre du tout !  :lol:   pourtant j ai cherché... :sleep:  
 
Sinon le résolution n est elle vraiment pas assez bonne pour cette taille?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 16:03:34    

moi personnelement a ta place je le prendreré pas car la résolution est tro faible.
pour un écran a partir de 20" il est for conseillé que la résolution soit de 1600*1050 ^pour tous les écrans de 20" à 24"
deja pour un 24" la résolution atteind 1920*1...
voila c'est juste un conseil;)
 
maintenan peut etre que je dis faut mais je suis quasiment sur!

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 16:13:58    

ca va etre pixelisé tout ca ! et 14 Ms c'est pas gégé...

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 17:59:24    

Merci. Ouais faut voir, en meme temps, comme c'est pour un PC spécial musique dans mon studio, je vais etre assez loin de l écran, donc de toutes façons il ne sera pas reglé en resolution tres fine.
Ce serait juste pour afficher mon logiciel de musique.
 
C'est sur que surfer avec, en étant assis pres, matter des DVD et jeux...il faut qu'il soit plus performant.
Vous en pensez quoi ?
 
Sinon on le trouve ou a ce prix?

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 18:31:35    

Et mon bureau va t-il forcément etre "aplati" ? J espere qu il y a un reglage pour exploiter la largeur avec son bureau ?? si c est pour avoir la meme surface en + gros et aplati...j vois pas l interet (a part DVD jeux...).

Reply

Marsh Posté le 02-02-2006 à 18:31:35   

Reply

Marsh Posté le 03-02-2006 à 14:07:47    

:hello:

Reply

Marsh Posté le 08-02-2006 à 12:27:37    

Bonjour,  
 
Je vais defendre un peu cet ecran, tout en essayant de rester objectif.
 
Je ne sait pas ou trouver l'ecran sur le net, je l'ai acheté chez Auchan, et je l'avait aussi vu chez Surcouf (magasin pas sur le site).
 
Pour les jeux... Avant d'acheter cet ecran j'avait un 17' en 20 Ms... et ca ne m'a jamais géné, même pour jouer à des Doom-like. Je n'ai pas encore joué avec le iisonic a des jeux "rapides" donc je ne sait pas, mais a priori, si ca passe à 20 Ms ca doit etre bon à 14 non?
 
Pour les videos, je me suis matté une bonne dizaine de films dessus, et je n'ai jamais eu aucun problèmes. Pour rappel une TV classique affiche du 720*576, et les TV HD ready du 1 280 x720. Les DVD actuels sont en 720*576. Donc c'est une bonne télé de 55cm adaptée aux besoins actuels et meme au HD ready. (mais pas au full-HD)
 
Je m'en sert parfois pour surfer sur le net. De pret c'est vrai que c'est un peu destabilisant au début, 1280x1024 c'est la resolution native d'un 17') donc tout est plus gros. Je m'en sert plutot à 2-3m que de pret.
 
Pour ce qui de la deformation, elle n'est pas enorme en 1280x1024. Sinon l'écran fonctionne aussi en 1280x768, là il n'y a aucune deformation, c'est la résolution que j'utilise.
 
D'ailleurs je crois que la résolution native de l'écran est 1280x768 et que ca résolution max est 1280x1024 par interpolation.
 
Par contre si c'est pour faire du photoshop en multifenetres, c'est sur que cet ecran n'est pas adapté avec ces résolutions trop basses. Pour jouer en haute résolution non plus. Mais il ne faut pas perdre de vue que c'est le 22 pouces wide "du pauvre"... qui ne sera pas a priori branché sur un PC equipé d'une carte graphique permettant de jouer à Farcry en 1600x1024.
 
Le tout est d'avoir une machine "équilibré"... et adaptée a l'usage. Brancher cet ecran sur la derniere GeForce serait effectivement un beau gachi. Mais utiliser un Dell 24' ou 30' pour regarder les DVD actuels aussi!

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed