TV LCD Full HD de 52" comme ecran PC pour tout faire. - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 27-02-2008 à 09:03:08
Salut,
J'utilise en ce moment une TV LCD 32" branchée via DVI->HDMI. L'affichage est vraiment très proche d'un écran LCD classique. Le seul souci que j'ai rencontré est de trouver la bonne résolution à envoyer via le câble HDMI (un peu faiblarde car HDReady, c'est beaucoup mieux sur le FullHD du salon). Pour le reste c'est un régal ! La télé ayant un meilleur contraste, un meilleur rendu des couleurs que mon portable, je suis vraiment très très satisfait. J'ai dû aussi investir dans un système son digne de ce nom puisque il n'y a que l'image qui transite.
Marsh Posté le 27-02-2008 à 10:47:00
Tu peux aller voir sur LesNumeriques, ils ont testé de nouvelles TV et certaines sont apparemment excellentes en utilisation PC.
Marsh Posté le 27-02-2008 à 14:32:57
Citation : Je voudrais savoir si quelqu'un a deja utilise une TV HDREADY en DVI. |
Petite erreur, je voulait dire FULL HD ( resolution 1920 * 1080 ).
J'ai verifie le test du Sharp LC46XD1E sur le site lesnumiriques ( c'est le LC52XD1E qui m'interesse, 2000 euros )
http://www.lesnumeriques.com/article-303-1773-106.html
Le test en mode PC est pour le moins leger et incomplet:
Citation : Connecté à un PC, cet écran est immédiatement reconnu en "Sharp HDMI". Seul hic, il manque une partie de l’image dont la barre Windows. Heureusement Sharp a prévu une fonction nommée "Underscan" directement accessible avec la touche "formats de l’image" située en bas de la télécommande. |
Si on rentre en HDMI et qu'on regle le carte graphique correctement ( resolution 1920 * 1080 ). il n'y a aucune raison pour qu'on perde une partie de l'image.
Il semble qu'il aient utilise l'entree VGA sans regler correctement la carte graphique.
Pas tres serieux comme test.
En fait je voudrais savoiir si un 52" en DVI HDMI est strictement equivalent a un moniteur PC classique.
En effet ces TV Full HD ont un dispositif d' amelioration d'image video:
Amelioration des couleurs et reduction des mouvements sacades.
Je crains que ces dispositifs d' amelioration d' image video ne pertube l'affichage du texte et image fixes.
Marsh Posté le 10-03-2008 à 03:13:53
ça dépend de la carte graphique. Je ne sais pas ce que vaut la MSI NX8600GTS. Mais en tout cas, pour du full HD 52", la carte graphique a du boulot. Je me demande, si il ne faudrait pas un SLI et/ou passer à la série 9XXX qui commence à sortir. Un écran de 52" (soit 132,08 cm précisément!) a besoin d'être alimenté par une carte vidéo puissante. De plus, c'est un FULL HD... ce qui serait dommage de gâcher
Marsh Posté le 10-03-2008 à 13:49:30
Bonjour,
Moi j'ai un 37" full HD.
Je l'ai connecté à mon micor du salon : bien sûr tout est impressionant en FullHD. Cependant, il ne faut pas faire l'impasse sur un point pourtant évident : sur mon canapé, à 3 m environ de l'écran, il est impossible de lire le texte (sauf à reconfigurer le système pour que tout les caractères doient plus gros). En fait, à 3 m en résolution HDReady, cela est à peu près lisible.
Avec un 52", si tu n'es pas plus loin que moi, tes caractères seront plus gros (plus gros pitch), mais je ne suis pas certain que cela soit encore suffisant : à vérifier en calculant le pitch par rapport à un LCD informatique (0.25 - 0.30 environ).
Dans tous les cas, on peut régler sa distance d'observation par rapoort à l'écran pour arriver à lire, mais je ne suis pas trop tenté pour installer mes canapés à 1,5 m de ma télévision : c'est un autre conception du salon qui reste à inventer...
Marsh Posté le 02-04-2008 à 23:36:19
37" a 3 metres, c'est en effet un peu loin.
Le viens de verifier chez moi, je suis a 2,5 metres, ce qui est a peu pres equivalent a mon 22" actuel que je regarde a 70 cm pour la TV et le web; ca risque de faire un peu loin, mais je peux avancer mon canapé.
Pour le choix, ce n'est effectivement pas evident de trouver un ecran qui soit equvalent a un ecran PC en DVI. Dans les spec, il faut rechercher dot to dot, pixel to pixel ou equivalent.
Le Sharp qui m'interessait ne le fait pas.
J' ai trouvé; le viens de commander le Toshiba 52Z3030DG dans une grande surface CASINO pout 2234 Euros, soit environ 400 euros de moins que chez CDISCOUNT qui appartient pourtant au groupe CASINO; les prix sur le net sont en general de 2400 a 2500 Euros.
C'est pas toujours mois cher sur internet.
On me le livre samedi matin.
Marsh Posté le 27-02-2008 à 02:44:01
Je viens de terminer ma nouvelle configuration optimisee pour la TV HD ( ET plus tard pour lire les Blue Ray )
- Boitier Thermaltake Mozart TX
- MB : ASUS P5K Premium WiFi
- Intel E6850
- Refroidisseur : Asus Silent Square
- 2 Go DDR2 PC 8500 (1066 MHz), 5-5-5-15
- Carte graphique : MSI NX8600GTS-T2D512EZ-HD
IDE master : graveur DVD 1
SATA 1 : 2 WD raptor
SATA 2 : RAID 0
SATA 3 : HD Samsung 500 Go
SATA 4 : HD Samsung 500 Go
SATA 5 : graveur DVD 2
SATA 6 : Boitier rack SATA amovible
PCI 1 : Carte TV satellite Technisat HD
USB 7 : lecteur carte memoire a la place du lecteur de disquette
USB 8 : Boitier rack IDE amovible
Je recois correctement les programmes HD en clair ( BBC, les Suisses, et les 3 allemand en clairs )
Je pense utiliser un ecran de 52" full HD ( probablement le Sharp AQUOS LC-52X20E )
comme ecran principale pour la bureautique et la TV en utiilisant l'entree HDMI ( J;ai un cable DVI > HDMi)
SAvez vous si cela est equivalent a un ecran PC classique ?( Affichage des pixel 1 pour 1 )
Il est bien sure exclu d'utiliser l'entree VGA, La qualite est tres inferieure au DVI.
Je compte aussi utiliser mon 22" si possible en mode portrait.
Je voudrais savoir si quelqu'un a deja utilise une TV HDREADY en DVI.
Merci de vos reponses.