ecran 27" ou 32"

ecran 27" ou 32" - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 13-12-2016 à 16:21:21    

bonjour j'hesite entre 2 ecrans AOC Q3277PQU et Iiyama B2783QSU sachant que je voudrais un ecran a l'aise en video ainsi que des jeux type wow diabl etc , tres peu de fps de temps en temps du jeu comme lol.
 
j'ai actuellement un 22" et j'ai peur que le  32" soit vraiment trop grand merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 13-12-2016 à 16:21:21   

Reply

Marsh Posté le 13-12-2016 à 20:15:57    

personne pour m'aider

Reply

Marsh Posté le 13-12-2016 à 21:37:44    

c est jamais trop grand

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 03:14:29    

il n'y a que toi qui puisse savoir quel taille d'ecran te conviendra, ca depend de tes habitude, et à quel distance tu est de l'ecran ;)
 
 
32" ca commence à faire vraiment grand si c'est pour mettre sur un bureau de 60/70cm de profondeur

Reply

Marsh Posté le 14-12-2016 à 22:32:31    

j'ai plus ou moins 80-90 cm de distance avec l'ecran mais je pense que je peux aller jusqu a 1m en réorganisant mon bureau

Reply

Marsh Posté le 08-01-2017 à 22:58:27    

up

Reply

Marsh Posté le 11-01-2017 à 10:37:47    

scapula a écrit :

bonjour j'hesite entre 2 ecrans AOC Q3277PQU et Iiyama B2783QSU sachant que je voudrais un ecran a l'aise en video ainsi que des jeux type wow diabl etc , tres peu de fps de temps en temps du jeu comme lol.

 

j'ai actuellement un 22" et j'ai peur que le 32" soit vraiment trop grand merci d'avance


Salut, pour ma part j'ai 2 écran, un 23'' FULL HD et une TV 32" HD ready seulement,je joue sur les 2 écran et la tv est à 70cm de distance personnellement je trouve la taille idéal, après les pixel sont trop apparent mais bon sur certain jeu ça gêne pas trop... donc personnellement je prendrai le AOC 32", et avec sa résolution 2 k ça doit être très bon,. Tien nous au courant de ton choix et de tes impression. Merci ^^

Reply

Marsh Posté le 17-01-2017 à 22:40:09    

l'aoc en 32" me tente bien mais j'ai peur qu il soit vraiment trop grand
 
mais bon j'aimerais bien une dalle mva et en 27" y a que des ecrans en 1080p j'ai peur que ce soit juste sur du 27"

Reply

Marsh Posté le 18-01-2017 à 01:06:01    

perso ca me va du 1080p sur 27", je ne vois pas les pixel à distance normal d'utilisation (certain te dirons que si, je sais pas comment, il doivent avoir 15/10 à chaque oeil :lol: )
 
perso j'ai retrogradé d'un 32" (TV sony) à un 27", et ca me convient parfaitement ;)

Reply

Marsh Posté le 18-01-2017 à 12:40:52    

Bonjour, +1, à part se coller le nez sur l'écran, un 27" en FHD est un bon compromis confort/puissance CG, j'ai essayé un 2560*1440, je l'ai renvoyé, ça doit être bien pour jouer mais pour bosser bof faut trop peu de recul, perso j'aimais pas, les menus sont trop petits même en grossissant les polices, ça grossit bien les polices sur le plan de travail mais pas dans les menus des logiciels, et puis acheter un 1440 pour ensuite perdre l'espace de travail à cause du zoom, c'est un peu un "non-sens".
 
Scapula avec ton recul tu peux même taper dans du 28" en 1080 (même prix que les 27" ), ça passe à l'aise, il y a le Benq qui est pas mal.
 
Après si tu as le budget, un 32" en 1440, ce n'est plus tout a fait pareil, ce sera très confortable car l'on n'a plus le défaut des polices trop petites dans les menus (c'est plus petit qu'un 27" 1080 mais ça reste correcte), on peut l'utiliser sans zoomer, suffit de diminuer un petit peu le recul que sur un 27" en 1080, mais par contre faut avoir la CG qui suive dans les jeux, car si c'est pour descendre la qualité par rapport à un 1080, c'est un peu un "non-sens" aussi, autant rester en 1080 qualité à fond.
 
Actuellement avec ton 22" (qui doit être en 1650), tu as un pitch de 0.29mm, avec un 27" 1080 tu auras 0.31mm (+0.02mm), avec l'AOC 32" 1440 tu auras 0.27mm (-0.02mm), je pense que visuellement faut pas plus d'écart.

Reply

Marsh Posté le 18-01-2017 à 12:40:52   

Reply

Marsh Posté le 18-01-2017 à 13:14:28    

Perso je vais passer d un 20p en 1680x1050 a un 34p 2560x1080(j ai 80-90 cm de recul possible)
Car a l heure actuel je suis a 50 cm de mon ecran, or mon bureau fait 80cm, mon ecran est quasi au milieu de mon bureau.
Il faut bien choisir en fonction de ton espace, et les dimensions que tu as, cela determinera ton pitch qui peut etre judiscieux d avoir

Reply

Marsh Posté le 18-01-2017 à 13:24:22    

j'ai lu beaucoup de réponse pleines de bon sens  :D  
 
je peu juste te donner mon retour d'expérience , vu que j'ai 2 postes de travail avec un 32 et un 27  
 
Si tu veux passer au 32 , pas de problème , on s'y fait vraiment très bien  
je dirais qu'il ne faut pas passer sous la barre des 70 cm de distance pour en conserver tout le confort  
il n'y a pas que le pich en question , mais l'uniformité de la dalle avec les rétroéclairages et les angles de vision , afin de conserver uen vue d'ensemble sans effet d'assombrissement  
 
la définition de 1440 est largement suffisante pour ne pas voir les pixels ( ouf je ne suis donc pas seul  :D  )  
le UHD demande un zoom de 150 % pour être a taille correcte a la distance d'usage d'une telle dalle , ça fonctionne bien coté zoom , mais la pertinence du choix reste d'actualité  
 
si tu doit te trouver toujours a  0.70 voir en dessous , la le 27 a mon avis est plus pertinent  
de plus dans cette taille de dalle a budget égal il est probablement plus simple de tabler sur la qualité d'affichage  
 

Reply

Marsh Posté le 18-01-2017 à 21:07:39    

J'ai un Philips 32" (même dalle que l'AOC).
Avant, j'avais un 22" en 1680x1050.
Le pitch est quasi identique entre les 2 donc les polices font à peu près la même taille mais il y a juste beaucoup plus de place.
 
J'avais aussi un peu peur que ce soit trop grand mais on s'y fait très vite.
La première réaction de ma femme a été : "ah il est pas si grand finalement".
 
Il faut un peu de recul pour ne pas avoir a trop tourné la tête, je dois avoir environ 80 cm.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed