Bonsoir,
 
quel écran choisir en 2560 x 1440 passant en gaming    

Salut,
l'asus ROG ?

Justement je me posais la question sur l'intérêt de prendre un écran avec une telle résolution. Le gain est il vraiment énorme pour du FPS ??
Parce que en regardant vite fait les écrans avec cette résolution ca coute un bras !

ca coute un bras, en plus d'avoir besoin d'une config musclé pour afficher une tel resolution dans de bonne condition
 
pour du FPS, je pense pas que ce soit utile, pour n'importe quel jeux d'ailleurs, ce sont plutot des resolution quand t'a besoin d'afficher pas mal de chose et/ou detaillé sur l'ecran (bureau important, graphiste et...)

Ca m'étonnes ce que tu nous dis là chtit, ca voudrait dire que peu de personnes joue avec cette résolution ?

je n'ai pas dit que personne ne joue avec ces resolution, mais c'est moins courant qu'un ecran en 1920x1080p oui, pour les raison deja dite au dessus (prix de l'ecran, besoin d'une config musclé)
 
et je doute de l'interet d'une tel resolution pour des jeux

 
On disait la même chose à l'époque du "800x600 ou 1024x768 ?"

1980x1024 sur un 27" ca fait un peut leger
 C est pour cela que je recherche un 2560x1440 s en sortant pas trop mal en jeu

ils seront tous bon

apres si c'est pour des FPS principalement, faut prendre un assez reactif, ce seront ceux en dalle VA qui seront les meilleurs

apres pour te conseiller, faudrait connaitre ton budget aussi

si tu nous dit 300€, laisse tomber, les premier prix c'est dans les 400€
http://www.ldlc.com/informatique/p [...] -7542.html

avec une bonne reactivité (max 5ms) y'a
un AOC http://www.ldlc.com/fiche/PB00160523.html

des Iiyama http://www.ldlc.com/fiche/PB00160792.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00164585.html
http://www.ldlc.com/fiche/PB00152420.html

un Asus http://www.ldlc.com/fiche/PB00136962.html

et surtout un BenQ à 4ms http://www.ldlc.com/fiche/PB00162410.html

Peut-être vaut-il mieux prendre maintenant un bon 1080p et faire l'impasse sur les 1440p...
 
ceux ci restent chers (500 euro environ) et ne baissent pas vraiment...
 
Et s'équiper en l'ultra HD d'ici 3 ans, elle pointe le bout de son nez (des 28 pouces à 600 euro) mais les composants graphiques restent trop chers pour jouer convenablement...

+1

Tarif dans les 500 max
 
Merci pour les infos sur les modeles j ai vu egalement le dell U2713HM

c'est quoi ton budget ?

500 environ

le dell à l'air pas mal, mais reactivité de 8ms, peut etre pas fais pour les fps
 
le Benq est pile poil dans ton budget
 
apres si tu joue pas forcement à des fps, tous les ecran dans mes lien sont bon, et le Dell aussi

si plutot fps...
 
ce que je trouvais bien sur le dell U2713HM c' est la dalle IPS et la garantie des pixels
 
je ne sais vraiment pas quoi choisir...

aucun intêret de prendre de l'IPS pour du gaming, le VA le surpasse dans ce domaine (il n'y a que les angles de visions qui soient inférieure mais inutile ici)

ce ne sera pas que pour du gaming 100%
mais aussi de la retouche photo amateur

même une VA fera l'affaire
une IPS vaut le coup si tu bosses en wide-gamut et la seulement les dalles IPS 10bits sont profitables.

quel écran conseille tu en 27" ?
CG gtx780-OC - 3Go // i74770k

Toujours en réso 1080p ?
sinon si vraiment tu veux du 27" 1440p en VA : http://www.ldlc.com/fiche/PB00162410.html

j'hésites ...
soit 24" en 1920*1080
soit 27" en 2560*1440
 
je vais regarder le modèle dont tu parles

salut
peu d'info sur le benq
les iiyama ce sont des dalles brillantes ...  
 
pas beaucoup de choix en 2560x1440...
 

• pour info je suis encore sur mon vieil ecran samsung 215tw mais j' aimerais quand meme exploiter ma cg 780tx-oc-3go..  

Technologie de dalle  S-PVA
Diagonale  21,1" (54 cm)
Résolution native  1680x1050 (WSXGA+)
Fréquence d'affichage native (Hz)  60
Angles de vision (H°/V°)  178°/178°
Temps de réponse (noir-à-noir)  8 ms  
 
voila si vous avez des retours perso sur des ecrans 2560x1440  
 
merci

Salut salut
Je me permet de relancer le débat (un an après) car je ne trouve pas de réponse récente.
 
J'étais sur un alienware M17xR3 (trans-portable) et enfin investis dans une tour.
Ma problématique vient maintenant sur le choix d'un écran.  
Ma config : i5 4690K - Asus GTX960 MOC 2GD5 - 2x8Go Corsair Vengeance - SSD MX200 500Go
 
Je voudrais partir sur un écran 27" pour un usage jeux (meuporg et fps mais pas en réseau trop de rageux boutonneux...)
 
Vaut-il mieux privilégier une résolution 1980x1080 ou 2560x1440 ? en 144Hz ou 60Hz suffisant ? dale TN ou IPS ? temps de réponse 1ms, 2, 4 ?
J'ai vu aussi des écrans compatibles G-sync (pour Nvidia) est-ce réellement utile ou juste un argument de vente supplémentaire ?
 
 
Je ne fais pas la course au kikitoudur pour savoir qui aura le plus de fps, je veux juste profiter pleinement des jeux en ultra sans lag, sans freeze, sans ralentissement le tout sur un grand écran.
 
 
Merci d'avance pour vos réponses/avis.

Ayant fait aussi quelques recherches dans le domaine pour me trouver un nouvel écran je peux te transmettre ce que j'ai appris / lus sur différents site, n'hésiter pas à me reprendre si je raconte des bêtises .
 
Déjà je pense que la définition 1440p sera vraiment limite avec ta CG GTX960 si tu souhaite jouer en Ultra , une 970 serait plus recommandable et encore il faut parfois sacrifier quelques trucs sur les jeux bien gourmands.
Donc je pense qu'une écran 1080p serait à privilégier. Ou alors pourquoi pas un écran 1440p et réduire en 1080p sur certain jeux trop gourmand mais je ne sais pas vraiment ce que ça donne niveau du rendu par rapport à un écran 1080p natif... Mais ça peut être intéréssant si tu fais beaucoup de multitâche pour avoir un bureau plus étendu. A noter que ton budget va aussi rentrer en compte dans ce paramètre.
 
Concernant la fréquence 144Hz - 60Hz , si tu est un mordu de FPS et que du passe la plupart de ton temps sur des jeux très rapide et réactif il est intéréssant d'investir dans un 120-144Hz qui permet d'obtenir un gain de fluidité plutôt agréable. Après si tu joue plus à des MMORPG , jeux de stratégie , moba et que de temps en temps seulement tu fais un peu de FPS pour te défouler , un 60Hz sera suffisant pour ton utilisation et permettra de réduire ton budget .  
Personnellement je joue 40% MOBA, 30% FPS et 30% MMO, j'ai testé le 144hz avec mon écran actuel et effectivement en fessant des tests sur BF4 je jouer 1 partie en 144Hz l'autre en 60Hz on sent que la fluidité et accru c'est légèrement plus agréable sans changer significativement l'expérience... personnellement je pense pouvoir m'en passer pour mon utilisation.
 
A confirmer cette semaine quand j'aurais essayé mon nouvelle écran car je vais passer d'un des écran gamer les plus réactif du marché, à un écran beaucoup plus polyvalent et moins réactifs.  
ASUS VG248QE 24" 1ms TN 1080p -> AOC Q2770PQU 27" 5ms IPS 1440p
 
Le temps de réponse je suis pas expert dans le domaine mais il vaux mieux se référencer aux résultat des test plutôt qu'aux données constructeur qui ne donne pas les valeurs représentatif et utile pour mesure la réactivité dans les conditions d'utilisation normal. Généralement le temps donné dans les caractéristiques de l'écran est celui d'un cycle Gris à gris (G2G), lors de test des utilisateurs le temps de réponse n'est pas celui G2G mais celui d'une utilisation normal de l'écran et il est souvent 3-4fois plus élevé.  
Exemple : ASUS VG248QE 1ms G2G d'aprés test : 4ms
AOC  Q2770PQU 5ms G2G d’après les test entre : 13-18ms
On va dire que le temps de réponse G2G est plus ou moins un indicateur sur la réactivité réel de l'écran même si ça peut varier d'un écran à un autre d’où l'importance de ce référer à des tests. Tous est question de compromis si tu cherche en priorité là réactivité tu te focalise sur des temps de réponse inférieur à 10ms (généralement entre 1-3ms G2G) sinon pour une utilisation plus conventionnel de gamer un temps de réponse inférieur à 30ms (généralement entre 3-5ms G2G) fera l'affaire... Au delà l'écran manquera de réactivité et c'est à prohibé pour une utilisation en jeux... Comme j'ai dis au début c'est au cas par cas en fonction des écrans il faut regarder les résultats des tests réels plus représentatif.
 
Dalle TN ou IPS là le choix ce fait plus en fonction de l'utilisation et du budget , généralement pour les jeux réactif type FPS on privilégie les dalle TN qui sont plus rapide 1-4ms max alors que les dalle IPS descende à 4ms minimum. Les dalles IPS sont plus polyvalente avec généralement un rendu plus sympa et des angles de vision beaucoup plus agréable, mais elle sont aussi plus cher que les dalle TN. Si tu fais un peu de retouche graphique ou que tu regarde pas mal de film ça peut être intéréssant de viser un IPS.  
A noter il est très difficile de trouver une Dalle IPS utilisable en 144hz a moins de mettre les rond (700€) .  
 
Le Gsync c'est possiblement intéréssant mais au vus du surcoût engendré je pense que c'est cher payer (généralement +150€ entre un modéle classique et un avec GSYNC). Aprés si tu as le budget pourquoi ce gêner...  
 
Voila j’espère que j'ai pus t'aider un peu .
 
A voir en fonction du budget des choix / compromis et de tes activités annexe au jeux .