Òu on peut le laisser en mode stand by ? Est-ce dommageable pour le moniteur ? Qu'en est-il ?

Il vaut mieux fermer un moniteur des fois qu'un enfant mets les mains dedans.

1/
2/ oui économie et écologie  
3/ oui durée de vie  

Sujet discuté et discutable
Certains diront qu il vaut mieux le laisser sous tension pr que les composants soit tjs a la meme temperature
D autre diront que lors du demarrage les composant sont enormements sollicités et que l etat de veille est preferable
Et enfin certains diront qu un composant sans alimentation electrique ne chauffe pas et donc ne s use pas
 
Perso je l eteins, jusqu a maintenant ca me reussi

je ne "ferme" pas mon écran, je l'éteint, tout simplement parce que ça ne sert à rien de le laisser allumé (conso électrique, certe minime, mais inutile).

 
+1

 
Certe, mais si allumer et l'éteindre ton moniteur diminue sa durée de vie, ne vaut il pas mieux consommer un peu d'electricité en stand by  pour ne pas avoir à renouveler son matos trop tôt ?
 
Eteindre et ralumer un moniteur ou une télé provoque un choc thermique, reste à savoir si c'est bon pour les composants...  
 
Perso, avec un LCD à 400 euros, je préfere ne pas prendre de risques sauf les jours d'orage.
 

De plus, laisser allumé un crt use la couche de phosphore (?): donc réduit sa durée de vie.

 
j'ai mon écran (19" crt) depuis 4 ans et il marche comme au premier jour... et j'ai l'exemple de moniteurs 14" qui fonctionnent toujours très bien après 10 ans.
 
je considère que l'écran est la partie la plus résistante d'un pc. je ne dirais pas ça d'un disque dur allumé/éteint 10 fois par jour: le moteur prendra peut être une claque à force, et encore...

de plus, il faut regarder les choses de plus loin: imagine tous les gens qui font comme toi, à laisser leur écran et divers matos en veille (lecteur dvd, démo satellite, télé...) ben si ils éteignaient tout, à l'échelle du pays ça fait de sacrées économies d'énergie, nucléaire ou classique.
 
enfin c'est la vision que j'ai du problème

 
On s'éloigne un peu du sujet là...    
 
Notre pays ne manque pas d'énergie électrique puisqu'il se permet d'en revendre à bas prix à l'espagne (entre autre).
 
Et puis, économiser l'énergie, c'est un immense manque à gagner pour l'Etat vue l'énormités des taxes que nous payons sur celle-ci.
 
Moi je suis patriote, je paye mes taxes   un peu sur tout. On n'a pas que le monopole mondial du pinnard, on aussi celle des taxes.
 
Donc, laisser vos bécannes allumés 24h/24 et vous aurez (peut être) la légion d'honneur à la fin de votre vie pour services rendues à la France.    
 

 
Bien sûr, mais ça ne veut rien dire.  
 
De toute façon, j'aimerais bien une étude sérieuse sur ce sujet.
 
Eteindre et allumer fait il courir un risque au matos ?
 
Des pros m'ont dis que oui. Pourquois pas.
 
J'en sais rien finalement mais ça m'a lair logique.
 

 
Le problème n'est pas de savoir si notre pays produit suffisament d'électricité pour tout le monde.
Le problème, c'est que consommer de l'électricité, cela participe quelque part à la pollution et au réchauffement de la planète. Evidemment, ton pauvre écran est une goutte d'eau dans l'océan ricain qui achète au monde le droit de le polluer, mais c'est le principe de l'écologie.
 
C'est quoi déjà le slogan ? "si chacun fait un peu c'est la vie qui gagne". C'est pas ça ?  

Coucou,
 
perso, J'ai un GAteway Vivitron 17" depuis 1994. Je ne l'éteint jamais ( toujours en veille ).
 
Il marche impec... Enfin disons que depuis un mois ou deux, il s'ssombrit pendant quelques secondes/minutes puis revient à la normale ( Fin de vie peut être ).
 
Mais bon 10 ans, c'est pas mal !

 
Second degré total ou tu pense ce que tu racontes?  

La question est de savoir si l'economie d'electricite est en terme de pollution plus interessante que le rachat, et donc la fabrication d'un nouvel ecran. Je pense que fabriquer un nouvel ecran consomme plus de ressource.
 
Sinon oui eteindre et allumer un lcd l'abime: a chaque fois que vous faites cette operation les micro piste des transistors s'allonge et se retracte sous l'effet de la variation de chaleur et a terme elles cassent ( d'ou un court circuit et un transistor defecteux). C'est a mon avis bien plus sensible sur un LCD que sur un CRT puisqu'il comporte beaucoup plus de transistor

Bah le temps de flinguer ton lcd en l'éteignant et l'allumant
(si tant est que ça le flingue, j'en suis pas convaincu du tout )
t'auras certainement racheté un nouvel écran lcd plus beau, plus grand, plus rapide, plus mieux.
(voire même un écran avec une techno différente)
 
Alors please pour la planète, éteins ton écran.
 
Perso j'allume et j'éteins mon lcd 15'' depuis presque 3 ans et aucun problème.
Et (pour vérifier ma théorie) je pense acheter un 19'' dans peu de temps.

Je ne comprend pqs bein ce genre d'attitude. Si tu veux faire de l'ecologie autant en faire vraiment. Est ce que tu as idee de toute les saloperie qui sont rejette et les ressource consome lors de la fabrication d'un ecran? c'est bien plus qu'un peu d'electricite.
 
Et personnellement je ne change pas d'ecran sous pretexte que quelque chose de mieux est sortit; je n'en change que lorsque le mien me lache. Donc oui comme l'allumer et l'eteindre de maniere intempestive reduit sa duree de vie je me sens bien concerne et je m'em abstient.  
ca ne veut pas dire qu'il ne faut jamais l'eteindre bien entendu, tout depend de la duree pendant laquelle on l'eteint

CRT Nokia, 6 ans.  
Jamais éteint (juste en veille): RAS, image parfaite.

Ecran CRT IIYAMA, 6 ans aussi.
Allumé et éteint à chaque fois.
RAS, image parfaite.
 
Alors ?

Je pense simplement que la durée de vie des écrans laissé allumé ou allumé/éteint est suffisament longue pour avoir envie de changer d'ici là.  
 
Même si tout le monde ne change pas son écran tous les ans, je pense qu'au bout de 5,6 ans on a peut être envie de profiter des progrès.
 
Je pense que une majorité de 14'' d'il y a quelques années - qui ont été éteint et allumé - sont aujourd'hui au rebut même s'ils fonctionnent encore.
 
A quoi aurait servi de les laisser allumé en permanence alors ?
 
Peut être que je me trompe et que je suis dans la minorité de ceux qui renouvellent ?

Je ne sais pas, il faudrait faire une etude sur la diminution de la duree de vie mais ce n'est pas evident.
Mais comme je l'ai dit se probleme de choc thermique apparait surtout sur les piste electrique depose en microelectronique. Un LCD en a bien plus qu'un CRT (puisque sur un CRT seul l'electronique de controle en a vraiment alors que sur un LCD derriere chaque pixel on trouve un transistor, et donc des pistes)
Bref la duree de vie des CRT qui ont ete allume et eteint ou laisse en veille n'apporte pas grand chose

On manque peut être de recul sur les lcd.
Alors peut être que tu as raison... ou pas.
 
On aura ptet une réponse dans 5 ans

eheh oui
En fait seul un industriel pourrait mener ce type d'etude en accelerant artificiellement le vieillisement. Mais je ne les vois pas reveler une etude qui ferait durer les ecrans plus longtemps...