A quel degrés c'est handicapant de jouer avec un écran 6 ms

A quel degrés c'est handicapant de jouer avec un écran 6 ms - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 12-03-2016 à 17:50:58    

Bonjour,
j'aimerais me prendre un écran 21/9 mais n'ayant pas la petite somme de http://www.ldlc.com/fiche/PB00203638.html (lol) je me demandais si un écran comme celui-la avec un temps de réponse à 6 ms serait très handicapant pour jouer (http://www.ldlc.com/fiche/PB00192369.html).
Je ne parles pas de jouer à des jeux demandant une grosse fluidité pour être jouer à haut niveau juste de quoi pouvoir jouer "normalement"
 
Merci de votre aide

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 17:50:58   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 18:25:48    

Salut!
 
C'est plus de 6ms c'est certain mais sur ce genre d'écran tu ne devrais absolument pas être gêné. S'il n'y a que ça qui te fais peur fonce tu n'aura aucun soucis et ce même dans les FPS ultra nerveux.


---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 18:48:54    

Ah super ! La réactivité était vraiment le seul truc qui m'empechait de le prendre
Merci ^^

Reply

Marsh Posté le 12-03-2016 à 18:58:59    

Au pire tu aura toujours ton délais de rétractation, par conséquent à la réception prends bien le temps de tester l'écran à fond et chasse les pixels morts et s'il y a quoi que ce soit qui te déplait, tu te rétracte. Puis vu le prix du produit, il vaut mieux pouvoir le renvoyer s'il ne convient pas :D


---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 09:58:20    

je sais que sizzigette tu a un lg en 29 pouces et que tu es un fpseu donc tu joue sur celui si,  tu joue avec les bandes noire alors et en quelle résolution  
 ( quake , ut , ou cs par exemple les nouveaux jeux doivent posséder cette resolution )  )

Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 10:23:14    

Alors le soucis c'est que je refuse de jouer avec les bandes noires ou avec un écran étiré j'ai donc mis Quake de coté pour le moment, ce qui n'est pas un drame car j'ai trouvé un substitut UT4 :D Par contre pour BF4 pour me défouler en "casual style" et faire n'importe quoi, un IPS 5ms GTG fait son job à 60Hz. Pour la résolution je suis toujours dans la résolution native de l'écran en 2560x1080 et une carte descente (290 ou 970, ou mieux) s'affranchissent bien de cette résolution tout en jouant en ultra.
 
Pour CS ou UT4 par contre j'OC la fréquence de l'écran pour jouer en 70Hz bien calibrés (fréquence écran à 71Hz, bride FPS à 70 et V-sync ON), le lag input est alors très bas, la fluidité bonne et la rémanence acceptable pour ce type d'écran. Mais bon il faut être franc, il n'égale pas en réactivité un TN 144Hz et quand on le compare à du CRT c'est juste un autre monde. La résolution est toujours la même 2560x1080, après j'ai essayé de la descendre pour augmenter la fréquence de l'écran, en 1280x720 on doit pouvoir jouer en 100Hz mais bon... Etant donné que la quasi totalité des parties sont sur des serveurs à 60 de tick, l'intérêt réel du 120Hz n'est pas vraiment exploité, c'est vraiment une question de confort visuel et en 70Hz cela me convient en attendant qu'un écran 21/9 à 144Hz soit accessible à un prix qui ne fera pas fondre ma bourse :D
 
Toutefois on s'y fait mais il faut quand même faire attention, même si la rémanence d'un VA et d'un IPS sur le papier est comparable, en pratique l'IPS à un comportement plus sein, les flou me dérangent moins. Après je n'ai pas essayé tous les écrans pour être objectif mais je partage cet avis avec d'autres qui ont pu comparer les deux technologies et on tolère mieux les IPS que les VA. Il faut aussi noter que les écrans hauts de gamme gamer proposent des options de "blur réduction" alors que les écrans VA n'en sont pas équipés ou le rendu est bof bof... Le X35 par exemple à un rendu plus flou que les IPS à la même fréquence.
 
En fin de compte les IPS c'est un peu un écran compromis pour jouer à un peu de tout sans l'exigence d'un PGM qui joue en team tous les soirs, le VA spécialiste pour le travail de l'image/photo/vidéo et le TN le chouchou des gamers les plus exigeants pour sa réactivité.
 
Pour conclure mon pavé, le 21/9 pour moi c'est l'avenir peut être même des écrans encore plus larges, le gain d'immersion qu'offre ce format fait passer en douceur une réactivité un peu en retrait pour les FPS. Par contre dans les autres jeux comme Anno, Company of Heroes, EvE Online, GTA V, ou même Crysis c'est vraiment le pied :D De toute façon je suis un vendu... 21/9 addict  :love:


Message édité par SiZZiGETTE le 13-03-2016 à 10:30:22

---------------
BANNI de HFR
Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 20:28:33    

et sinon en ips de 24 ou 27 pouces en 16/9 en 1080p quel sont les meilleurs modèle aussi polyvalent que ce modèle ?

Reply

Marsh Posté le 13-03-2016 à 21:26:15    

Je ne suis vraiment pas la bonne personne pour te conseiller je ne regarde plus du coté des 16/9 dsl :/


---------------
BANNI de HFR
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed