J'ai décidé il y a deux semaines d'acheter un écran Eizo. Solde chez SurcouF...J'achète le 767 qui bien que datant me semble un bon compromis. Je souscris l'assurance, 0 pixels défectueux et je rentre chez moi installer ce premier. 4 heures passent et je découvre un pixel défectueux, rouge, en bas de l'écran. Je pensais que Eizo avait un cahier des charges des plus serré...Bref je fais intervenir la garantie qui au demeurant fonctionne très bien contrairement à ce que j'ai pu lire sur ce forum. Nouvel écran, deux pixels bleus cette fois. Bon vous allez me dire que c'est pas de bol, attendez!!!
 
Retour chez Surcouf pour changer de nouveau l'écran. Plus de 767 en stock. je me rabats sur le 768 qui est plus récent, et est dispo en cadre noir? Ils me font une petite ristourne, très compétents les vendeurs écran de Surcouf.
Retour à mon domicile. Je déballe, le tout, je branche. Pas de pixels morts sauf 3 points blancs peu lumineux sur fond noir ( pixels défectueux)
Mais c'est là que le problème se pose. Le fond noir n'est pas uni. Toute une partie en haut à droite est nettement plus clair que le reste de l'écran. Apparement pas de souci pour surfer, par contre en regardant un film c'est très visible. Phénomène d'éclairage que j'ai déjà rencontré sur des vieux portables.
 
Conclusion à plus de 800 euros je ne suis pas satisfait, malgré une colorimétrie très juste. A un tel prix il est indispensable que le produit soit parfait sinon il ne sert à rien de l'acheter...
 
Demain je retourne chez Surcouf, je demande un échange standard et je regarde une dernière fois... La technologie LCD n'est pas encore mature, c'est une évidence. Pour ceux qui ne savent pas comment un pixel devient défectueux je l'explique en deux mots. Poussières et chaleur. Les dalles de cristaux liquide mises sous presse, peuvent être en contact avec une poussière qui à l'allumage de l'écran et mise en chauffe fait griller le transistor....
 
 
Voilà, je rentre de ches Surcouf, ils m'ont changé d'écran. De retour chez moi le problème est vraiment minoré mais encore présent. L'avenir des lcd passe par des diodes plus homogènes que des néons. Pour info, j'ai encore des pixels défectueux.4 écrans testés et tous ont eu des pixels défectueux. Cette fois je n'insiste pas. La garantie 0 pixel fonctionne un an. Il sera toujours temps de la faire fonctionner plus tard.  
 
Pour ceux qui pensent qu'Eizo est exceptionnel, oui d'une certaine façon dans un environnnement où les autres écrans ne sont pas terribles.
Pour les non amateurs de graphisme et photo, vous pouvez passer votre chemin.  
 
Cordialement.  
 
Laurent
 
Salutations  
 
Laurent

Merci de tes tests et de ton analyse.
 
Pourrais tu nous en dire plus sur la qualité de l'écran sur tout ce qui est jeux et vidéo (films)?
 
(Ca pourrait m'aider pour mon futur achat)
 
Jiere

pour augmenter le contraste, les fabricants installent des néons puissants. Le résultat est remarquable mais ne sert en fait à rien. C'est une illusion optique entre un blanc ultra lumineux et un noir gris dirons nous. Pour les jeux et jouant à des doom like je suis satisfait. Pour la photo c'est le top et par dessus les seuls écrans vraiment calibrables. Maintenant pour la video, c'est pas mal je dirais 7 /10 car les bandes noirs apparaissent trop lumineuses à mon goût même si je baisse la luminosité à son max...

Ok.  
 
Donc je dirai que tu es déçu par les pixels (je pense que pour tous les constructeurs c'est pareil)....
 
... mais par contre satisfait pour le reste.
 
ce ne serait pas l'écran idéal pour ceux qui font un peu de tout (à part le prix bien sur) ?
 

Eizo était un gage d'excellence en CRT.
 
Par contre leurs TFT n'offrent absoluement rien d'exceptionnels
 
=> Le Hyundai L90D+ fait bcp mieux et à la moitié du prix.
 
Je pense être assez exigeant sur la qualité d'un écran.
 
 
 
 
 

t'as testé les deux pour dire ca ?

pourtant le Eizo ont de très bonnes critiques un peu partout...  
 
PS: J'ai du CRT Eizo, c'était des références dans l'imagerie

 
C'est le moins qu'on puisse dire

t'as le hyundai maintenant ?

 
oui entre autres    
 
 

 
... Et donc tu pourrais pas nous faire un petit résumé de tes différents tests persos please ?
 
Merci
 
PS : je suppose que 'entre autres' ça veut dire plusieurs...

ca veut dire quoi "oui entre autres". T'as plusieurs écrans ?

Slt,
j'ai acheté un Eizo 768 en fin d'année dernière en Allemagne en VPC.
L'écran est vraiment super aussi bien niveau design et qualité de fabrication, qu'au niveau rendu. Quand on déballe l’écran on de suite que c’est pas le même standard de fabrication que e que l’on trouve en générale, ça respire le PRO.
 
C'est clair que c'est pas l'écran a conseiller aux hardcoregamers car il présente un peut de rémanence mais a peine plus voir autant que certain écran soit disant 12ms (le 768 est donne pour 25ms).
 
Le rendu des couleurs est nickel et l'affichage est homogène sur TOUTE la dalle, pas de zone avec des variations de luminosité. A ce niveau la on retrouve la qualité d'image Eizo, pas de surprise.
 
J'ai déjà vu beaucoup d'écran TFT et pour ceux qui cherchent une bonne qualité d'image pour un usage générale c'est l'écran de référence.
Je suis passe d’un Viewsonic P95F au 768 et au finale je ne pense pas avoir perdu grand-chose en qualité d’image si ce n’est les petits problèmes de rémanence.  
Un autre point c’est que j’ai remarque que cet écran (ou peut être le TFT en générale) sont beaucoup plus incisif au niveau des détails des image numériques ce qui a tendance accentuer les défauts de ces dernières.  
 
 
Personnellement j'en suis fort contant de cet écran et je le changerais vraiment pour rien d'autre, sauf peut être pour le même en vrai 8ms
 
 
@+

Personnellement j'ai un L568 (l'équivalent du 768 en 17 pouces). Je constate également une non-homogénéité de l'éclairage, sauf que dans mon cas c'est plus lumineux en bas qu'en haut.
Pour le reste je suis extrêmement satisfait de cet écran et notamment de la qualité d'image qui m'a rapidement fait oublier mon vieux CRT Hitachi 17 pouces et les TFT TN+Film (Samsung 172X, Belinea 101735) que j'ai eu l'occasion de tester...