Dalles TN , VA , PVA , MVA ,....... kesako ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 12-05-2005 à 00:03:29
Marsh Posté le 12-05-2005 à 00:13:04
ok mais moi qui suit grand joueur, je peux oublier les VA.
Le soucis c'est que j'aime bien tater du photoshop de temps en temps. arrgh.
Marsh Posté le 12-05-2005 à 09:23:04
Alors prend une des nouvelles dalles MVA Premium 8 ms tel que la viewsonic ou le fujitsu siemens (cf topics respectifs), c'est les nouvelles dalles qui combinent rapidité et qualité d'image statique excellentes.
Marsh Posté le 12-05-2005 à 19:07:20
TS Gunman a écrit : ok mais moi qui suit grand joueur, je peux oublier les VA. |
j'ai essayé chez moi 2 écran dont un TN et un VA,
sur le VA certe le noir est plus profond mais pour le reste j'ai pas remarqué de grosses differences, le TN se debrouille plutôt bien, et à moins que tu sois un utilisateur professionnel, je doute que ça vaille la peine de sacrifier de la tune pour ça.
Marsh Posté le 12-05-2005 à 23:55:50
oki kikoot, merci pour ta réponse.
je pense ke le belinea 101735 sera mon choix a moins que je trouve mieu.
Marsh Posté le 13-05-2005 à 00:19:27
Le Belinea à l'avantage d'avoir une entrée DVI tout en étant à un trés bon prix,
en plus il suscite pas mal de commentaires positifs ce qui est plutôt rassurant
Marsh Posté le 13-05-2005 à 00:55:04
Oué mais bon quand on a l'habitude des tfts, entre un TN et un VA y a vraiment pas photo !!!
Je suis passé d'un q17 en tn 20ms à un PVA 20ms, je les ai essayé côte à côte c'est impressionnant la différence. Au niveau angles de visions, contraste, couleurs ça m'a sauté aux yeux !
Marsh Posté le 13-05-2005 à 01:38:43
Arrgghh a écrit : Oué mais bon quand on a l'habitude des tfts, entre un TN et un VA y a vraiment pas photo !!! |
Aprés ça depends peut-être des écrans, moi je peux te dire qu'entre un sony SDM-S73H (TN 16 ms) et un samsung 910N (PVA 25 ms), à part la profondeur du noir (les angles de visions j'y fais pas trop attention), je n'ai pas constaté de grandes differences.
Maintenant je les ai pas mis côte à côte, mais je suis trés content du TN.
Quand les VA plus réactifs seront plus abordables, la je te dis pas
Marsh Posté le 13-05-2005 à 01:40:42
et oui et alors ??? tu nous dit pas lequel est le mieu.
et puis apparement tout depend de l'utilisation qu'on fera avec ... les VA on va dire que cest pour tout ceux qui ne font pas de jeux ( a moins qu'ils tapent dans des ecrans a 700 ) et pour les autres le TN
Marsh Posté le 13-05-2005 à 10:09:08
Arrgghh a écrit : Alors prend une des nouvelles dalles MVA Premium 8 ms tel que la viewsonic ou le fujitsu siemens (cf topics respectifs), c'est les nouvelles dalles qui combinent rapidité et qualité d'image statique excellentes. |
Oui, ces VA sont pour les joueurs.
Et comme tu dis, ce n'est pas si cher que ça :
- 300 pour le Fujitsu (en Allemagne) ou 350 en France,
- 480 pour le "must" : le ViewSonic
Même en claquant 700 ou 800 , on ne peut pas avoir mieux en VA !!! (sauf erreur de ma part)
Marsh Posté le 13-05-2005 à 12:48:10
Les angles de visions sont très importants quand tu regardes des films et notamment à plusieurs car tout le monde ne peut forcemment être exactement dans l'axe.
Maintenant c'est très subjectif tout ça mais pour avoir tester côte à côte j'ai trouver ça personnellement flagrant.
Je ne reviendrais au TN pour rien au monde car pour moi, j'ai vraiment gagné en qualité d'affichage, contraste, couleurs chaudes ...
Marsh Posté le 13-05-2005 à 14:26:08
ouais mais quand on a pas des cents et des milles a foutre dans un ecran, on cherche le meilleur rapport qualité/prix pour l'utilisation que l'on compte faire.
perosnne me verra acheter du fujitsu en plus, pour moi c pas de la marque.
Marsh Posté le 13-05-2005 à 14:37:53
comme tu veux TS Gunman !
C'est vrai que la marque est aussi importante... maintenant, Fujitsu-Siemens, ce n'est pas n'importe quoi !
Il y en a qui trouvent que c'est le meilleur rapport qualité/prix, ce Fujitsu...
Si tu ne fais QUE jouer, les TN sont sans doute ceux qui te conviendraient.
PS: avec un pseudo comme ça, c'est normal que tu sois un joueur invétéré !
Marsh Posté le 13-05-2005 à 14:43:04
kikoot a écrit : j'ai essayé chez moi 2 écran dont un TN et un VA, |
je rectifie, aprés une étude comparée, y'a quand même une difference notable, les couleurs sont effectivement plus chaudes sur le VA, sur le TN c'est nettement plus fade
je fais donc amende honorable
cependant, sur un TN, ça reste correcte si on veut retoucher de temps en temps ses photos persos
Marsh Posté le 13-05-2005 à 14:46:29
Pour faire simple :
Un rappel sur les technos TN, IPS et VA : http://www.lesnumeriques.com/article-57.html
Me meilleur écran à ce jour car le meilleur rapport rendu des couleurs / réactivité / ergonomie est un VA, le ViewSonic VP191b : http://www.hardware.fr/articles/563/page1.html
Le rendu des couleurs des écrans TN, IPS et VA, le tout sur une seule page et comparé à un écran à tube : http://www.hardware.fr/articles/570/page2.html
Marsh Posté le 13-05-2005 à 16:08:25
Butaze a écrit : Pour faire simple : |
Petite question Vincent :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 86#t175142
Marsh Posté le 13-05-2005 à 23:11:51
TS Gunman a écrit : ouais mais quand on a pas des cents et des milles a foutre dans un ecran, on cherche le meilleur rapport qualité/prix pour l'utilisation que l'on compte faire. |
Si tu nous donnais ton budget, ça serait surement plus pratique pour te conseiller. Sinon c'est sûr qu'on va te proposer tout et n'importe quoi. 350 pour un tft ça me semble honorable maintenant si Fujitsu c'est pas de la marque ... Faut se décider soit on met les sous soit on met pas
Marsh Posté le 14-05-2005 à 12:44:28
alors soit un TN 12 ou 16ms soit un VA 25ms, y a pas le choix
Marsh Posté le 11-05-2005 à 23:59:37
j'aurais voulu savoir meme si ca cela a peut etre été deja demandé. ce que veut dire dalle TN et VA.
j'ai cru comprendre qu'a milliseconde egale les VA sont plus reactif ke les TN, est ce vrai ?
jai cru comprendre que les dalles VA sont mieu pour les films, est ce vrai ?
jai cru comprendre que les VA sont plus cheres que les TN, est ce vrai ?