Dalles TN , VA , PVA , MVA ,....... kesako ?

Dalles TN , VA , PVA , MVA ,....... kesako ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 11-05-2005 à 23:59:37    

j'aurais voulu savoir meme si ca cela a peut etre été deja demandé. ce que veut dire dalle TN et VA.
 
j'ai cru comprendre qu'a milliseconde egale les VA sont plus reactif ke les TN, est ce vrai ?
 
jai cru comprendre que les dalles VA sont mieu pour les films, est ce vrai ?
 
jai cru comprendre que les VA sont plus cheres que les TN, est ce vrai ?

Reply

Marsh Posté le 11-05-2005 à 23:59:37   

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 00:00:17    

Faux
Vrai
Faux
:)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 00:03:29    

  • Les TN n'affichent que 16.2M de couleurs ce qui provoquent des fourmillements dans les films et des dégradés plus abruptes. (Donc pour les cinéastes et les graphistes  :pfff: ). Par contre le fait d'afficher moins de couleurs leur permet d'avoir des temps de réponse plus bas que les autres dalles. Elles sont donc les plus rapides.


  • Les VA (PVA ou MVA) affichent réellement 16.7M de couleurs. Elles sont plus rémanentes mais sont d'excellente qualité pour les films et le graphisme.


  • On trouve des MVA 25ms à des prix extremement bas (exemple du IIsonic 249€ chez Auchan) donc ce n'est pas forcemment vrai.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 00:13:04    

ok mais moi qui suit grand joueur, je peux oublier les VA.
 
Le soucis c'est que j'aime bien tater du photoshop de temps en temps. arrgh.

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 09:23:04    

Alors prend une des nouvelles dalles MVA Premium 8 ms tel que la viewsonic ou le fujitsu siemens (cf topics respectifs), c'est les nouvelles dalles qui combinent rapidité et qualité d'image statique excellentes.


Message édité par Arrgghh le 12-05-2005 à 09:23:18
Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 13:23:46    

CA DOIT etre cher ?? arrrgh

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 18:03:41    

350€ et 500€ ;)

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 19:07:20    

TS Gunman a écrit :

ok mais moi qui suit grand joueur, je peux oublier les VA.
 
Le soucis c'est que j'aime bien tater du photoshop de temps en temps. arrgh.


 
j'ai essayé chez moi 2 écran dont un TN et un VA,  
sur le VA certe le noir est plus profond mais pour le reste j'ai pas remarqué de grosses differences, le TN se debrouille plutôt bien, et à moins que tu sois un utilisateur professionnel, je doute que ça vaille la peine de sacrifier de la tune pour ça.
 

Reply

Marsh Posté le 12-05-2005 à 23:55:50    

oki kikoot, merci pour ta réponse.
 
je pense ke le belinea 101735 sera mon choix a moins que je trouve mieu.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 00:19:27    

Le Belinea à l'avantage d'avoir une entrée DVI tout en étant à un trés bon prix,  
en plus il suscite pas mal de commentaires positifs ce qui est plutôt rassurant  ;)  

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 00:19:27   

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 00:55:04    

Oué mais bon quand on a l'habitude des tfts, entre un TN et un VA y a vraiment pas photo !!!
 
Je suis passé d'un q17 en tn 20ms à un PVA 20ms, je les ai essayé côte à côte c'est impressionnant la différence. Au niveau angles de visions, contraste, couleurs ça m'a sauté aux yeux !

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 01:38:43    

Arrgghh a écrit :

Oué mais bon quand on a l'habitude des tfts, entre un TN et un VA y a vraiment pas photo !!!
 
Je suis passé d'un q17 en tn 20ms à un PVA 20ms, je les ai essayé côte à côte c'est impressionnant la différence. Au niveau angles de visions, contraste, couleurs ça m'a sauté aux yeux !


 
Aprés ça depends peut-être des écrans, moi je peux te dire qu'entre un sony SDM-S73H (TN 16 ms) et un samsung 910N (PVA 25 ms), à part la profondeur du noir (les angles de visions j'y fais pas trop attention), je n'ai pas constaté de grandes differences.
 
Maintenant je les ai pas mis côte à côte, mais je suis trés content du TN.
Quand les VA plus réactifs seront plus abordables, la je te dis pas


Message édité par kikoot le 13-05-2005 à 01:41:19
Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 01:40:42    

et oui et alors ??? tu nous dit pas lequel est le mieu.
 
et puis apparement tout depend de l'utilisation qu'on fera avec ... les VA on va dire que cest pour tout ceux qui ne font pas de jeux ( a moins qu'ils tapent dans des ecrans a 700€ ) et pour les autres le TN

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 10:09:08    

Arrgghh a écrit :

Alors prend une des nouvelles dalles MVA Premium 8 ms tel que la viewsonic ou le fujitsu siemens (cf topics respectifs), c'est les nouvelles dalles qui combinent rapidité et qualité d'image statique excellentes.


 
Oui, ces VA sont pour les joueurs.
Et comme tu dis, ce n'est pas si cher que ça :
 - 300€ pour le Fujitsu (en Allemagne) ou 350 € en France,
 - 480€ pour le "must" : le ViewSonic
 
Même en claquant 700 ou 800 €, on ne peut pas avoir mieux en VA !!! (sauf erreur de ma part)

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 12:48:10    

Les angles de visions sont très importants quand tu regardes des films et notamment à plusieurs car tout le monde ne peut forcemment être exactement dans l'axe.
 
Maintenant c'est très subjectif tout ça mais pour avoir tester côte à côte j'ai trouver ça personnellement flagrant.
 
Je ne reviendrais au TN pour rien au monde car pour moi, j'ai vraiment gagné en qualité d'affichage, contraste, couleurs chaudes ...
 


Message édité par Arrgghh le 13-05-2005 à 12:49:02
Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 14:26:08    

ouais mais quand on a pas des cents et des milles a foutre dans un ecran, on cherche le meilleur rapport qualité/prix pour l'utilisation que l'on compte faire.
 
perosnne me verra acheter du fujitsu en plus, pour moi c pas de la marque.

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 14:37:53    

comme tu veux TS Gunman !
C'est vrai que la marque est aussi importante... maintenant, Fujitsu-Siemens, ce n'est pas n'importe quoi !
 
Il y en a qui trouvent que c'est le meilleur rapport qualité/prix, ce Fujitsu...
 
Si tu ne fais QUE jouer, les TN sont sans doute ceux qui te conviendraient.
 
PS: avec un pseudo comme ça, c'est normal que tu sois un joueur invétéré ;) !


Message édité par rv_ubix le 13-05-2005 à 14:38:59
Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 14:43:04    

kikoot a écrit :

j'ai essayé chez moi 2 écran dont un TN et un VA,  
sur le VA certe le noir est plus profond mais pour le reste j'ai pas remarqué de grosses differences, le TN se debrouille plutôt bien, et à moins que tu sois un utilisateur professionnel, je doute que ça vaille la peine de sacrifier de la tune pour ça.


 
je rectifie, aprés une étude comparée, y'a quand même une difference notable, les couleurs sont effectivement plus chaudes sur le VA, sur le TN c'est nettement plus fade
je fais donc amende honorable  :D  
 
cependant, sur un TN, ça reste correcte si on veut retoucher de temps en temps ses photos persos

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 14:46:29    

Pour faire simple :
 
Un rappel sur les technos TN, IPS et VA : http://www.lesnumeriques.com/article-57.html
 
Me meilleur écran à ce jour car le meilleur rapport rendu des couleurs / réactivité / ergonomie est un VA, le ViewSonic VP191b : http://www.hardware.fr/articles/563/page1.html
 
Le rendu des couleurs des écrans TN, IPS et VA, le tout sur une seule page et comparé à un écran à tube : http://www.hardware.fr/articles/570/page2.html

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 16:08:25    

Butaze a écrit :

Pour faire simple :
 
Un rappel sur les technos TN, IPS et VA : http://www.lesnumeriques.com/article-57.html
 
Me meilleur écran à ce jour car le meilleur rapport rendu des couleurs / réactivité / ergonomie est un VA, le ViewSonic VP191b : http://www.hardware.fr/articles/563/page1.html
 
Le rendu des couleurs des écrans TN, IPS et VA, le tout sur une seule page et comparé à un écran à tube : http://www.hardware.fr/articles/570/page2.html


Petite question Vincent :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 86#t175142
 ;)

Reply

Marsh Posté le 13-05-2005 à 23:11:51    

TS Gunman a écrit :

ouais mais quand on a pas des cents et des milles a foutre dans un ecran, on cherche le meilleur rapport qualité/prix pour l'utilisation que l'on compte faire.
 
perosnne me verra acheter du fujitsu en plus, pour moi c pas de la marque.


 
Si tu nous donnais ton budget, ça serait surement plus pratique pour te conseiller. Sinon c'est sûr qu'on va te proposer tout et n'importe quoi. 350€ pour un tft ça me semble honorable maintenant si Fujitsu c'est pas de la marque ... Faut se décider soit on met les sous soit on met pas  :heink:

Reply

Marsh Posté le 14-05-2005 à 11:59:31    

je met les sous mais pas plus de 300€ :D

Reply

Marsh Posté le 14-05-2005 à 12:44:28    

alors soit un TN 12 ou 16ms soit un VA 25ms, y a pas le choix ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed