Voici une alternative au 24" IOLAIR
 
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
 
 
Sensy by Daewoo TE DS240WB
Informations générales
Type de produit Ecran
Marque Daewoo Telecom Europe
Type d'emballage Commerce de détail
Caractéristiques techniques
Technologie de projection Matrice active TFT
Type de dalle Dalle S-PVA
Résolution 1920 x 1200
Temps de réponse 6 ms
Rapport de contraste de l'image 1000:1
Luminosité 500 cd/m2
Signal d'entrée - Analogique
- Numérique
Angles de vue maxi 178/178°
Nombre de couleurs 16,7 M
Caractéristiques physiques
Taille de l'écran 24"
Ratio largeur / hauteur 16/10ème
Couleur de châssis Noir
Rotation droite/gauche Oui
Rotation verticale (mode portrait) Oui, pied et édran pivotant
Réglage du pied en hauteur Oui
Dimensions (L x H x P) 584 x 609 x 215 mm
Poids 9,5 Kg
Connectique
Connectique d'entrée 1 x DVI
1 x VGA
Connectique de sortie 1 x Jack 3,5 mm
Audio
Haut-parleurs Oui, intégrés
Puissance des haut-parleurs 2 x 2 Watts
Alimentation
Tension requise 100~240V, 50 / 60Hz
Consommation 50 Watts
Type d’alimentation Intégrée
Dans la boîte...
Eléments compris - 1 Ecran
- 1 Câble écran
- 1 Manuel utilisateur
- 1 Carte de garantie
Garantie
Garantie standard 3 ans sur site

Je le possède, excellent écran

tu peux nous mettre en appétit avec des détails ah Betty !!!

oui merci please !

Un test par Les Numériques
 
IWHFP

Je l'ai en magasin, il ne se vend pas du tout, et pour cause, je ne le trouve pas terrible du tout. Enfin pour le prix ça conviendra à un usage bureautique, mais difficile de le conseiller quand même pour autre chose.
 
A mon avis le Iolair reste plus intéressant car au moins il a l'avantage d'être excellent pour le jeu.
 
Edit.: en magasin le modèle est légèrement différent, mais apparemment il s'agit du même écran avec une coque différente car j'ai constaté les même défauts que dans le test des Nums. Le 26" semble bien, mais c'est de l'IPS apparemment.

 
Quand tu parle des défauts, c'est ceux de la consommation excessives et de la chaleur? ou simplement de la chaleur et le la luminosité trop forte pour un moniteur informatique?

S'il n'y avait que ça ça pourrait aller, mais le contraste réel est mauvais, le niveau de noir aussi, ce que j'ai pu constater de visu et qui est noté dans le test. Le retard à l'affichage n'est pas négligeable non plus.
 
D'autre part, une vidéo de LesNumeriques montrait clairement qu'il fourmillait beaucoup, plus que le B2403 qui est pourtant en dalle TN ! Je crois que c'était lors de la vidéo live, qu'on ne peut bien sûr pas retrouver puisque c'était du live. C'est dommage d'ailleurs, ils auraient du l'enregistrer.
 
Bref, pour le prix ça aurait pu être pire, mais c'est difficile de le conseiller.

Du tout, le TN est ce qui fourmille le plus, le PVA est également censé fourmiller autant voire moins, et enfin le MVA fourmille le moins.
 
Par contre ça dépend fortement des écrans, certains TN ne fourmillent pas trop, et certains VA fourmillent beaucoup.
 
Bref, pas facile de s'y retrouver mais en général ça se passe comme ça.

j'ai cette écran mais sans le "te" devant  , ca change quoi ?  
 
 sinon  : il chauffe énormement ! un gros retard a l'affichage  (  quand j'allume mon pc   , ou  que je débranche mon écran  ce dernier refuse de  s'allumer  )  mais une  fois  calibré il est plutot  bon  

Ce n'est pas ça le retard à l'affichage.
 
Le retard à l'affichage (ou input lag) c'est que ton écran ajoute un délai supplémentaire entre le signal envoyé par la carte graphique, et l'affichage de ce que tu vois à l'écran. Sur les pires écrans tu as le son avant l'image (ça reste très subtile), mais surtout dans les jeux rapides, tu as un décalage plus ou moins perceptible. Tu peux aussi avoir une impression de lourdeur de ta souris et une fausse inertie car si ta souris est rapide, ton mouvement est répercuté à l'écran avec un petit délai.