Conseil écran 4k

Conseil écran 4k - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 06-03-2017 à 14:26:51    

Bonjour,
 
Je souhaiterai être conseillé sur les écrans.
 
J'ai actuellement un tri screen. Je voudrai passer avec un seul.
 
J'ai pas mal regardé, mais je n'arrive pas à me décider. A la base je voudrais jouer en 4k, et mini 100hz. (Actuellement j'ai 1ms et 144hz, trop dur de repasser en 60 ^^)
 
Quand je regarde (dites si je me trompe) soit je prend un UHD/4k et je serai au max en 16:9, soit je prends un QHD pour avoir un 21:9.
 
Y'as t'il (pour ceux qui savent) une vraie/grosse différence visuel ?
Des conseils sur des écrans ?
 
Merci de vos retours.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 14:26:51   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 15:01:27    

En terme de bureautiques certainement mais en jeux par différents avis sur le topic des 21:9  du 34 en 1080p et 2160p il y a peu de differences  
Par contre du 4k cela demande bcp de puissance et une 1080 ne suffira pas  
pour du 1440p oui mais n espere pas avoir du 100hz sur witcher 3 tout en ultra!


Message édité par AzR3L le 07-03-2017 à 15:38:42
Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 15:08:14    

Bah je commande en même temps une 1080, ça devrait suffire. (ou j'attends la ti je sais pas)
 
Et en effet, je lis également le topic que tu cites :)
 
En fait je suis beaucoup tenté par celui la :
http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 33204.html
Mais j'ai peur pour que du fps ça soit un peu grand. (je ne fais pas que du fps)

Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 16:22:03    

Avec tes critères c'est très simple :
 
ASUS PG27UQ
 
4K, 144Hz, G-sync, HDR, quantum dot


Message édité par jean512 le 06-03-2017 à 16:22:53
Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 17:13:55    

Ouais dommage qu'il soit pas déjà sorti :)
Bon du coup en attendant je vais prendre un 21:9 en 100hz.
 
J'espère juste que niveau fluidité je sentirai pas trop la diff avec mon 144hz...

Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 17:35:02    

une 1080 pour du 4K ce n 'est pas suffisant  
meme pour gta V  du 55 fps,
et 2560x1440 c est 70fps, sachant que le 21:9 c'est 3440x1440 donc encore plus gourmand,  
http://www.hardware.fr/articles/94 [...] uto-v.html  
 
tout ceci pour dire que 100 hz c'est déjà bien si tu y arrives, bien sur tu peux toujours diminués les paramètres, pour atteindre plus de FPS.
 
à moins que tu joues principalement à des jeux style OVERWATCH, la 1080 suffit largement.
 
Après si c'est le cas pour OW, il y a une restriction vis à vis de la résolution chez blizzard.
 
Sinon l'écran que tu as sélectionne à le plus de bon retour sur ce forum pour les écrans IPS 21:9 100Hz 1440
p
 
Enfin le PG27UQ je voudrai bien voir la config pour faire tourner les jeux style Witcher 3 ou GTA V en 144hz!   :lol:


Message édité par AzR3L le 07-03-2017 à 15:38:08
Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 17:47:29    

En fait : je viens de commander une 1080 (en plus de celle que j'ai)
 
Les 144hz, c'est plus qu'avant mes trois écrans, j'étais avec un seul en 60hz. Bah même sans être en jeu tu vois énormément la différence de fluidité.
 
C'est pour ça que je me demandais si passer de 144 à 100, j'allais voir la différence de fluidité.

Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 17:54:09    

oui je suis d'accord, 60 hz vs 144hz
par contre met ton écran en 100hz pour voir!
mon écran est en 144 hz mais je le trouve mieux pour la bureautique en 100 hz, et en jeux tout dépend du jeux (970 gtx)^^ j'ai que 2580x1080, mais sur Rainbow six je tourne qu'à 110-120fps^^
 
je voulais juste te dire que si tu veux un écran 100 hz 1440p  prévoit 2x1080p (si tu joues à des jeux gourmands et que tu aimes joué en haute qualité)
 
après écran 144hz en 3440x1440(1440p) n'existe pas pour l'instant


Message édité par AzR3L le 07-03-2017 à 15:39:30
Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 18:07:54    

Bon et bien merci pour ces conseils. Du coup j'ai pris :  
 
http://www.materiel.net/ecran-pc/a [...] 33204.html
 
En attendant mieux :)
 
Bonne soirée !

Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 18:24:19    

bon choix ! pour les blacklight bleeding , y a une petite astuce pour diminué le phénomène

Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 18:24:19   

Reply

Marsh Posté le 06-03-2017 à 21:03:10    

du coup on est loin du choix initial d'un moniteur 4K.
 
Mais très bon choix pour du gaming, le 21/9 est top et bien plus immersif !
Cependant j'aurai choisi une dalle VA à ta place, comme le nouveau AOC.

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 08:47:40    

Oui mais c'est surtout en attendant les écrans 4K :D

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 09:32:33    

Ecran VA sont les plus lent comme le z35 qui plafonne à 120 hz alors que sur le papier il monte à 200 hz..
Les va c est bien si tu regarde des films tu joues tranquille, mais il fait principalement du FPS donc ce n est pas trop l ecran qu il faut conseiller  
Et la 4K c est bien mais demàde trop de puissance je ne suis pas sûr que tu arrives à 144 hz avec battlefield 1 en 4K avec 2 1080 avec les details en ultra

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 10:34:15    

Je ne penses pas que j'arriverai  à ca sur BF ^^
 
Mais comme dis avant, je ne veux juste avoir de la fluidité, et pas les saccades que je vois quand je repasses en 60. Hier soir j'ai essayé de game en 100hz, pour voir si l'écran que j'ai commandé allait me convenir, et aucun soucis :)
 
Maintenant j'attends de pied ferme les écrans 4k 144hz !!!! Si il faut je ferai un sli de 1080TI, ca devrait le faire xD
 
Et le SLI, c'est aussi/surtout pour game en VR (j'ai un vive)
Je joue à star citizen, donc cet écran sera de toute manière, mieux que mon tri-screen 1080p :D


Message édité par Laispo le 07-03-2017 à 10:35:09
Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 10:38:05    

J ai sc  aussi ( vivement la 3.0) mais tu auras 60 fps max normalement!^^

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 10:58:53    

GRAVE !!! Déjà la 2.6.2 s'annonce pas mal ^^

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 11:39:47    

Ton vaisseau?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 13:10:53    

Lequel ???  
 
ANDROMEDA/AURORA MR/ AVENGER STALKER /HORNET / MERLIN
 
et toi?

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 13:51:52    

Juste un pti avenger!^^ sympa surtout le andromeda!^^
 
Tu vas voir cela change le 21:9 bon question immersion difficile de faire mieux que le vive!!

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 15:04:12    

Oui mais le problème c'est que c'ets pas compatible avec mon Vive ^^ (enfin j'ai pas regardé depuis longtemps !)

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 15:07:41    

AzR3L a écrit :

Ecran VA sont les plus lent comme le z35 qui plafonne à 120 hz alors que sur le papier il monte à 200 hz..
Les va c est bien si tu regarde des films tu joues tranquille, mais il fait principalement du FPS donc ce n est pas trop l ecran qu il faut conseiller  
Et la 4K c est bien mais demàde trop de puissance je ne suis pas sûr que tu arrives à 144 hz avec battlefield 1 en 4K avec 2 1080 avec les details en ultra


 
je parle des VA en 3440x1440. Et si pour le FPS c'est très bien, peut être pas si tu es joueur pro mais ça ne concerne quoi 0.01% des gamers  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 07-03-2017 à 15:25:21    

Bien sur tu peux jouer meme avec un lcd 19 pouces des années 2006.. mais pour des jeux rapides la VA a beaucoup de point negative la transition de pixel est trop lente, en terme de prix il faut mieux un ips au lieu d un Va quand on joue a des jeux rapides

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed