Conseil dalles et angle de vision - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 27-01-2007 à 22:55:37
bein les angles de visions comme les ms sont souvent fantaisistes, j'ai trouvé que seules dalle ips etaient dignes de leurs spécificitées.
les tn laisse tomber , rien qu'en se tenant debout tu vois presque plus rien. les "va" si l'ecran est pas "pile droit" le gamut fluctue de maniere pas homogene. Ya que les pva à la limite, mais l'ips reste le top.
Marsh Posté le 28-01-2007 à 00:11:11
Salut, je dois remplacer mon crt et c'est vrai que moi aussi j'hésite... un 20" p-mva ou pour le meme tarif un 22" tn...
Hier je me suis baladé dans un magasin et tous les lcd etaient en haut du rayon, et vu d'en dessous c'est vrai que les tn sont très vite noirs! Maintenant je sais pas si vu d'en dessus c'est meilleur, mais il semble pourtant ( http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1025&ph=8 ) en pratique je sais pas.. Avec mon crt j'ai l'habitude de regarder des dvd depuis mon lit mezzanine qui est face à mon bureau ... avec un tn j'ai un peu peur du résultat
Marsh Posté le 28-01-2007 à 00:35:56
je viens de tomber sur cette page tres interessante sur lesnumeriques (pub inside ) http://www.lesnumeriques.com/article-228-859-141.html
Extrait :
"Pour les TN, les angles de vision réels, c'est à dire ceux sur lesquels l'image reste bonne, sont plutôt de 60° sur les côtés, 50° vers le haut et 10° vers le bas. Soit 120° en latéral, 60° en vertical."
"Les angles des MVA et PVA sont larges, mais pas autant qu'ils le disent. Ils sont plutôt de 45° dans tous les sens (au delà les couleurs perdent de leur éclat). Soit 90° en vertical et en latéral."
cpas si mal les tn finalement
Marsh Posté le 28-01-2007 à 00:36:46
Keepah a écrit : Salut, je dois remplacer mon crt et c'est vrai que moi aussi j'hésite... un 20" p-mva ou pour le meme tarif un 22" tn... |
Et bien en hauteur c'est loin d'être aussi pourri qu'en dessous,maintenant je te conseillerai de tester en magasin pour voir de tes propres yeux
Marsh Posté le 28-01-2007 à 00:39:35
lol slashdlx on a posté quasi en meme temps, en effet donc ui ca à l'air bien meilleur vu du dessus que du dessous coool Mais t'as raison le mieux c'est de tester avant dacheter je crois
Marsh Posté le 28-01-2007 à 01:07:28
Citation : "Pour les TN, les angles de vision réels, c'est à dire ceux sur lesquels l'image reste bonne, sont plutôt de 60° sur les côtés, 50° vers le haut et 10° vers le bas. Soit 120° en latéral, 60° en vertical." |
Merci pour tous vos renseignements,
Si je compare ce qui précède ( citation ) et ce qu'on annonce dans les tests (160,170 et 178 degrés ) qui croire, les tests c'est du pipo ou quoi ?
Si je lis un belinea 1980s1 en premium-MVA qui annonce 178°/178°, puis-je y croire ?
Marsh Posté le 28-01-2007 à 02:09:16
bein regarde sur les numériques on es tloin des 178° (là c 50) et l'image est deja bien dégradée.... ips à coté pour se faire une idée http://www.lesnumeriques.com/duels [...] =1026&ph=8
Marsh Posté le 28-01-2007 à 02:55:37
Evidemment, le prix aussi nous permet de nous faire une idée!
Marsh Posté le 28-01-2007 à 14:41:43
Au risque de contrarier certains, je pense que je vais encore garder mon vieil écran un certain temps.
Je pense que malheureusement, les LCD ne sont pas encore au point.
Contrairement aux CRT, les LCD ont des angles de vision réduits, un manque d'homogénéité dans l'éclairage, un prix excessif et un rendu des couleurs soit trop terne soit carrément " fluo-flashant".
C'est bien dommage car ils sont très décoratifs.
Tant pis, j'attendrai encore un peu.
Un grand merci à tous ceux qui me sont venus en aide et qui m'ont permis de me forger un avis.
Christine
Marsh Posté le 28-01-2007 à 15:30:18
Bah tu sais le prix n'est pas si élevé que ca,j'ai eu mon 22" pour 300 Euros,regarde le prix de 22" CRT
Il y a du pour et du contre,pour les angles je suis ok,pour les couleurs nan,il suffi de régler son écran (a SON gout!!!) ne pas trop regarder les tests qui disent que celui ci a un delta E de 4 et l'autre 5 car si on s'amusait a sonder ton CRT tu pourrai avoir une surprise
Je suis passé au LCD depuis 3 mois c'est du bonheur,maintenant ca dépend de ton utilisation et si tu es intransigente ou si tu peux faire quelques concessions tout en gagnant en estétique,place etc...
Marsh Posté le 28-01-2007 à 15:38:18
Je peux connaître la marque et le modèle du LCD dont tu es satisfait , svp ?l
PS: dans mes griefs du post précédent, j'ai omis la résolution peut flexible.
Marsh Posté le 28-01-2007 à 15:48:18
christinas a écrit : Je peux connaître la marque et le modèle du LCD dont tu es satisfait , svp ?l PS: dans mes griefs du post précédent, j'ai omis la résolution peut flexible. |
Oui c'est un problème dans les jeux uniquement,et visible principalement quand il y a des polices affichés sinon les jeux rapide on ne voit rien.En bureautique la question ne se pose pas vu qu'un simple GF4MX 400 par exemple monte bien au dessus des réso LCD vendu.
J'ai un Fujitsu 22" 16/10 (donc wide) en 1680/1050
Edit: attention il y a plusieurs version (3 en fait) j'ai la 1ère en double VGA mais très beau,le 2ème moin beau avec DVI et le 3ème je ne sais pas encore.
Marsh Posté le 28-01-2007 à 15:53:49
Citation : J'ai un Fujitsu 22" 16/10 (donc wide) en 1680/1050 |
http://www.lesnumeriques.com/duels [...] a2=98&ph=8
Marsh Posté le 28-01-2007 à 15:58:12
Oui c'est bien celui la:
Piqué sur le topic unique.
Tu ne peux pas trop comparer les 2 écran sur "Les Numeriques" car le mien est un TN à 300,tu le compare à un MVA de 20" à + de 500 Euros.
Je fais de la bureautique,du jeux et DVD,franchement il y a mieux mais pour le prix je profite d'un 22",même en bureautique c'est vachement agréable!
Marsh Posté le 28-01-2007 à 16:03:34
C'est vrai que vu ainsi ça a l'air correct.
Et en plus tu aimes bien Fergie comme je vois lol!
Marsh Posté le 28-01-2007 à 16:08:32
christinas a écrit : C'est vrai que vu ainsi ça a l'air correct. |
J'ai juste pris l'image sur le topic hein Chez moi c'est plutôt rangé mais ya plus de trucs sur mon bureau
Mais sinon oui elle est mignone (on peut pas dire le contraire) mais un poil vulgaire ptêtre.
Tien en voilà d'autres:
Et ici à coté d'un 17 :
Marsh Posté le 28-01-2007 à 16:16:58
Remarques-tu sur la première photo le contour foncé ?
On dirait qu'il y a un arrondi plus clair qui va de la deuxième icône de droite à la dernière icône de gauche ( une élipse, plutôt )
Ces photos sont-elles faites chez toi ?
Si oui, serait-il possible d'en faire une vue d'un angle plus réduit ?
Autrement, vu à côté du CRT la surface utile est géante.
Marsh Posté le 28-01-2007 à 16:28:42
christinas a écrit : Remarques-tu sur la première photo le contour foncé ? |
Enorme tu veux dire c'est pour ca qu'en bureautique aussi tu gagnes (surtout avec le petit log winsplit.net) par exemple en ce moment j'ai HFR sur tout le coté gauche de l'écran,winamp en haut à droite et MSN en bas à droite Tu peux mettre 2 pages word l'une à coté de l'autre,plus de (ALT+TAB quoi).
J'ai pas fais de photos chez moi car il y en avait pas mal sur le topic unique,ne regarde pas trop les tests genre "les numériques" ils donnent parfois une fausse idée du résultat.
L'entourage de l'image est noire oui,très fin,ensuite entourage de l'écran gris,puis encore une fine bordure noire,le cadre de l'écran est le + fin que je n'ai jamais vu c'est pour ca qu'il me plait et donne une impression de grandeur.
Du bord de l'image au bord externe de l'écran il y a 1.3 cm
Ensuite je peux faire des tophs mais ca restera des photos d'un écran,ca ne rendra jamais le résultat que tu auras en vrai.
Maintenant il y a plein d'autres écrans aussi,quel utilisation tu veux en faire?
Marsh Posté le 28-01-2007 à 16:42:16
Je fais de la bureautique, internet, retouche photos et montage video. Je joue très peu et à des jeux peu gourmands comme cesar IV, civ3, etc...
C'est pourquoi, j'opterais plus pour une dalle IPS ou Premium-MVA, favorisant l'aspect à la vitesse.
Mais, à mon avis, ça m'étonnerait que je trouve un LCD ( à un prix raisonnable ) qui soit à la hauteur de mon trinitron. Ceci dit, si j'étais étonnée ça m'arrangerait bien.
Marsh Posté le 28-01-2007 à 16:45:27
christinas a écrit : Je fais de la bureautique, internet, retouche photos et montage video. Je joue très peu et à des jeux peu gourmands comme cesar IV, civ3, etc... |
+1 pour la dalle MVA.
Il y a le Belinea 10 20 30w et 35w qui sont en 20" 16/10,tu devrais les trouver dans les 300/350 Euros nan?
Marsh Posté le 28-01-2007 à 16:54:37
Oui, merci
Je vois aussi d'un bon oeil les Samsung 971P
en 22", il n'y a encore que du TN, malheureusement.
Marsh Posté le 28-01-2007 à 16:58:30
christinas a écrit : Oui, merci |
Laisse tomber tous les TN pour la retouche photos,aucun 22" ne te conviendra.
Un 20" c'est déjà grand il n'y a que 3 cm de - en horizontale et 2 en hauteur (grosso merdo) pour une meilleure qualité.
Marsh Posté le 28-01-2007 à 17:06:52
ReplyMarsh Posté le 28-01-2007 à 17:12:40
chritina pour travailler ds la photo je peux te dire que tu auras bcp de mal à trouver un tft qui arrive à la cheville de ton trinitron. On en est encore tres tres loin. Maintenant pour la retouche à 750 euros on a un ecran juste correct en tft.... ni plus ni moins.
Marsh Posté le 27-01-2007 à 17:37:21
Bonjour à tous pour mon premier post sur ce forum, j'aurais aimé que vous me donniez voq avis à propos des angles de visions des écrans LCD.
Je suis allée à carrefour ce samedi voir les écrans LCD.
J'&tais devant les écrans et je regardais ceux devant moi bien en face mais ceux qui étaient aux extremites de la rangée étaient en biais.
J'ai fait un bref calcul:
Un Samsunf 920N, donné pour 160°/160° était à ma droite . J'ai calculé grosso modo que ma vue le visait à 140/120° et bien dans cet angle, le côté de l'écran est nettement moins éclairé qu'au centre. (carrément assombri )
Je me suis demandé si une dalle P_MVA qui est anoncée pour 178°/178° ( presque l'horizontal) affiche un écran parfaitement homogène en luminosité ( à 2° près, lol)
Vous pourriez me donner votre avis ?
Merci