Connectique CRT > VGA ou BNC?

Connectique CRT > VGA ou BNC? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 20-07-2005 à 21:52:48    

Mon écran IIYAMA Vision Master Pro 450 possède, en plus de la prise VGA classique, 5 connecteurs BNC (R, V, B, H/HV et G/SYNC)
Est-ce que le fait d'utiliser les prises BNC ameliorera la qualité d'image?

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 21:52:48   

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 22:16:01    

En théorie, oui.... (et d'ailleurs, c'est pour ca que ces conneteurs sont disponibles, chose assez rare, et signe d'un certain haut de gamme)
 
En pratique, je n'ai jamais testé.

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 22:22:26    

Ok, BNC serait donc supérieur à VGA mais voici ce que j'ai trouvé sur le net
à propos du VGA:
 
Les ordinateurs utilisent une prise DB15 pour la sortie écran externe.
Cette sortie en mode RVB, est en résolution VGA, XGA ou SXGA.
Ce câble ne véhicule pas de signal sonore.
Les signaux sont câblés ainsi (DB15):
1 rouge
2 vert
3 bleu
13 sync H
14 sync V
6 Gnd rouge
7 Gnd vert
8 Gnd bleu
10-11 Gnd sync
 
Ce qui laisse supposer que le signal VGA est lui même un signal composante (RVB + synchro) comme le BNC
Alors y a t-il vraiment une différence...?
 
 
 
 

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 22:29:58    

Le connecteur métallique => blindage magnétique. ;-)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 22:40:54    

Merci yoyo et bisounours!
 
J'ai trouvé un câble "VGA HD15 mâle" vers "5x BNC" mais est-ce que ça vaut le coup d'investir...?
 
QQu'un(e) a déja essayé? Un(e) graphiste peut-être...?


Message édité par nick_zedd le 20-07-2005 à 23:27:34
Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 23:17:04    

A mon avis, la différence ne sera pas énorme. Moi même ayant un iiyama Vision Master Pro 410, j'avais la possibilité du BNC et je me suis posé la question. Mais j'ai finalement abandonné l'idée...

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 23:20:25    

Les connecteurs métalliques ça rassure mais sont nécessaires uniquement dans un environnement fortement pertubé ce qui à priori ne devrait pas être le cas d'un habitat particulier. Puis ça coûte bien plus cher aussi et comme le signal voyage sur coaxial il est déjà assez protégé sur sa longueur par la tresse.


Message édité par bisounours le 20-07-2005 à 23:23:27
Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 23:21:04    

Tiens, pour info, voici un post que j'avais fait sur le même sujet il y a ...plys de deux ans de celà :D
 
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 5691-1.htm

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 23:29:18    

bisounours a écrit :

Le connecteur métallique => blindage magnétique. ;-)


 
mmmh... en fait les D-Sub ont aussi une protection electromagnetique:
 
source Wikipedia (merci bisounours):

Citation :

Il contient deux rangées parallèles, ou plus, de broches, ou de douilles, habituellement entourées par un bouclier en métal en forme de D qui protège contre les interférences électromagnétiques. La forme en D garantie une orientation correcte. La pièce contenant les broches de contacts s'appelle le connecteur mâle, alors que celle contenant les douilles de contacts s'appelle le connecteur femelle. Le bouclier de la prise femelle s'adapte à l'intérieur de la prise mâle. Les boucliers sont reliés aux tressages entourant les câbles (quand des câbles tréssés sont utilisés), créant ainsi un écran électromagnétique continu couvrant les câbles et les connecteurs.


Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 23:35:58    

Euh ... j'ai pas démonté récemment un connecteur mais à mon avis il en existe des blindés et des non blindés. Maintenant à savoir si celui employé sur les cordons VGA est blindé ... je pense que non puisque la coque est en plastique. ;-)

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 23:35:58   

Reply

Marsh Posté le 20-07-2005 à 23:40:07    

Mais de toute manière, c'est évident qu'en séparant les canaux, la protection et l'isolement ne sera que meilleur, d'autant plus qu'on parle ici d'analogique...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed