Confort visuel des LCD 19" ?

Confort visuel des LCD 19" ? - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 02-11-2005 à 11:34:37    

Depuis que je suis passé en LCD iiyama 17" à mon travail, je ressens beaucoup moins de fatigue visuel qu'avec le CRT que j'avais précédemment :
 
1) Confirmez vous cette impression de confort visuel du LCD face au CRT ?
 
Cela me donne envie de remplacer mon ancien CRT IIYAMA 17" MT-9017E vieux de 9 ans par un LCD 19" :
 
2) Pensez vous qu'un LCD 19" tire davantage sur les yeux qu'un LCD 17"
 
3) Quel LCD 19" choisir ? le samsung 913N ou l’acer1951 auraient ma préférence  (330€ env) lequel choisiriez vous ? l’effet crystalbrite de l’acer me plait bien mais je m’interroge à savoir si cela n’altère pas le confort visuel ?

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 11:34:37   

Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 18:29:50    

1. je confirme : le principe du lcd est que les pixels sont soit allumés, soit éteints, contrairement au balayage du crt qui fatigue les yeux ;)
2. l'écran est plus grand, donc il y a plus de chemin pour aller d'un bout à l'autre de l'écran :d
3. je trouve que l'effet crystalbrite entraîne trop de reflets sur la dalle, donc ça peut être gênant dans une pièce lumineuse...


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
Reply

Marsh Posté le 02-11-2005 à 20:47:08    

1- je confirme aussi :d
2- j'ai 2 19", je pourrai pas revenir sur des 17 :d
3- ca peut paraitre gênant au 1er abord, mon Nec en est pourvu, ca me dérange absolument pas [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 01:13:19    

Merci bien Mad Pat et Patchou.
 
Cela confirme bien mes impressions d'origine.
 
Je suis tenté par l'ACER 1951 pour son effet miroir mais la réverbération lumineuse me fait peur => y aurait il des possesseurs de cet écran pour témoigner sur la fatigue visuel dans un emploi de longue durée ?
 
Merci de votre support

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 11:17:21    

l'effet miroir ne se voit que sur les couleurs sombres, et franchement nan c pas vraiment gênant [:spamafote]

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 13:51:45    

en fait ca va surtout dependre de ton environnement. Si t as une fenetre dans ton dos et que tu utilises ton ecran en journée, les reflets seront super chiants.
Ensuite ya differents effets mirroir et certains doivent etre plus genant que d autres.

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 14:34:32    

"l'écran est plus grand, donc il y a plus de chemin pour aller d'un bout à l'autre de l'écran"  
donc ça veut dire que c'est bien un 19'' ou ça fatiguera trop les yeux ?
 
J'ai vu que y avait le nouveau Belinea 10 19 20 8 ms un peu plus cher mais très bien. Y a la meme dalle que dans le Viwsonic VP930

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 16:51:57    

baldesarini a écrit :

"l'écran est plus grand, donc il y a plus de chemin pour aller d'un bout à l'autre de l'écran"  
donc ça veut dire que c'est bien un 19'' ou ça fatiguera trop les yeux ?


ça veut dire que si t'es trop près de ton écran 19" voire plus, tu te fatigues à déplacer ton regard sur toute la dalle (ça vaut surtout dans les jeux ;))


---------------
[VDS] Rien | [VDS] ThinkPad T14 G3 + E320
Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 18:39:02    

oui c'est ce que je pensais. mais bon les possesseurs de 19'' s'en foutent un peu apparemment vu qu'ils en on un ! C'est juste pour voir plus grand que sur un 17''. Mais ça vaut le coup quand mm je pense ?!

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 18:40:39    

moi je suis passe au 19" car en 1280*1024 le 17" ca donne des icones et du texte vraiment petit et apres 1ans 1/2 je ressentait une fatigue visuelle
 
la depuis que j ai mon 19" finit la vision qui se brouille, je peux surfer confortablement caler ds mon fauteuil sans devoir coller mon nez sur l ecran :)
 
avec un clavier ss fil c est top :D
 
vp191 :love: :love: :love:

Message cité 1 fois
Message édité par squale22 le 03-11-2005 à 18:43:12
Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 18:40:39   

Reply

Marsh Posté le 03-11-2005 à 18:49:11    

je reviens d'un Mediamarkt ou j'ai pu comparer les derniers Samsung 730 et 930 BF, Acer 1751, Samsung 913N et le dernier Scaleoview W19-1 (wide).
 
J'hésite encore beaucoup entre 17" et 19" mais une chose est sure : mon CRT va dégager! Je trouve que les couleurs des écrans TFT sont chatoyantes et profondes, et on ne ressent pas cette agression du "blanc" qu'on peut avoir sur un CRT. (à condition d'avoir bien réglé le TFT!)
 
L'effet crystalbrite j'adore. On dirait qu'on regarde une photo brillante. L'image semble vivante, et c'est surtout flagrant quand on a des TFT classiques à coté, même les derniers Samsung. Les reflets sont visibles, mais pas gênants, mais là c'est surtout une question d'environnement (disposition des sources lumineuses) et psychologique (si on se focalise dessus, on finit par ne voir plus qu'eux)
 
Le format 19 wide ne m'a pas convaincu, une présentation passait sur les écrans et les images étaient systématiquement déformées. Si ça doit être génial dans certaines applications, je me demande s'il ne faut pas constamment bidouiller pour éviter justement ces déformations, et changer de résolution tout le temps. Question qualité, c'est la même dalle que le 913N question qualité.

Reply

Marsh Posté le 04-11-2005 à 02:25:18    

squale22 a écrit :

moi je suis passe au 19" car en 1280*1024 le 17" ca donne des icones et du texte vraiment petit et apres 1ans 1/2 je ressentait une fatigue visuelle
 
la depuis que j ai mon 19" finit la vision qui se brouille, je peux surfer confortablement caler ds mon fauteuil sans devoir coller mon nez sur l ecran :)
 
avec un clavier ss fil c est top :D
 
vp191 :love: :love: :love:


 
Tu peux changer la taille des textes et des icones dans les parametres de windows

Reply

Marsh Posté le 04-11-2005 à 10:00:51    

marcus_graham a écrit :

Tu peux changer la taille des textes et des icones dans les parametres de windows


 
Ca ne marche hélas pas pour tout !
Certains softs dont quelques uns de microsoft :/ résistent à toute tentative de redimensionnement.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed