Compétition 30'': 305T, HP LP3065, LG W3000H - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 30-04-2008 à 09:21:27
+ 1 pour le test du LG.
(Même si les 30" sont encore beaucoup trop chers, moi j'attends qu'ils "tombent" vers 600-700 €)
Marsh Posté le 02-05-2008 à 02:03:47
j'ai le 305T et il est vraiment très bien
il lui manque un peu de connectique, mais ca ne me pose pas de prb et surtout il est calibré en usine, ce qui est vraiment parfait!
Marsh Posté le 02-05-2008 à 12:21:11
ReplyMarsh Posté le 02-05-2008 à 12:43:29
bon ben je crois que ca règle tout les détail...le LG trop lent, le dell plus dispo, le HP se faisant vieux, reste le 305T+ qui vient de se faire mettre au goût du jour..un poil plus de connectique et un wide gamut en plus...c'est ça non?...juste ce qu'il manquait en fait.. autre chose à laquelle j'ai pas pensé?
Marsh Posté le 02-05-2008 à 12:53:40
Pour le 305T+ la connectique est toujours aussi dépouillée que le 305T, pas de HDCP...
En 30", difficile de faire un choix, j'ai le même problème que toi...Je crois que je vais m'orienter vers un viewsonic 28 pouces pour 500€ parcqu'à 1300€ mini le 30", je ne suis pas près de faire de concessions
Marsh Posté le 02-05-2008 à 13:43:47
mmmh c'est un choix mais bon...c'est plus la meme catégorie là...ca reste un peu la meme taille mais question résolution on en prends un coup! Je crois que je reste pour le 30''.. C'est au niveau image que je ferai aucune concession: le 305t semble etre très bon de ce coté là..
Marsh Posté le 03-05-2008 à 15:31:09
Il y a aussi le Sensy lcd30kal :
http://www.pixmania.com/fr/fr/6334 [...] gyMTIxMjs=
HDCP, mais 1 seule prise DVI
Marsh Posté le 04-05-2008 à 00:32:58
Merci Tux, je l'avais oublié celui-là...reste plus qu'a choper qq feedbacks
Marsh Posté le 04-05-2008 à 01:03:23
il n'y en a pas beaucoup :-/
Marsh Posté le 10-05-2008 à 02:18:20
le lcd30kal à 800 € sur cdiscount :
http://www.cdiscount.com/informati [...] &numpage=1
Marsh Posté le 10-05-2008 à 10:45:50
il "suffit" de se faire livrer par tnt ou chronopost
Marsh Posté le 10-05-2008 à 11:16:14
Il est moche, la finition laisse à désirer, mais pour le prix ça semble intéressant. Reste à voir ce que ça donne dans la pratique, car pour le moment les Sensy 24" que j'ai vu en magasin, en S-PVA, étaient vraiment à chier.
Par contre j'ai reçu un 26" en dalle non TN (je sais pas si S-PVA ou IPS encore) en magasin, et il a l'air vraiment très bien. Comme les autres le design/ergonomie et qualité de fabrication ne sont pas exceptionnels, mais la qualité semble cette fois au rendez-vous. Seul hic, le prix qui était de 800€. Je verrais s'il a baissé la semaine prochaine à mon retour de vacances.
Marsh Posté le 10-05-2008 à 11:35:13
sayen a écrit : J'ai craqué |
tu nous feras un feedback
Fab518 a écrit : Il est moche, la finition laisse à désirer, mais pour le prix ça semble intéressant. Reste à voir ce que ça donne dans la pratique, car pour le moment les Sensy 24" que j'ai vu en magasin, en S-PVA, étaient vraiment à chier. |
La finition laisse à désirer : tu l'as vu en vrai ?
Pourquoi le Sensy 24" est à chier ?
Marsh Posté le 10-05-2008 à 11:38:47
Perso, je ne suis pas trop exigeant avec la finition, l'essentiel c'est la dalle, le rendu et par rapport à ça j'ai été convaincu par l'avis de bosniak sur le topic dédié
Citation : bref, pour l'instant, c'est WOW |
Tu rajoutes un prix honnête et les 3ans de garantie pour 799€ difficile de resister
Marsh Posté le 10-05-2008 à 11:43:27
tuxracer a écrit : |
no soucy, me reste plus qu'à acheter la config qui va avec
Marsh Posté le 10-05-2008 à 11:49:42
sayen a écrit : |
Marsh Posté le 10-05-2008 à 12:15:07
tuxracer a écrit : |
La finition chez Sensy est juste correcte, mais on voit tout de suite que c'est de l'entrée de gamme. J'ai vu des 24", des 26", et des TV Sensy, et le 30" en photo est très proche de ces écrans, c'est donc très simple de se faire une idée à ce niveau quand on a vu une grosse partie de leur gamme en vrai. Toutefois ça ne veut rien dire, le 26" a l'air plutôt bon, et le 30" selon les premiers avis n'a pas l'air mauvais non plus.
Le 24" est à chier pour de nombreux points qui ont été relevés dans le test de cet écran : http://www.lesnumeriques.com/article-240-2975-289.html
Pour avoir les 2 Sensy 24" en magasin, je peux te dire clairement qu'il en est de même. Les références changent peut-être, mais derrière on voit bien que ce sont les mêmes écrans, à quelques mineures différences près. Bref, bon pour la bureautique, éventuellement les jeux pas trop rapides (input lag), mais trop de défauts quand même de manière générale.
Il n'y a plus qu'à espérer que le 30" s'en tire mieux, comme c'est apparemment le cas du 26" que j'ai en magasin.
Marsh Posté le 10-05-2008 à 15:37:48
Vous avez le NEC aussi en 30", apparemment très très bien (NEC MultiSync LCD3090WQXi-BK).
Marsh Posté le 10-05-2008 à 18:08:46
oui mais pas trop dans la même gamme de prix -> à 2000€ ça commence à faire cher
Marsh Posté le 10-05-2008 à 22:00:17
Jai vu le Daewoo/Sensy 30" chez Surcouf. Je le trouve très beau, avec une coque en métal anodisée noir... rien avoir avec le 24" en plastique de mauvaise qualité.
Pour info le 26" est également chez Cdiscount pour 499€. C'est une dalle IPS.
++
Marsh Posté le 12-05-2008 à 13:51:34
sayen a écrit : ... |
En 30" toujours rien de top?
Quelles alternatives dans ce cas?
En grand écran, que choisir?
Marsh Posté le 12-05-2008 à 13:54:41
daewoo 30" ...
Marsh Posté le 07-06-2008 à 15:27:43
J'ai craqué pour le LG W3000H-BN. Je l'ai depuis 1 semaine.
Avant j'avais un 17 pouces Hyundai ImageQuest Q17... Et franchement, il n'y a pas photo.
Sans même parler de l'ESPACE incroyable d'un écran 30 pouces, les couleurs, le contraste, la luminosité, et la rémanence du LG n'ont rien à voir avec ceux de mon "vieux" Q17 !
Niveau temps de réponse, mon Q17 était présenté à l'époque comme un 16ms. Aujourd'hui, le LG est présenté comme un 12ms. A première vue, la différence ne parait pas énorme au niveau des chiffres... Pourtant, à l'usage, c'est le jour et nuit ! Ca n'a RIEN A VOIR ! Je n'utilise pas mes écrans pour le jeu mais en bureautique, avec le LG, même les scrollings les plus rapides ne laissent pas de trainée ni de flou visible à l'oeil ! Ce qui n'est pas le cas du Q17... Donc, peut-on réellement se baser sur ce seul nombre de ms ? J'en ai trouvé d'autres ici -->
http://www.hardware.info/productdb [...] G_W3000HBN
(Pour des comparaisons avec d'autres écrans, cliquer sur les petites icones "Grafiek" )
Niveau connectique, le LG n'a qu'une entrée DVI (dual-link). Mais cette entrée étant compatible HDMI et HDCP, a-t'on vraiment besoin de plus sur un écran ?
Pour moi, trancher entre le Samsung 305T+ et le LG W3000H-BN a été très façile : Le Samsung a été discalifié d'office pour absence de HDCP ! (Mettre 1300 euros dans un écran qui sera définitivement incapable d'afficher le moindre contenu de DVD Blue-Ray, non merci !)
A aujourd'hui. Rien à dire sur le LG. Je suis bluffé. Peut-être une toute petite réserve quand même sur le boitier d'encadrement de la dalle, 100% plastique, qui aurait pu être d'une qualité légèrement supérieure en façade. Il faut aussi prendre l'habitude de tourner la tête pour voir la gauche et la droite de l'écran. Tourner que les yeux n'est plus suffisant ! LOL
Marsh Posté le 07-06-2008 à 18:48:30
y a t il autre chose que des dalles IPS sur les 30"?
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] =0#t453143
rappel sur les 3 catégories de dalles
En gros,
pour la retouche photo, IPS > PVA/MVA > TN.
pour la video MVA > PVA >= TN > IPS
pour la réactivité (jeux) TN >= PVA/MVA > IPS
Marsh Posté le 07-06-2008 à 20:56:16
sayen a écrit : Le LG a un tps de réponse de 12 ms, pas top pour les jeux... |
Grande attention avec les chiffres, un 12 ms non TN et overdrivé peut être tout à fait satisfaisant (ce sont des TN 12 ms qui baveraient notablement sur toutes les transitions, c'est pourquoi ils baissent les barèmes dans le marché grand public). Il faut lier temps de réponse markété et technologie de dalle.
Eric B a écrit : y a t il autre chose que des dalles IPS sur les 30"? |
Il y a des IPS (NEC, Dell, Apple, ..) et des S-PVA (Eizo, Samsung, ..).
Marsh Posté le 08-06-2008 à 05:28:12
Bonjour,
J'ai reçu mon LG W3000H, malheureusement je ne parvient pas a lire mes Bluray ou HDDVD, Power DVD indique que le décodage HDCP ne fonctionne pas (la lecture commence 3-4 sec, puis erreur HDCP ), le programme de test de Cyberlink indique que cela vient de l'écran. WinDVD refuse la lecture aussi sans explication. J'ai un BenQ 24 avec lequel la lecture ne ma jamais poser aucun problème au par avant.
Si quelqu'un a la moindre idée de la raison ?
Merci d'avance. @+
Marsh Posté le 11-06-2008 à 00:27:10
Speed Death a écrit : |
Avec mon LG W3000H-BN banché sur une une carte ATI HD2600 Pro 512 Mo, le test CyberLink Advisor indique que l'écran est OK pour HDCP. (Par contre, je n'ai pas encore de lecteur HD pour pouvoir vérifier tout celà avec un vrai film HD protégé...)
http://fr.cyberlink.com/multi/supp [...] gnosis.jsp
Marsh Posté le 30-10-2008 à 19:23:13
Hello à tous;
Il est peut etre un peu tard mais pour info je vais recevoir un L3065 d'HP et je le revend si ca interesse quelqu'un.
899€, il est bien entendu neuf.
Bonne soirée.
Marsh Posté le 31-10-2008 à 12:06:06
teschmi a écrit : Hello à tous; |
Bonjour, pourquoi tu le vends ?
Marsh Posté le 01-11-2008 à 13:12:07
Salut,
C'est un cadeau de fournisseur HP, j'ai déjà deux moniteur Eizo je n'ai pas l'utilité d'un si grand écran.
Bonne journée
Marsh Posté le 22-12-2008 à 20:39:21
teschmi a écrit : Hello à tous; |
Bonsoir,
vous le vendez toujours ??
Marsh Posté le 23-12-2008 à 12:03:07
Hélas non, il l'a plus...
Marsh Posté le 28-01-2009 à 19:05:04
Je viens d'acheter le LP3065 sur un site discount bien connu pour 976 euros ... j'espère que je ne serais pas déçu !
Marsh Posté le 29-01-2009 à 00:00:00
c'est celui là http://www.overclockers.co.uk/show [...] =MO-000-HO qu'il fallait acheter avec ton budget, si tu comprends l'anglais lis les avis.
tu peux aussi trouver des tests à son sujet.
Marsh Posté le 30-01-2009 à 16:48:22
pourquoi t'essai pas le Daewoo 30" LCD30KAL.
moi j'en suis très content et il ne coute que 800 euros.
Marsh Posté le 10-08-2009 à 04:04:01
sayen a écrit : Le LG a un tps de réponse de 12 ms, pas top pour les jeux... |
Le prend pas mal mais ce temps de réponse du Lg à 12 ms , tu l'as vu où parcequ'à moins que j'ai vraimment manqué d'attention il est indiqué partout y compris sur la fiche constructeur et sur les tes qu'il est de 5 ms . D'autant que le site les numérique a fait la coquille en le qualifiant de 12 ms dans un face à face alors de dans un comparatif de chez eux , les sites de ventes et la doc officiel il est à 5 ms . Y en a t'il parmis vous qui se servent de celui ci ou du dell 3008WFP pour une utilisation jeux et notamment fps . Parce que s'il est vraiment à 5 ms , le lg pourrait etre sympa même pour des fps
Marsh Posté le 30-04-2008 à 08:41:47
Bonjour à tous!
Voilà, je fais un peu de retouche photo en, disons, amateur éclairé...à force d'empiler les écran sur mon bureau, devant derrière et au-dessus, je me dis qu'il est l'heure de passer au 30''...mais voilà, même s'il n'y a pas une offre monstrueuse dans mon budget, j'hésite quand même entre 3 modèles, et votre avis serait le bienvenu!
Utilisation: photo et quand même quelques jeux genre FPS, donc réactivité importante.
Question: lequel des trois cités en sujet? sachant que le LG est tout neuf est que je n'ai pas réussi à trouver de test de cet écran, assez prometteur sur le papier mais bon....
Merci de vos avis