choix entre 3 ecrans - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 01-02-2007 à 14:54:33
Tu as regardé le Samsung 931BW : http://www.lesnumeriques.com/article-228-1625-36.html
Marsh Posté le 01-02-2007 à 18:40:36
c'est un nouveau jeu ou quoi, de répondre à une incertitude par une autre incertitude ?
Marsh Posté le 01-02-2007 à 22:29:10
homerou a écrit : c'est un nouveau jeu ou quoi, de répondre à une incertitude par une autre incertitude ? |
Marsh Posté le 04-02-2007 à 21:36:34
vous pesez que ca vaut le coup d'y mettre un peu plus pour prendre le Samsung 931BW?
Marsh Posté le 07-02-2007 à 19:29:38
c'est vrai que le samsung a l'air tres interessant, je vais peut etre m'orienter de se coter la....
merci de vos reponses
Marsh Posté le 08-02-2007 à 14:04:43
Vive le samsung 215TW qui est le meilleur des 20 pouces et des 22 pouces puisque c'est un 21.5 pouces. Il met par terre tous vos écrans sans intérêt! ha! ha! ha!
Que celui qui n'est pas d'accord me jette le 1ère pierre.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 14:08:13
fenxproto a écrit : Vive le samsung 215TW qui est le meilleur des 20 pouces et des 22 pouces puisque c'est un 21.5 pouces. Il met par terre tous vos écrans sans intérêt! ha! ha! ha! |
donc 21.5 c'est mieux que 20 et 22
J'ai pas trop compris
Marsh Posté le 08-02-2007 à 14:17:16
je m'explique j'attendais une réponse.
En fait le rapport qualité/prix du samsung 215TW, son contraste élevé de 1000:1 (c'est assez rare pour les LCD dans la même catégorie), son temps de réponse de 8ms tout à fait honorable pour un 21.5, son rendu de couleur extraordinaire grâce à sa dalle M-PVA (dernières dalles fabriquées, très bien noté dans les numériques pour ça d'ailleurs), le nombre de ses connectiques analogiques et numériques impressionantes, le fait que tu puisses tourner l'écran jusqu'a 90°.
Tout ça fais qu'il est exceptionnel;
Son prix n'est que de 550 euros.
1 pouce en plus pour le même prix. > donc il bat déja les 20 pouces.
et tous les 22 pouces sont des vieilles dalles TN au rendu de couleur affreux.
Il n' y a que les derniers LCD à 100 Mhz ou à balayage qui peuvent battre un tel écran.
Voilà en gros.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 14:19:27
fenxproto a écrit : |
Les PVA c'est mieux personne a jamais di le contraire...
Mais pour quelqu'un qui a un budget de 300 les 22 sont bien aussi
Marsh Posté le 08-02-2007 à 14:21:06
bien sur, je n'ai jamais dis le contraire aussi. J'avais envie de parler et de chambrer un peu car je suis au taff et je me fais un peu chié je dois dire.
Marsh Posté le 08-02-2007 à 14:22:04
fenxproto a écrit : bien sur, je n'ai jamais dis le contraire aussi. J'avais envie de parler et de chambrer un peu car je suis au taff et je me fais un peu chié je dois dire. |
J'avais bien compris
Retourne travailler maintenant
Bon je retourne à mon rapport moi
Marsh Posté le 08-02-2007 à 14:48:20
radi a écrit : vous pesez que ca vaut le coup d'y mettre un peu plus pour prendre le Samsung 931BW? |
oui
on ne change pas d'ecran tres souvent
je pense que oui
Marsh Posté le 08-02-2007 à 14:56:12
Moi je te conseil un 19" en 4/3 car un 19" en 16/9 ou 16/10 fait la meme hauteur qu'un 17".
Perso moi j'ai le samsung 226bw et je suis entierement satisfait, mais bon il m'a couté 430 donc voila
Marsh Posté le 01-02-2007 à 10:40:50
Bonjours a tous.
Je voudrai changer mon crt actuel par un LCD.
L'utilisation sera de la bureautique, internet, un peu de jeux, quelques films, bref, il me faudrait un ecran polyvalent.
16/10 ou 4/3, je ne sais pas trop que choisir, mais ca sera du 19 pouces (budget oblige). J'ai peur qu'un 16/10 soit trop petit en hauteur...
J'ai un budget d'environ 200.
J'ai trouver 3 ecrans, j aimerai avoir vos avis.
Acer AL19WAs
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040773.html
Apparement bon ecran pour le prix
Belinea 1925 s1w
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040536.html
Apriori un peu de remanance?
Viewsonic 903b
http://www.ldlc.com/fiche/PB00040200.html
J'ai pas trouver grand chose sur celui la...
Lequel serai le mieu a votre avis pour mon utilisation?
Merci de m'éclairer
A+
Message édité par radi le 01-02-2007 à 10:41:56