Bonjour ca fait deja plusieurs jours que j'epluche tous les forums inimaginables pour m'acheter un ecran mais j'hesite encore bcp...
 
En fait je cherche un ecran dans les 300/400 euros maximum (moins c'est cher mieux c'est !).
 
Alors l'utilisation c'est de la bureautique (texte), de la CAO et des films au formant Divx.
 
Donc j'hesite principalement entre un 17'TFT donc et un 19'CRT.
Il y a des avis tres differents sur le confort visuel et tout donc je sais pas trop quoi prendre...
En CRT: Mistu 930SB ? Hyundai Q995 ?
En TFT: Acer AL1714 ? 170S ?
 
Voila je suis completement paumé donc si vous pouviez m'aider uu peu je vous en serais reconaissant :x
 
Merci bcp!

Moi je trouve les films particulièrement moches sur les TFT.
Ils révellent de manière plus voyante la compression JPEG et les algos du même type également (d'où une qualité inférieure pour les fims).
 
Je n'arrive pas à m'y faire au LCD pour la retouche, pour moi c'est pas possible de se passer d'un bon CRT quand on a besoin de qualité en matière de fidélité des couleurs.

je me pose exactement la meme question!!!
le acer 1714 à 350€ sur ldlc vaut-il le coup??? pas trop de remanance???

 
L'avantage des CRT est qu'ils supportent de hautes résolutions d'affichage, pour la CAO c'est quand même un plus.
 
Moi j'ai acheté le LG Flatron F900P et il est vraiment super. Je l'ai eu pour 330€, ça correspond à ton budget. La qualité d'image est vraiment irréprochable, les couleurs sont vraiment belles et il n'y a pas les deux lignes horizontales que l'on retrouve sur les technologies Trinitron et dérivées.
 
En ce qui concerne la lecture des Divx, là encore, il vaut mieux prendre un CRT qu'un LCD car ils sont plus réactifs. Et un 19" CRT a une surface d'affichage de 18", c'est déjà plus grand que la surface d'affichage 17" du LCD :)
 
Et pour la bureautique qui nécessite beaucoup de texte, moi je n'ai absolument aucun problème de fatigue occulaire avec les écrans CRT à partir du moment où l'on choisit une bonne fréquence de rafraichissement (min 85Hz) et que l'affichage est suffisament net et précis. Sincèrement, pour avoir travaillé et surfé sur les deux types d'écrans, je trouve que les LCD sont un peu trop lumineux et les polices noires sur fond blanc sont assez difficiles à lire. Au bout de quelques heures, ça brûle les yeux alors que ça ne m'était jamais arrivé avec un CRT !!!
 
Sincèrement, pour moi, les deux seuls avantages réels des écrans LCD sont le faible encombrement et le poids peu important... :/
 
Au niveau du prix, à 300€, on a du haut de gamme CRT 19" et du bas de gamme LCD 17"...

J'ai pas mal turbiné et je me suis procuré le samsung 172x, avec une très faible rémanence et des couleurs très fidèles.
 
Conclusion: je ne prendrais plus jamais un CRT... si les prix baissent.
Ce 17 pouces est magnifique en design, en rémanence, en rendu du noir et des couleurs.
Problème: il coûte 480 euros. Mais en-deçà, on a visiblement des chances d'être déçu.
Même sur les films, il est très bon, quand aux jeux, c'est excellent (12ms en rémanence, à peine perceptible).
 
J'avais hésité point de vue rendu des couleurs car je fais de la retouche d'image fréquemment, je dois dire qu'on peut étalonner vraiment bien son profil.
 
Quand à la luminosité qui brûle le yeux, c'est un problème réel, mais qui nécessite simplement de bien baisser à fond la luminosité, trop souvent boostée par défaut pour paraitre éclatante sur les stands de vente...mais inutilisable en lecture!
Comparé à mon hyundai q910 19" crt à côté, je ne regrette vraiment rien.
 
Un autre avantage de taille: aucun reflet sur les dalles lcd, et c'est vraiment du confort.

 
En baissant la luminosité, tu perds la calibration du moniteur.
Et vu que tu fais de la retouche comme tu dis, tu devrais le savoir...
Perso je l'ai eu et pour la retouche, non c'est pas encore ça.
Sauf si c'est de la retouche vite fait mais pour des photos c'est pas la peine.

 
je ne perds la calibration que lorsque je touche au contraste. Par contre, je commence bien sûr ma calibration en réglant cette foutue luminosité à zéro, et ensuite je calibre mes couleurs.
 
Je reconnais que les noirs manquent un peu de profondeur et tendent à rester légèrement laiteux. Mais pour ce qui est des autres couleurs et même des nuances de gris, cela ne pose aucun problème, ce qui n'était pas le cas des LCD TN+film précédents.
 
Effectivement, pour une utilisation axée sur la retouche à destination de l'impression papier, cela reste un point faible.
Mais moi, je fais de la retouche pour le web...... donc je m'en moque bien, d'autant que j'ai toujours la référence du noir dans ma palette !