choix entre 3 24" de 450€ maxi !! - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 10-06-2008 à 14:32:32
Le 3ème c'est le même que le second mais sans réglage en hauteur de l'écran et pivot.
Après le Hyundai et le Iiyama se valent vraiment, tt dépend de ton utilisation mais prends le temps de lire les tests.
Marsh Posté le 10-06-2008 à 14:40:00
mais j'ai lu plusieur fois mais je comprends rien, je suis only gamer lol voila ^^, pck jai vu que le E a 3ms les autres 2ms, le hyndaï 3000:1 les autres 2000:1 et ausi 400Cd les autre 300cd...
Marsh Posté le 10-06-2008 à 14:45:35
Euuhh, c'est pas en cherchant à aller le plus vite possible que tu auras un bon écran !
"donc si vous devez en choisir un dans les 5 minutes qui arrive vous prendriez lequel ?" -> aucun, je prend 2 jours de plus pour me décider
De plus il ne faut surtout pas s'attacher aux valeurs de contraste & luminosité données par les constructeurs, c'est souvent du "flan marketing"
Donc le mieux pour toi c'est de prendre le temps de comprendre les tests des numériques ! Et n'hésite pas à nous re-demander àpres si tu n'as pas compris qqchose en particulier
edit : si tu es gamer, jette un œil sur l'iolair, sa rémanence est très bonne (équivalente, voire mieux qu'un bon TN 2ms) et son retard nul par rapport à un cathodique sont 2 points importants pour le jeu ! Et il est pas cher...
Marsh Posté le 10-06-2008 à 14:48:36
donc : c'est lequel que je doit acheter ? si j'etait bon en lisant les test et les face a face de chez lesnumeriques, je saurai qui est le best et je le commanderai, mais pour mwa ca veut rien dire je comprends pas ! lol
Marsh Posté le 10-06-2008 à 14:50:24
Qu'est-ce que tu ne comprends pas, exactement ?
Marsh Posté le 10-06-2008 à 14:52:17
si tu es un gamer : le iiyama E2403, j'ai plusieurs pote qui l'ont, j'ai eu l'occassion de tester un coup et il est vraiment top.
il me semble qu'il y a des différences entre le E et B, le E est plus réactif (il n'y a quasiment aucune rémanence comparer à un CRT)
Marsh Posté le 10-06-2008 à 14:52:42
ba quand je lis les test ca dit : c'est le meilleur mais... ca fait tjs ca donc j'esite lol, puis le prix c'est pas une desition a la legere meme si les 3 sont presques identiques, mais le plus c'est quand je fait le face a face je voit les difference mais je ne sais pas si c'est bien ou pas, genre pour les couleur, les barres montent haut puis descendent...et je doit faire ca avec les 3 et comparer, je me rends fou ! faudrai que quelqu'un le fasse ces face a face (qui comprenne lol) et qui me dise : prends ce 24" c le meilleur des 3
Marsh Posté le 10-06-2008 à 14:54:54
Prend le iiyama E2403 c'est le meilleur des 3.
Marsh Posté le 10-06-2008 à 14:54:56
Faudrait voir avec ton utilisation aussi!
Les barres de couleurs ca sert si tu es vraiment exigeant avec les couleurs sinon ca te ne sert pratiquement à rien par exemple! Dis nous ton utilisation principale de cet écran que tu veux acheter!
Marsh Posté le 10-06-2008 à 14:56:11
je l'ai deja dit : c'est pour jouer, je suis gamer, je fait ca 80% apres y'a 12% de internet (youtube, msn, looker des tofs etc) et 8% tous ce qui est videos et musique) voila =)
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:00:49
Bah le Iolair
Sinon, pareil que tarteens, le iilyama E2403.
Dans le test des Numériques, regarde dans les faces-à-faces le rendu en jeu (au pire et au mieux) pour la rémanence. Ensuite regarde pour le retard par rapport à un CRT. Selon moi, ce sont le critères principaux pour un gamer
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:02:45
Dans les face à face tu as une description complète du critère en cours dans le cadre noir "Comment comparer" : tout y est expliqué clairement ; par exemple pour les barre graphes concernant les couleurs tu peux lire que
"le graphique renvoie le DeltaE, soit l'écart mesuré entre les couleurs idéales et celles en fait à l'écran.
Critères:
Si DeltaE > 3, la couleur diffère sensiblement de celle demandée. En dessous, c'est bon, très bon quand c'est < 2, parfait quand DeltaE < 1."
Donc pour les couleurs, le meilleur c'est celui qui a les barres les moins hautes. Et si par exemple une barre surpasse les autres (la bleue par exemple) ça veut dire que l'écran va avoir un dominante de cette couleur (dans notre exemple, les blancs de l'écran seront un peu plus bleus que la normale).
Mais pour un écran de gamer, le respect des couleurs n'est pas du tout le critère le plus important. Regarde surtout le rendu jeu pour voir le temps de réponse des pixels et le retard d'affichage par rapport à un CRT. Vient ensuite le contraste mesuré, avec le taux de profondeur du noir qui peut avoir son importance dans certaines scènes sombres, mais c'est pas très important pour le jeu (mais ça l'est pour les films).
edit : un peu grillé par TheOyoStyledMan Mais sinon je suis d'accord, le Iolair (que je possède) et le Iiyama (zut, me rappelle jamais comment ça s'écrit^^) E2403 sont de très bons choix pour le jeu !
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:03:56
theoyostyledman a écrit : Bah le Iolair |
le Iolair bof bof, c'est la loterie, et pr un LCD il consomme beaucoup trop
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:08:31
tarteens a écrit : |
Je ne rentrerai pas dans une géguerre, mais objectivement, dans le test des Numériques, le Iolair (que je possède) reste le meilleur pour les jeux dit "rapides" en 24". Maintenant pour le reste, tarteens tu n'as pas tort
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:08:55
daccor j'ai compris un peut, ceci dit je comprends tjs pas trop le contraste mesuré ? fo que ca soit haut ou bas ?
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:09:09
tarteens a écrit : |
Le taux de panne au déballage, d'après ce qu'il ressort du topic officiel, n'est guère plus élevé que celui des concurrents ; en tout cas c'est beaucoup moins la "loterie" que de prendre un samsung 226bw en espérant avoir la bonne dalle
Et pour la conso on a vu pire, c'est vrai qu'il est au dessus de la moyenne, mais ma facture edf n'a pas explosé depuis que je l'ai (j'ai mis quelques ampoules basse conso chez moi pour compenser )
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:11:03
Zouiguipopo a écrit : daccor j'ai compris un peut, ceci dit je comprends tjs pas trop le contraste mesuré ? fo que ca soit haut ou bas ? |
T'as pas lu le cadre "comment comparer"
Je cite : "Le noir doit être le plus profond possible, soit le plus proche possible de zéro."
"Inversement, le taux de contraste rapporté doit être le plus haut possible"
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:12:41
Zouiguipopo a écrit : daccor j'ai compris un peut, ceci dit je comprends tjs pas trop le contraste mesuré ? fo que ca soit haut ou bas ? |
1:100, c'est bof...
1:30000, c'est top
Pour expliquer ca rapidement, c'est un ratio entre le noir et le blanc: plus le 2e chiffre est grand plus tes noirs ont une grande chance d'etre vraiment noir et pas gris...mais pour le jeu ca n'est pas utile (sauf si tu es exigeant avec les tunnels noirs où l'on ne voit rien )
Edit: grilled by bezacrider cette fois-ci...
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:13:02
oui c'est vrai excuse moi je ne sais pas pourquoi je n'avais pas compris xD, mais la je voit ke oui le E ce place 1er, et le B 3em et pour gamer le E est 2em et viends dont le Hyndaï en 1er et au final, les 2 (Hyundaï et le Iiyama E) sont quasi identiques, reste a savoir les connectiques (+1 Hyundaï) le prix (+1 Iiyama) et le design de l'ecran voila ce que j'en conclu
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:23:40
Aucune différence entre le B et le E, a part que le pied n'est pas ajustable sur le E.
Sur le hyundaï, le retard d'affichage par rapport à un CRT est un peu trop élevé pour le jeu.
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:25:27
et donc ca veut dire quoi en concret ce retard ? pck la jai un FP71GX et je pense pas qu'il est moins de retard que le Hyndaï. puis le B a encore + de retard que le Hyundaï...
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:28:31
Pour comprendre le retard des LCD par rapport aux CRT, je te conseille ce très bon article : http://www.hardware.fr/articles/63 [...] t-oui.html
edit : héhé, encore grillé !
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:30:11
http://www.hardware.fr/articles/63 [...] t-oui.html <= si t'as le temps...Tu vas voir, ca peut etre assez affolant...mais après ca dépend de toi comment tu peux ressentir ou pas ce genre de choses
Edit: bon je laisse bezacrider continuer là, on va pas arreter de faire des posts en double Mais bon encore un peu et il va prendre le Iolair héhé
Marsh Posté le 10-06-2008 à 15:58:36
lol c'est bon je vais me prendre le Hyndaï pour 380€
Merci a tous de votre aide
Marsh Posté le 10-06-2008 à 16:06:51
Ben ca a vachement servi dites donc: tt le monde lui dit de prendre le Iolair ou le Iiyama et il choisit le Hyundai mdr...
C'est un bon choix, profites-en bien
Marsh Posté le 10-06-2008 à 16:16:29
major95 a écrit : |
J'en pense pas moins mais c'est un joueur ça n'a pas d'importance. Sinon c'est mini 600€ et j'en sais quelque chose puisque je me tue à chercher un 24 non TN
Marsh Posté le 10-06-2008 à 16:17:39
major95 a écrit : |
J'en pense pas moins mais c'est un joueur ça n'a pas d'importance. Sinon c'est mini 600€, d'ailleurs je me tue à chercher un 24 non TN . J'ai même ouvert un topic Anti-tn avec le référencement de toutes les dalles alternatives..
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2500_1.htm
Marsh Posté le 10-06-2008 à 16:21:24
mais il ya un Hyundai full HD l'autre pas...c la V2 ou pas ? c laquel que je devrai acheter de W240D ?
Marsh Posté le 10-06-2008 à 16:32:08
Zouiguipopo a écrit : mais il ya un Hyundai full HD l'autre pas...c la V2 ou pas ? c laquel que je devrai acheter de W240D ? |
Euh, je ne comprends pas ta question... Dans le lien que tu nous donne, il n'y a qu'un seul écran Hyundaï, le W240D V2. Le V1 semble avoir des soucis de dalle (5ms au lieu de 2ms), mais je ne le vois pas en vente sur pix.
Mais bon, dans tous les cas, pour nous cet écran n'est clairement pas le meilleur choix pour un joueur, après à toi de voir !
Marsh Posté le 10-06-2008 à 16:35:20
Perso je prendrais le E2403WS si tu reste proche de l'écran, le Iolair sinon à cause des angles de vision que permet la technologie MVA.
Si tu prends Hyundai prends le V2 surtout, tous sont en Full HD.
Marsh Posté le 10-06-2008 à 17:06:10
ah daccor ^^ on c que le E est mieux que le B, le truc qui me fait esiter c que sur lesnumeriques il dit qu'il etire les 1080 ligne ché pas kwa...puis le design jle trouve pas terrible. puis c'est 300cd au lieu de 400 et 2000:1 au lieu de 3000:1 c'est pour ca que je veut le Hyundaï.
Marsh Posté le 10-06-2008 à 17:09:24
Zouiguipopo a écrit : ah daccor ^^ on c que le E est mieux que le B, le truc qui me fait esiter c que sur lesnumeriques il dit qu'il etire les 1080 ligne ché pas kwa...puis le design jle trouve pas terrible. puis c'est 300cd au lieu de 400 et 2000:1 au lieu de 3000:1 c'est pour ca que je veut le Hyundaï. |
ca a de l'importance que si tu branche une xbox 360 ou une ps3 car l'écran c'est du 1920*1200 alors que le 1080p (ce que sort la ps3 et la xbox) c'est du 1920*1080 (me semble-t-il) du coup l'image sera étirée.
ps : tu pourrais faire un effort sur l'écriture, c'est pas msn ici .
Marsh Posté le 10-06-2008 à 17:10:26
ba j'ai une 360 justement ^^ puis il n'y a pas de DVI...faudrai alors 2 HDMI.
Marsh Posté le 10-06-2008 à 17:16:49
pas forcé, tu branches ta xbox en VGA et ton pc en hdmi (il y a un câble dvi/hdmi fourni avec le iiyama).
Après peut être que si tu branche ta xbox en hdmi (quitte à faire des changement entre ton pc et la xbox) tu pourras mettre l'écran en mode 1:1, c'est à dire que l'image affiché sera du 1920*1080 et tu auras des bandes noires sur l'écran...mais ca reste à comfirmer.
Marsh Posté le 10-06-2008 à 17:22:36
oé mais si jpeut carrement eviter ces bandes noires grace a mon Hyundaï surtout qu'en fait, les 2 sont quasi identiques et je pense que je verrai la difference si les 2 sont cote a cote mais si jen test un, l'autre je le verrais jms, et je pourrai pas dire : "zut alors, jaurai du prendre l'autre ecran" pck le jour ou je change ca sera pour un 32" voir plus donc en fait jme prends super la tete pour rien ! y'en a plein qui ont des ecran pire et que c le top quand meme
Marsh Posté le 10-06-2008 à 17:46:01
que se soit le hyundai ou le iiyama tu aura les bandes noir car du 1080p c'est inférieur en résolution à du 1920*1200
Marsh Posté le 10-06-2008 à 17:49:22
ah dacor mais manke le DVI, je doit donc changer si je joue sur pc ou 360 ? j'etein et je change les prise quoi...heu dsl mdr mais au final c lequel le mieux ? le E ou le B ? (si je commande c Pixmania) et lequel est reglable le E ?
Marsh Posté le 10-06-2008 à 13:44:29
bonjour, voila j'ai le choix entre 3 24" mais j'esite !
je commande demain midi voila les 3 lien
http://www.pixmania.com/fr/fr/7356 [...] 40d-v.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/5824 [...] olite.html
http://www.pixmania.com/fr/fr/6970 [...] olite.html
et mon pere ma dit que Iiyama etait connu et bon et Hyundaï bof bof... jai vu aussi que le Hyndai c t du 3000:1 contre 2000:1 pour les autres, les 3 sont 2ms et le hyndai a 400cd/m² et les autres 300...donc si vous devez en choisir un dans les 5 minutes qui arrive vous prendriez lequel ? et le prix on dit que c les 3 au meme prix !
et chez lesnuemriques ils y'a des test et face a face mais je comprends rien lol...
Merci de m'helper !
---------------
http://youtube.com/zouiguipopo