Ici on parle de 3 modèles de Samsung de 24'' dalle MVA c24a650X - s24a650D - s24a650S
[img]
http://nadavi.com.ua//jpg_zoom1/161923.jpg[/img]
Comment peut-on insérer la photo ? Apparemment je n'ai pas réussi.    
 
Je ne sais pas pour quelle raison mais les reviews et feedback sont assez rares pour ces modèles. Pourtant vue leurs prix actuels je pense qu'il sont très compétitifs surtout c24a650X.
 
Prix moins chers constaté le 18.06.2012 :
- c24a650X - 169 euros RDC en promo
- s24a650D - 243 euros Pixmania
- s24a650S - 211 euros Cdiscount
 
A priori, ils partagent la même dalle MVA (reste à vérifier quand même)
Résolution / Fréquence : 1920 x 1080 à 60 Hz
Temps de réponse : 8 ms (GTG)
Pas de pixel (pitch) : 0.277 mm
Luminosité : 250 cd/m²
Taux de contraste : 3 000 : 1
Couleurs : 16.70 millions 8 bit
 
Les seuls tests complets que j'ai trouvés sur s24a650D et c24a650X faits par www.PRAD.de (en allemand). D'après PRAD.de, les moniteurs se comportent presque de même manière sauf quelques légères divergences dans le contraste et en rendue de la couleur :  
- Test pour S24A650D http://www.prad.de/new/monitore/te [...] d-led.html
- Test pour C24A650X http://www.prad.de/new/monitore/te [...] x-led.html
 
Moi, j'interprète ces divergences par la différence de fabrication des exemplaires concrets en test.  
Je pense que les trois modèles ne se distinguent que par leurs connectivités bien différentes, surtout pour c24Aa650X disposant d'une connexion sans fil via une clé WIFI, qui fait de lui une Station d'accueil. Plus d'info sur la Station d'accueil : http://www.samsung.com/fr/article/ [...] al-station
Les deux autres modèles ne disposant pas de cette option de connexion, ont des ports DVI et DisplayPort, qui sont absents sur c24a650X.
Quelques mots sur la clé WIFI. Dans le manuel d'utilisation et selon le site PRAD.de, la clé WIFI est inclue dans le contenu de la boîte, mais d'après les sites marchands ce n'est pas le cas. Je vais vous en dire plus lorsque je recevrai  d'ici quelques jours mon c24a650X
 
J'ai également trouvé d'autres petits feedback sur les forums russes. Les avis sont plutôt mitigés. Si l'on généralise les avis
 
Les Pro : une très bonne qualité, finition et ergonomie ; le contraste élevé ; la répartition homogène de la luminosité ; le noir profond.
 
Les Cons : temps de réponse plutôt moyen - 8ms GTG (équivalent de 5ms TN); la palette de la couleur assez faible - 86% du SRGB.
 
Je cherchais un moniteur pour le travail de traitement des textes, surfer sur Internet et de temps en temps mater les films en HD. J'espère que j'ai trouvé ce que j'avais cherché, surtout pour ce prix là !
 
Je serai ravi de connaître l'expérience d'autres heureux (ou pas heureux) utilisateurs des ces moniteurs ainsi que les astuces, les presets pour ajuster les couleurs sans calibreur
 
Quelques avis sur s24a650d :  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 60_126.htm
http://hardforum.com/archive/index.php/t-1632186.html
Revue en anglais score 5/6 : http://www.itpro.co.uk/640096/sams [...] tor-review

Voilà enfin j'ai reçu mon écran c24a650x.
Mes premières impression : la qualité Pro ça se voit, surtout la finition et qualité du matériel est très bonne.
Je veux d'abord parler de la connexion Wifi avant d'aborder l'affichage. La clé Wifi est bien fourni. Le branchement est simple. J'ai connecté mon clavier, souris et imprimante à l'écran et libéré pas mal d'espace sur mon portable Thinkpad T410s.
La seule chose qui m'a gêné ce que lorsque l'écran est connecté en mode Wifi, la carte graphique ne reconnaît pas l'écran, c-à-d, on ne peut pas calibrer l'écran avec la CG de PC. Il faut utiliser connexion câble pour voir le calibrer. En ce qui concerne la calibration, l'écran n'est pas pré-calibré et cela me pose des problèmes car je n'ai pas de calibreur.  
Certains demandaient si l'écran est glossy. La réponse est NON, en fin, il est plutôt mat que glossy. Les reflets se voient mais pas beaucoup et cela ne gêne pas l'affichage.
L'éclairage est homogène, et le noire est assez profond. J'ai ajusté la luminosité à 50%, le contraste à 70, le rouge à 49, le vert à 50 et le bleu à 45.
 
 

Merci pour ce retour.    
Des photos?

 
C'est possible. Dites-moi juste ce que vous voulez voir en particulier ?

Voilà après plusieurs heures d'ajustement et de test, j'ai finalement trouvé le réglage optimal pour la couleur et le contraste de l'écran sans calibreur.
 
Rouge : 55
Vert : 56
Bleu : 55
Gamma : 1
Contraste : 70

Mes yeux sont ravis !
 
Sources d'images d'ajustement :
http://tft.vanity.dk/monitorTest_scale.html
http://www.lagom.nl/lcd-test/sharpness.php
http://www.displaycalibration.com/ [...] trast.html

la valeur du gamma est bizarre.Normalement c'est 2.2

 
Vous avez le même moniteur?
J'ai calibré avec mes yeux sans calibreur, donc il peut il y avoir les erreurs.  
Vous avez quel profil?

non je n'ai pas cet écran, mais c'est la norme de calibration.

Bonsoir à tous,

Je viens de recevoir un Samsung S24A650S, sachant que j'avais préalablement un Samsung F2380M. Je vous livre les différences que j'ai constatées.

Les avantages du S24A650S par rapport au F2380M :
+ rémanence bien plus satisfaisante ;
+ capteur de mouvement pour détecter l'absence d'utilisateur et éteindre l'écran, mais le délai d'absence n'est réglable qu'à 5' minimum ;
+ capteur de luminosité ;
+ mode portrait qui bascule automatiquement l'affichage ;
+ pied plus précis lors des manipulations ;
+ passe câble pratique, quoiqu'il semble fragile ;
+ alimentation déportée ;
+ HUB USB ;
+ LED d'alimentation très discrète ;
+ surface d'écran plus grande d'1 pouce ;

Les avantages du F2380M sur le S24A650S :
- surface parfaitement mat alors que celle du S24A650S ne l'est qu'un peu (25% brillant, 75% mat) ;
- socle plus compact.

En résumé :
Le S24A650S reprend les qualités du F2380M en ajoutant des fonctions intelligentes et en améliorant sa rémanence.

Merci pour feedback Nomain.
L'avez-vous déjà calibré?
Quel est la rendu de la couleur à votre goût?

Kuturgan,

On se tutoie tous sur le forum, n'en prends pas ombrage.

Je ne l'ai calibré qu'à l'oeil, dans l'idée d'obtenir des couleurs riches et réalistes (contrôle avec les photos de mon réflex, les DVD...). Chez moi, j'avais une légère dominante de verts corrigée avec : rouge 51, vert 46, bleu 53. Le contraste est à 70 et l'overdrive en mode "rapide".

Les couleurs par défaut sont aussi satisfaisantes que celles du F2380M. Mais ce dernier n'ayant pas de sonde de luminosité, je passais sans cesse par les profils pré-enregistrés de l'écran pour modifier la luminosité tout au long de la journée. C'était la manipulation qui demandait le moins d'étapes. Le problème étant que ces profils ne permettaient pas de corriger les couleurs, je restais donc avec les couleurs d'usine.

J'ai finalement opté pour le réglage de Prade.de http://www.prad.de/new/monitore/te [...] x-led.html
 
R: 49
V: 50
B: 46
Contraste: 75
 
Les couleurs maintenant me semblent plus réalistes et c'est moins fatiguant pour les yeux.

Bonjour,
Cet écran m'intéresse beaucoup. Notamment la fonction de transmission par clé wi-fi. J'ai quelques questions :
1) vous dîtes que le clé wi-fi était fourni avec votre écran, mais lorsque je cherche chez les vendeurs (ldlc, topachat), la clé n'est pas fournie. Je voudrais donc savoir chez qui vous avez acheter
ce produit avec sa clé et à quel prix ?
2) Si je l'achète sans la clé, est-ce que une clé wi-fi usb d'un autre fabricant peut marcher ?
Merci pour vos lumières.
Cordialement,
Radioboy

Je te confirme que l'écran est fourni avec la clé WiFi  D'ailleurs ce type de clé ne se vend pas sur le marché.
La description fournie par le vendeur est donc erronée.

Acheté chez RDC
 
Je ne comprends pas pourquoi on le vend à ce prix là (169 euros), je le trouve très sous-estimé par rapport à ses caractéristiques, fonctionnalité et qualité !
Prenez-le sans aucune hésitation, un rapport qualité/prix vraiment excellent !
Si d'autres questions je réponds avec plaisir  

Je ne sais pas si je parlais du revêtement de l'écran, mais il mérite un commentaire spécial. En effet, l'écran a un revêtement antireflet non granuleux. L'écran n'est ni glossy ni mat. Grâce à cette légère couche d'antireflet on se sent plus confortable lors de lecture des textes sans détriment de la qualité des couleurs.
Voici un extrait d'une revue du modèle s24a850dw ayant le même revêtement de l'écran :
"Matte finish introduces so-called "crystalline effect" on LCD monitors - subtle sparkly, frosty haze on static massive white backgrounds.
Is it subtle?
Yes, it is.
Do all users pay attention to it?
No. Most of them have no idea about crystalline effect.
Do all matte panels have crystalline effect?
Yes, they do.
Do glossy panel have crystalline effect?
No, they don't.
Does it affect photos, movies, games?
Not at all.
What may it affect?
Reading from a monitor (text work, internet browsing).
What will happen if a matte panel loses crystalline effect?
The panel will become glossy.
Is it better to have no crystalline effect?
Yes, of course.
Do all matte panels have the same amount of crystalline effect?
No, it differs.
 
For inexplicable reasons current matte IPS panels have a "stronger" crystalline effect.
Typical PVA or TN panel would have it to a lesser degree (mild).
The reference IPS monitor NEC2490WUXi is known to have matte panel finish with mild crystalline effect. But this is an exception.
 
The Samsung S24A850DW is a winner here.
Its surface is matte just enough to prevent glare. Crystalline effect is minimal. It is less than on any other monitor in this test. "

Actuellement on peut le trouver pour 149 euros !
http://www.rueducommerce.fr/Destoc [...] 4A650X.htm

Bonjour, je suis vraiment intéressé par cet écran pour la retouche photo sur adobe lightroom... Une dalle Mva à ce prix, bizarre... Comment le trouvez vous au niveau couleurs & contraste ? Pas trop de reflets ?  
Merci pour vos réponses...

une dalle mva c'est l'entrée de gamme PA.
au-dessus  
tu as pva  
et encore au-dessus  
s-pva écrans graphiques

Le problème des Samsung est leurs réactivité vraiment limite.  
Perso le test du BenQ GW2450HM vient de sortir et cela semble vraiment bon :  
 
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/benq_gw2450hm.htm
 
178 euro sur benq France.
http://shop.benq.eu/store/benqeu/f [...] .252111900
 

 
Moi aussi je fais la retouche avec LR. Et je trouve excellent pour cette activité, surtout pour les photos noir&blanc, car il a un niveau de contraste très élevé. Pour ce qui est photographie en couleur il bon aussi, mais bien sûr en dessous des dalles S-PVA ou S-IPS.
Le traitement de l'écran n'est pas reflet ni matte non plus. Il est très agréable à lire textes sur cet écran, mais vaut mieux éviter la lumière devant l'écran lorsque vous travaillez sur LR ou lisez les textes.
Sinon, je l'ai depuis un mois, j'en suis très satisfait.    

CA 650 reçu aujourd'hui.
Par rapport à mon ancien Bélinea 19 pouce 4/3 mva, c'est un peu le jour et la nuit... mais je le trouve presque trop lumineux !
Côté contraste, c'est excellent. La dalle semi matte ne me gène pas trop mais je crois que c'est çà qui donne ce côté "très lumineux".
En tout cas je suis toujours aussi étonné du rapport qualité-prix !! Zauraient pu nous en faire un sans Hub pour moins cher.

 
Tu l'acheté à quel prix?

Vous avez jusqu'à dimanche minuit pour vous décider :
http://www.comptoir-hardware.com/b [...] 15476.html

Hello à tous,
 
Je viens d’acquérir la bête et c'est plutôt agréable à l'utilisation. Un petit retour rapide:
+ Reconnu tout de suite sur 7 et opérationnel en 5minutes en USB, HDMI ou VGA
+ Fonction HUB très pratique, fonctionne en USB et avec le dongle sans fil de SAMSUNG (Attention toutefois, je remarque des lenteurs de ma souris en mode sans fil. Si quelqu'un pouvait confirmer?)
+ Possibilité d'avoir l'image directement avec le dongle sans fil en combinant avec la fonction HUB. Sinon il est possible d'utiliser le VGA ou l'HDMI.
+ Profondeur des noirs
+ Finition extérieure irréprochable
+ Ergonomie du pied et des menus parfaite, socle très pratique qui donne un espace plat et limiter la perte d'espace sur le bureau
- Mon PC plante si je lance un jeu sur mon C24A650X. Ecran bleu, je suspecte un problème de driver.
- Recherche des sources automatiques un peu lente et parfois inefficace (solution couper la détection automatique)
- Niveau des couleurs un peu limite d'après certains tests
- Réactivité (8ms) certainement limitée pour les joueurs
 
Conclusion: Un écran polyvalent (à déconseiller aux gros joueurs), très bien équipé, bon marché et de bonne facture. A noter qu'il est garantie 3 ans par Samsung!

Salut,  
 
Je peux être amener à changer mon écran de 18.5" (un flatron de LG) et ce moniteur que j'ai connu par hazard m'intéresse plutôt.  
Donc si je suis amené à le commander j'aimerais bien apporter ma pierre à l'édifice.
 
Sans être ultra élogieux les test pointent belle et bien sont rapport qualité prix et ses fonctions !
 
Je suis également content de voir que le hub fonctionne finalement bien puisque sur Prad.de ils semble avoir eu quelques problèmes... Je sais pas si ça va me servir mais... que voulez-vous quand ça nous tien on ne peux plus rien !    
 
En plus du test de prad.de, j'aimerais vous montrer ces mini test:
http://www.itpro.co.uk/640096/sams [...] tor-review
http://www.itproportal.com/2012/04 [...] b-monitor/
 
Ça peux toujours servir non ?
 
Après je suis à côté d'une baie vitrée (floutée) en provenance de la droite de mon écran, je suppose que ça sera toujours mieux que sur mon LG ? (c'est à dire gros éclaircissement de l'image, voir zone blanche - revêtement mat, mais pas forcément entièrement).
Pouvez-vous me le confirmer ?
 
HA et niveau jeux/ réactivité, j'ai pas spécialement de bon yeux et le jeux ne représente guère la majorité de mon utilisation (40% à 20% en fonction des périodes) de plus je ne suis pas un bon joueur mais j'aimerai tout de même savoir comment se comporte cette écran en jeux, qu'ils soient plus ou moins rapides.
 
Merci bien et bonne soirée.  

Bonjour,
 
Au sujet du reflet, comme je l'ai indiqué l'écran a un traitement spécifique Samsung, ni mat ni brillant. La fenêtre se trouve sur le côté  de la fenêtre (côté Ouest) et je ne trouve aucun désagrément pendant la lecture de texte même lorsque la lumière vient de la fenêtre. Je pense que le traitement de l'écran a été optimisé pour le travail bureautique.  
Ce qui concerne sa réactivité. Si vous jouez souvent (moi je joue max 5% du temps) je vous conseille de cherchez un écran plus réactif car 8ms c'est assez juste pour les jeux. Mais pour le bureautique et la photographie (surtout noir et blanc) il est excellent.  

Félicitations avec l'achat !
Plutôt d'accord avec tes impressions.
J'ai une remarque concernant l'utilisation du Dongle.  
Moi, j'ai portable Thinkpad T410s avec la configuration CG Intel 3000m et processeur i5 M520 qui à mon avis n'est assez musclé pour supporter le dongle surtout lorsque je visionne le filme. Je constate le ralentissement des scènes et surchauffe de l'ordi au bout de certain temps (en effet le système de refroidissement de Thinkpad T410s est un problème général qui n'a rien avoir avec le Dongle). Je suppose qu'avec un ordi plus gâté en configuration vous n'aurez aucun soucis avec le mode sans fil Dongle.  
Je confirme également qu'il y a un certain lenteur de réponse de souris bluetooth en mode sans fil Dongle. Mais encore une fois pour le bureautique cela me gêne pas.
 
 

OK merci de tes précisions, je vais voir tous ça et peut être tout de même me laisser tenter !

J'en suis toujours très satisfait. C'est un F2380M en mieux, ni plus ni moins. C'est donc excellent.

petit up, je cherche un remplaçant à mon F2380 dont j'étais amoureux, mais que j'ai tué dans un bête accident de transport    
 
D'après ce que je lis ici c'est un F2380 amélioré.
 
Vous savez s'il souffre comme le F2380 d'un léger banding sur les dégradés ? (contrôleur de dalle 8bit sur le F2380M)

Sligor,
 
Si par "banding", tu fais référence à des aplats dans les dégradés, alors n'aies crainte, le S24A650D n'en souffre pas. Les dégradés sont propres, progressifs.
 
Pour les avantages et inconvénients, je te renvoie à mon message plus haut.

et pour les angles de vision ? en lisant les test j'ai l'impression qu'ils sont moins bon que le F2380 où ils étaient excellents.

bon je crois que je vais craquer pour cet écran car les écrans IPS et leur manque d'uniformité des blancs dans les écrans < 400€ ne me donne nt pas envie.
 
Cet écran a l'air super bien critiqué et bien noté partout sur le web, avec en prime une garantie de 3 ans, étrange qu'il n'ait pas eu un grand succès.
 
Par contre j'ai l'impression qu'il est en fin de série, j'espère que j'arriverai à en trouver un et qu'il sera de la même qualité que les premières séries.