Pas bcps de choix

Pas bcps de choix - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 16-05-2005 à 17:25:15    

Salut à tous,
C'est mon premier post, mais cela fait maintenant plusieurs jours que je passe sur cet excellent site pour trouver un successeur à mon 17 pouce gateway EV700 qui va bientôt avoir 5 ans.En prenant compte que je n'habite plus en Belgique mais en Chippre, mes choix sont vraiment limite vis a vis les ecrans. Sur je peux tjrs m'en achete un sur des sites francais ou Allemand mais comme ts le monde le sais, je prefere visiter un mag et de me l'avoir, comme ca si jamais j'ai des problems, je pourrais tjrs l'echanger sur place.
Bon, j'ai un choix limite et j'aimerais bien votre opinion en gardant compte que ce monitor ne sera rien que pour les jeux (ut-ut2003-ut2004-far cry etc....) et pour les dvd. Je sais, vous allez me dire que pour les jeux,on ne peut pas battre un bon crt, mais meme la , je ne peux pas m'en trouver un bon 22 pouce (nec/mits-sony...) :fou:  
bon voila mes choix, ou plutot voila ce qui est disponible ou je suis:
 
TFT monitors:
 
http://img230.echo.cx/img230/3041/1980q4qv.jpg
 
# LG Flatron L1980Q ( 3 ans de guarantie pour p/mort)
 
Brightness  250cd/m2  
Contrast Ratio  500:1  
Dimensions W x D x H (mm)  422.3 x 261 x 410  
Display Colours  16.2 million  
Face Treatment  Anti glare, Hard coating (3H)  
Native Resolution  1280 x 1024  
Pixel Pitch (mm)  0.294 mm  
Response Time (ms)  8 ms  
Screen Size  19"  
Tilt  +0/-157 degrees  
Video Signal Connectors  15 Pin D-Sub/DVI-D  
Viewing Angle - Horizontal  160 degrees  
Viewing Angle - Vertical  160 degrees  
Pivot  180 degrees  
Input resolution - Analogue  1280 x 1024 @ 75 Hz  
Input resolution - Digital  1280 x 1024 @ 60 Hz  
Height adjustment  0~63 mm  
Video Input  RGB Analogue/Digital  
 
 
# Samsung Sync Master 193N (pas de dvi)
 
Panel Type a-si TFT/TN  
Viewable area 19"  
Pixel Pitch 0.294  
Brightness (cd/m2) 300 cd/  
Contrast Ratio 700:1  
Viewing Angle (H/V) 160°/160°  
Response Time 8ms  
Interface Analogue  
Horizontal Frequency (kHz) 30-81  
Vertical Frequency (Hz) 56-75  
Bandwidth (MHz) 140  
Maximum Resolution 1280x1024  
Colours Supported 16.2 Mil.  
Input Video Signal Analogue RGB  
Input Connectors 15pin D-sub  
Warranty 3 Year
 
 
# Benq FP783 (17pouce)  
 
Blazing-Fast 12ms Response time  
300 cd/m2 Ultra-high brightness and  
500:1 Contrast Ratio  
Dual Ananlog/DVI input  
USB 1.1  
Organic Design that Blends Nature with Technology
 
# Benq FP 937S+  
 
Diagonal measurement 19 inches  
Native resolution 1280x1024  
Contrast 700:1  
Brightness 300 cd/m²  
Latency 8ms  
Colors 16.2 M  
H/V viewing angles 150/135  
Loudspeakers none  
Connectivity VGA, DVI  
 
En ce qui concerne le crt , pas grand chose ;(  
 
*IIYAMA Vision Master Pro 513 22"
 ou le
*IIYAMA Vision Master Pro 514 22"
 
mais je me suis redu compte qu'il y pas mal de gens ici sur le forum qui n'aime pas du tous les iiyama.
Je pensais tjrs que c'etais une exellente marque !!!
Le VS VP191 8ms m'interesse aussi que leur neuf VX924 mais aucune chance de les avoir ou je suis.
En bref, je commence a me dire si ce LG 1980Q finira par etre sur mon bureau un jour??? Ahhh le dilemme.

Reply

Marsh Posté le 16-05-2005 à 17:25:15   

Reply

Marsh Posté le 17-05-2005 à 01:05:09    

Aucune reponse...  :cry:

Reply

Marsh Posté le 17-05-2005 à 01:20:13    

jeux et dvd c "relativement" incompatible sur les écrans que tu propose. Si tu veux un écran correct dans ces 2 domaines prends le viewsonic dont tout le monde parle ... :hello:

Reply

Marsh Posté le 17-05-2005 à 01:22:38    

ah merde j'avais pas vu que tu étais au bout du monde.... :D bo prends le lg alors c le plus bo :D  (super argument)

Reply

Marsh Posté le 17-05-2005 à 11:38:20    

Salut psylone, c pas marrant d'etre ou je suis au bout du monde  :( , c le boulot quoi, j'ai encore 3 ans a faire  :cry:  
D'accord le LG il est le bo  :love: mais comme usage, je ne sais pas si ca marchera bien avec les jeux et video meme si c une dalle 8ms.
y a personne qu'il la deja ce LG1980Q ou le benq fp937s+ qui pourrais faire une comparaison??
et aussi, les iiyama, sont ils aussi terrible que ca ?????????
merci

Reply

Marsh Posté le 17-05-2005 à 22:31:35    

salut tt le monde..
 
bon, comme toi, je suis à la recherche d'un lcd, et là je viens de tomber sur un magnifique lcd 17" et pas trop cher!
jugez par vous même :  
 
http://www.ldlc.com/fiche/PB00018300.html
 
http://images.ldlc.com/photos/00/00/34/94/ME0000349491_1.jpg
 
http://www.mec.co.nz/products/monitors/L1720bs.jpg
 
http://images.google.fr/images?q=tbn:4xPvsfPK3E8J:ioshop.no/images/030328.jpg
 
et attention le choc!!! le prix : tatatattataatt (rlt de tambour) 264€ fdp in et oui madame :)

Reply

Marsh Posté le 18-05-2005 à 00:14:22    

Salut shuttleur, et bien ce lg que tu t'es trouve est une dalle de 16ms, et si je comprends bien, ca ne va pas tres bien avec les jeux et video mais il apparait comme le LG1980Q.
y a toujours persone qui a le 1980Q ou le benq 937S+ pour me dire de quoi elles sont capables ces dalles??
merci
 
ps, et les iiyama 22" personne n'en ai content ?  :(  

Reply

Marsh Posté le 18-05-2005 à 22:09:00    

oulahh comme tu y vas un4gyn!!
 
déjà tu dois savoir que les mesures indiquées par les constructeurs sont pipeau tout comme le sont les mesures de watts sur les alim les mesures de watt sur les enceintes etc... Ceci vient du fait que tous n'utilisent pas la même de norme de mesure
En fait,  pour résumé, le temps de réponse correspond au temps que mets un pixel de l'écran pour passer du blanc au gris puis au blanc.. (en gros résumé le principe est là..)
 
et là où ya un problème, c'est que ca dépend du niveau de gris.. et pire encore, certains constructeurs n'annoncent que le temps de passage du blanc au gris :S..
 
Tout ca pour dire qu'on peut trouver des dalles 16ms aussi rapides de des 8ms...
 
lis un peu les tests, tu verras les journalistes testent les dalles et on voit que les mesures annoncées sont nimporte quoi le plus svt
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed