22" et carte graphique

22" et carte graphique - Ecran - Hardware - Périphériques

Marsh Posté le 11-08-2008 à 21:43:28    

Bonsoir,
 
J'aimerai m'offrir un 22" et j'aimerai savoir si ma carte graphique GeForce MX440 pourrait suffire ne proposant "que" des modes d'affichages 4/3 : ...1280x1024 - 1600x1200... etc etc
 
Est-ce que ma carte graphique s'adaptera automatiquement à l'écran choisi ?
 
D'avance merci pour vos avis :)

Reply

Marsh Posté le 11-08-2008 à 21:43:28   

Reply

Marsh Posté le 12-08-2008 à 14:20:28    

d'après les spec la reso max c'est 2048x1536 pixels donc ca doit passer  
si besoin tu devras batailler avec les resolution manuelle mais ca ira  
parcontre, c'est pas pour etre mechant , mais un 22" sur une MX440 tu veut faire quoi ???  :pt1cable:  :pt1cable:  
 
 ... simplement afficher le web sa va lagguer si y a un truc en flash  
les Divx ne passeront pas sans sacades ...... quand a jouer n'y pense meme pas .....  :sweat:  
 
perso je te conseil de la changer pour une 6600GT AGP , ca coute pas grand chose en occase et ca va te changer ... croit moi  
 
enfin ca depent pourqui c'est faire


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
Reply

Marsh Posté le 12-08-2008 à 14:51:54    

Merci arkrom pour ta réponse :)
 
En fait j'hésite entre ces deux écrans :
 
19" Samsung Syncmaster 953bw
22" LG W2241S-BN  
 
Comme j'ai un tout petit budget ça va être un peu chaud pour la carte graphique...
 
Mon utilisation ? Oui le web, du graphisme (photoshop), beaucoup de divx et  
du jeu (half life 1 et 2 en majorité) : rien de "récent" ayant également une petite config (athlon xp 2000 avec 1go de ram).
 
Est-ce qu'un 19" suffirait pour le matériel que je possède actuellement ?
 
Encore merci pour vos conseils :)

Reply

Marsh Posté le 12-08-2008 à 15:10:02    

un 19" sera moin handicapant oui .. perso je joue aussi a HL2 et j'arrivais a avoir des LAG sur une 6600GT et un 3500+ ...  
je sais pas comment tu fait pour supporter ... tu doit avoir l'impression de mater des diapos des fois non ?
 
mais vu le prix du 22" ... moins cher que le 19 ... halucinant  
prend le 22" et trouve toi  une CG d'occase sur le forum avec la difference de prix  
genre ici http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5689_1.htm
7600 GT AGP 8x pour 50€ fraix de port compris  
 
c'est le premier lien que j'ai trouvé en cherchanr "AGP" dans la section , si tu cherche un peut plus en detail tu pourra trouver moins cher encore  


---------------
I sit, in my desolate room, no lights, no music, Just anger, I've killed everyone, I'm away forever, but I'm feeling better,How do I feel,What do I say,Fuck you, it all goes away,
Reply

Marsh Posté le 12-08-2008 à 15:20:38    

arkrom a écrit :


 ... simplement afficher le web sa va lagguer si y a un truc en flash  
les Divx ne passeront pas sans sacades ...... quand a jouer n'y pense meme pas .....  :sweat:  


D'accord pour les jeux qui vont galérer, mais pas pour le reste.
Le flash ne passe pas par le GPU, et les films ne sont décodés par celui-ci que pour les dernières générations de cartes graphiques.
 
Donc pas de souci à avoir pour la lecture de films, d'autant plus qu'un Athlon 2000 convient parfaitement pour des flux SD, et il peut lire 90% des .mkv en HD sans souci ; idem pour le flash, à moins d'avoir plus de 4-5 animations par page, ça passe sans souci.
 
Pour le cas des jeux : les 19" et 22" que tu nous montre ont la même résolution, donc il auront le même comportement en jeu, ça ne tourneras pas mieux en prenant le 19. Pour HL1 et d'autres vieux trucs du genre, ça devrait passer (le jeu doit avoir à peu près l'âge de ta carte graph  :D ) par contre pour le 2 tu oublies de suite les résolutions supérieures au 1024x768 et les détails graphiques à fond avec ta carte ^^ Pour info, sur le 2, tu joues à quelle résolution actuellement ?
 
Donc si tu peux te passer des jeux récents, tu peux prendre un 22 pouces sans souci, de plus le gain en confort par rapport à un 19" est conséquent, surtout pour les films.
 
edit : mais c'est vrai qu'une petite 6600 (ou mieux) en AGP ne ferait pas de mal à la config, pour une somme très modeste  :jap:

Message cité 1 fois
Message édité par MadBap le 12-08-2008 à 15:23:00

---------------
Celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d'être un Homme
Reply

Marsh Posté le 12-08-2008 à 16:58:07    

MadBap a écrit :


 
Pour le cas des jeux : les 19" et 22" que tu nous montre ont la même résolution, donc il auront le même comportement en jeu, ça ne tourneras pas mieux en prenant le 19. Pour HL1 et d'autres vieux trucs du genre, ça devrait passer (le jeu doit avoir à peu près l'âge de ta carte graph  :D ) par contre pour le 2 tu oublies de suite les résolutions supérieures au 1024x768 et les détails graphiques à fond avec ta carte ^^ Pour info, sur le 2, tu joues à quelle résolution actuellement ?


 
Euh non, les 19" ont une résolution max de 1440x900, contre 1680x1050 pour les 20-21-22" ;).

Reply

Marsh Posté le 12-08-2008 à 17:50:14    

Actuellement je suis sur un 19" 4/3 et aucun problème avec les jeux comme HL1 et 2 et la lecture des films.
 
Pour HL1 je peux me permettre de pousser jusqu'à 1600x1200 et pour le 2 je ne m'en souviens plus, je devais rester sur du 1024 oui. Quelques lags ici et là mais ça ne m'a pas vraiment gêné.
 
En ce qui concerne une nouvelle carte graphique j'aurai de dispo une Fx5200 128mo, c'est mieux pour le 22" ? :)

Reply

Marsh Posté le 13-08-2008 à 05:04:22    


La fx5200 ça reste du bas de gamme d'il y a cinq ans :/.

Reply

Marsh Posté le 13-08-2008 à 09:33:41    

Yshusnir a écrit :


 
Euh non, les 19" ont une résolution max de 1440x900, contre 1680x1050 pour les 20-21-22" ;).


Pourtant ce n'est pas le cas du 19" qu'il nous montre (cf caracs techniques sur son lien : Résolution maximale 1680x1050 pixels ; ou alors ils ont fumé chez Darty ?)
 

Yshusnir a écrit :


La fx5200 ça reste du bas de gamme d'il y a cinq ans :/.


+1, ça va guère plus loin qu'une MX440, et c'est pas ce qui manque, les bonnes cartes pas chères en AGP sur le marché de l'occase  ;)


---------------
Celui qui se transforme en bête se délivre de la douleur d'être un Homme
Reply

Marsh Posté le 13-08-2008 à 17:56:16    

MadBap a écrit :


Pourtant ce n'est pas le cas du 19" qu'il nous montre (cf caracs techniques sur son lien : Résolution maximale 1680x1050 pixels ; ou alors ils ont fumé chez Darty ?)
 


 
 
http://www.samsung.com/us/consumer [...] 9AQWKF/XAA  
 
Ils ont fumé chez Darty :D.
 

MadBap a écrit :


+1, ça va guère plus loin qu'une MX440, et c'est pas ce qui manque, les bonnes cartes pas chères en AGP sur le marché de l'occase  ;)


 
Ouip, ne fut-ce qu'une X1950pro sera beaucoup plus puissante, et pas chère à priori. Ou une HD3650... Enfin bref il y a des cartes pas trop vieilles qui seront beaucoup beaucoup beaucoup plus puissantes qu'une fx 5200.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed