1920x1200 et CG (compatibilité ?) >> 2 écrans en mode portrait ? - Ecran - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 14-12-2004 à 17:24:30
finalement, j'ai choisi la solution raisonnable, j'ai pris le Samsung 213T...
d'autant qu'il a encore baissé un chouïa, 949 chez Surcouf en magasin, alors qu'il était (et qu'il est encore chez la plupart des revendeurs) à 1299 ...il ne devrait plus baisser dans les prochains mois, alors que les 23" le feront vraisemblement, dans les 6 mois qui viennent...
celà dit, ce Samsung est excellent, plus lumineux que mon ancien Formac Gallery, quoique lègerement moins bon dans les noirs profonds, pourtant...
passer de 20,1" à 21,3" (43,2 cm en largeur, au lieu de 40,8), ce ne paraît pas grand chose, sur le papier, mais en réalité c'est un peu plus confortable, notamment pour les caractères, plus lisibles
et super le mode pivot, pour le web ! (faudrait que j'essaye de faire des photos)...sauf que le fond d'écran est tout étiré !
bref, un bon écran, excellent rapport qualité/prix
seuls les maniaques des chiffres et des jeux pourront pinailler sur les temps de réponses (25ms) , mais c'est en réalité amplement suffisant pour la vidéo et la plupart des jeux
Marsh Posté le 14-12-2004 à 19:55:34
oui, pourquoi pas...
je me demande si on pourrait les mettre tous les deux en mode pivot (portrait, 90° pour l'un, 270° pour l'autre, pour que ce soit les bords les plus minces du haut qui se joignent) et bureau étendu, ce qui ferait un bureau de 2400x1600... !
Marsh Posté le 12-12-2004 à 12:23:47
je pense (bien que j'hésite encore*... ) m'offrir un écran 23", donc 1920x1200...:pt1cable:
mais est-ce que cette résolution est bien acceptée par toutes les cartes graphiques (pas trop ancienne quand même...), en l'occurence une Radeon 9000 ?
dans les paramètres d'affichage de XP, sur un écran 20" - 1600x1200, le curseur était déjà au maxi complètement à droite, il semblait ne pas y avoir cette résolution
(à moins que ça dépende de l'écran connecté, c'est vrai que quand je connecte un 17", ça ne va pas plus loin que 1280x960)
* j'hésite, en effet, je me demande si les 20% de plus en largeur, par rapport à un 20", valent vraiment les 100, voire 120% de plus en ...
850-950 pour un 20,1", 2000 pour un 23", sans compter une éventuelle carte graphique à racheter, 150-200... ...
avec les 1050-1150 de différence, je pourrais avoir un PC tout neuf, pour remplacer mon Athlon 2200+, et avec une bonne CG genre 6600...
y'a de quoi hésiter...
Message édité par eler le 14-12-2004 à 21:14:20