J'ai juste une petite question d'ordre générale concernant le débit des clés usb.
 
Par exemple, la Sandisk Extreme USB3.0
http://www.legitreviews.com/article/1994/1/
 
Les spécifications en écriture (séquentielle) double grosso modo quand la capacité double:
 
 Up to 190MB/s Read
 Up to 55 MB/s Write on 16GB
 Up to 110 MB/s Write on 32GB
 Up to 170 MB/s Write on 64GB
 
La question: est-ce qu'on aura les mêmes débits lecture/écriture (aléatoire et séquentiel) sur les petits/moyen fichiers, peu importe la capacité choisie?
 
Voili voilou  
 
  MAJ  
 
J'ai finalement reçu la SANDISK Extreme 32Gb et voilà les premières constatations avec une petite comparaison avec ma Corsair Voyager GTR 32GB (USB 2.0), qui était (est?) l'une des clés les plus performantes en USB 2.0.
 

 
(Désolé pour la qualité de la photo mais c'est juste pour comparer les tailles )
 
Crystal Disk Mark:
 
-USB 3.0 vide (FAT 32):

 
-USB 2.0 vide (FAT 32):

 
-USB 3.0 40% Full (NTFS):

 
-CORSAIR GTR 32GB 40% Full (même contenu, NTFS):

 
Je vais expliquer le pourquoi du FAT 32 et NTFS. J'ai eu un problème de reproductibilité de la valeur en "4K Write" avec les premiers tests en FAT32 (d'origine). Les valeurs oscillaient entre 1 et 10 Mo/s.  
 
Après formatage en NTFS et remplissage à 40%, j'ai refait le test et à trois reprises, j'ai eu des valeurs comprises entre 9 et 10 Mo/s.  
 
ATTO

 
HD Tune Pro

 
 
    Pour résumé, une fois le formatage en NTFS fait, les débits sont conformes à ceux du constructeur et sont tout bonnement excellentes !!!!  

tu aurra rarement le meme débit que ce que le constructeur annonce!!!!
 
sur les petit/moyen fichier tu auras un peu moins, mais ça sera quand même élever.
 
Tu penses au MP3?

 
   
 
Je voulais savoir si j'aurais la même vitesse en écriture de petits fichiers (mp3, word,...) sur la version 64Go et sur celle de 32Go

Slt, en général plus elle à de capacité meilleur sont les débit, comme les ssd d'ailleur.
 
Petit exemple, tu peut faire la même chose avec d'autre marque (prend exactement les même modèles et regarde leurs débit):
 
16 Go=> 110
         145
http://www.materiel.net/cle-usb/le [...] 73796.html
 
32 Go => 150
         => 155
http://www.materiel.net/cle-usb/le [...] 73800.html
 
 
Ça me parais logique d’ailleurs => plus de capacité => plus de puce mémoire => plus de débit.
 
MAJ => ce ne pas tt a fait la question que t'attend dsl, mais si elle sont pas le m^me debit elle n'auront également pas les même performance pour les petit et moyen fichier.
 
Essaye de trouvé un test ou comparatif complet avec différent type de fichier, pour voir si il y a une difference (je répondrais oui a ce question) => moin de perf de debit => moins de perf générale => logique
 
=)

 
   
 
Merci de ta réponse  
 
La clé est assez récente et les seules tests du net se portent que sur le modèle de 64Go. Comme je n'ai pas besoin de 64Go, je me demandais s'il y avait une grande différence de performance sur les petits fichiers entre les différentes capacités  
 
Je trouve que ma question n'est pas triviale. Sur les SSDs, je suis tout à fait d'accord avec toi. En plus, le contrôleur joue un rôle important sur les débits. En est-il de même pour les clés usb?  
 
 

je vais peut être dire une bêtise mais bon
 
moi sur les corsair j'ai eu échos que la version 16 go avais des débit plus faible que la 8, 32 et 64go ( si je dit pas de conneries )

 
   
 
Effectivement, je me souviens que Corsair avait changé les puces mémoire originels par des puces moins performantes

 
 
En cherchant plus longtemps, j'ai trouvé un test de la version 32Go:
 
http://tweakers.net/productreview/ [...] zwart.html
 
Selon CRystalDiskMark, on a en écriture (32GB vs 64GB):
 
-pour le 512k, 16MB/s contre 21MB/s (+30% quand même )
-pour le 4k, 10MB/s contre 10 MB/s (égalité)
-pour le 4k QD32, 3.6MB/s contre 4.7MB/s (1MB/s en plus)
 
Sachant que la 32GB était plein au tiers et la 64GB vide, c'est honorable
 
Edit: sur le même site, on trouve le test de la même clé, non plus sur un portable DELL mais un PC à base de Z77+ 3570K.
 
http://tweakers.net/productreview/ [...] zwart.html
 
On a alors (portable vs desktop):
 
-pour le 512k, 16MB/s contre 28MB/s (soit mieux que la version 64Gb )
-pour le 4k, 10MB/s contre 10 MB/s (égalité)
 
Voilà tout ce que j'ai pu recueillir de mon côté

 
 
J'ai finalement commandé la 32Go. Je fais les benchs dès que je la reçois.

 
 
MAJ du topic.
 
Encore une question: en se concentrant sur les valeurs en 4K WRITE, les valeurs diffèrent énormément de l'USB 2.0 à l'USB 3.0.  
 
Je pensais que c'était la qualité de la mémoire qui faisait les débits et que, comme les débits max de l'USB 2.0 (environ 30 Mo/s) ne sont pas limitant sur les 4K WRITE (très inférieures à 30Mo/s), on aurait eu les mêmes valeurs en USB 2.0 et USB 3.0...  
 
Vous avez une idée?

Pas trop d'idée, soucis de Trim en Fat 32 peut être ? Ou la taille des cluster qui influerait...
 
Je dis peut être des conneries, je ne suis pas un spécialiste des systèmes de fichiers...

 
La qualité du contrôleur tous simplement

 
Le contrôleur c'est donc purement du côté de la programmation, non?
 
Si c'est ça, ils sont pas fichus de mettre au point un contrôleur correcte pour avoir des perfs correctes?

 
Je me posais la question concernant les différences de débits entre USB2 et 3 sur du 4K

Oui le controleur niveau prog mais surtout capacité hardware de traitement des données, sur de l'USB2 aujourd'hui on a du bas de gamme gerer par le cpu...

 
Je trouve quand même difficile à comprendre que pour des clés dites "haut de gamme" (style Hyper X) et donc super chers, les débits sur les petits fichiers soient si mauvais.
 
C'est si dur que ça d'avoir un bon ratio perf (petit et gros fichiers) / prix? C'est un problème purement au niveau du contrôleur qui fait que l'on ne peut avoir des bons débits sur petits fichiers et en même temps sur les plus gros fichiers?
(la Sandisk Extreme est le meilleur compromis d'après ce que j'ai pu lire et comparer...)

putain la Sandisk elle rigole pas  

Suite à un formatage de la clé par ma copine, j'ai perdu le nom par défaut du usb

quelqu'un pourrait me dire le nom de la clé qui est reconnu par Windows?

En ce qui me concerne après avoir prêté ma clef Sandisk extreme 32Go et qu'on me l'ai formaté en NTFS, j'ai perdu plus de la moitié du débit , elle plafonne à 40m/s eu lieu des 110, j'ai reformaté en fat32 ou NTFS sous windows8 sans avoir réussi à retrouver le débit initial.
 
Quels options choisir pour le formatage, ou quel logiciel utiliser ?.

idem :
 
Mais lors transferts la fenêtre de l'explorateur indique bien 120Mo/sec.
Qui croire ?

 
J'ai une 64Go et ca dépote, mais je suis un peu surpris du choix de SanDisk concernant le logiciel de cryptage.
Il s'agit d'un coffre fort, que je trouve peu pratique, alors que la concurrence crypte "à la volée" (Cas de mon DD...).
 
Quelqu'un aurait réfléchi à l'implémentation d'une solution similaire, pour éviter d'avoir à sortir les documents du coffre fort, pour les remettre ensuite?
 

,
merci pour le post, effectivement c'est une excellente clé usb.

@Kompressor : as-tu essayé TrueCrypt?

@maltek et tibot : il y a clairement un souci sur les débits là. Voir du côté des drivers usb3 peut-être. Sinon l'outil de base de windows est très bien.

Disons que TrueCrypt n'est pas si transparent que l'encryption proposée sur des disques externes
 
 
 
How can I use TrueCrypt on a USB flash drive?
 
You have two options:
 
Encrypt the entire USB flash drive. However, you will not be able run TrueCrypt from the USB flash drive.
Note: Windows does not support multiple partitions on USB flash drives.
 
Create a TrueCrypt file container on the USB flash drive (for information on how to do so, see the chapter Beginner's Tutorial, in the TrueCrypt User Guide). If you leave enough space on the USB flash drive (choose an appropriate size for the TrueCrypt container), you will also be able to store TrueCrypt on the USB flash drive (along with the container – not in the container) and you will be able to run TrueCrypt from the USB flash drive (see also the chapter Portable Mode in the TrueCrypt User Guide).

J'avoue que je ne saisis pas vraiment ce que tu recherches, tu parlais d'encryption à la volée, puis de transparence. Je vais laisser la place aux pros.
Je suis vraiment une bille et encore plus en sécurité, alors je ne vais pas pouvoir aider .
J'ai essayé de comprendre un peu le principe, je suis tombé sur ce blog qui m'a l'air tout à fait sérieux d'ailleurs : http://www.orange-business.com/fr/ [...] mandations
 
Mais à cette heure-ci je démissionne .

Est-ce qu'on peut virer le logiciel de cryptage de la clé ?