Souris pour BF4 - Clavier / Souris - Hardware - Périphériques
Marsh Posté le 28-01-2015 à 17:07:46
wazazaby a écrit : Il me faut min 6400 dpi |
o_O
À moins d'avoir 80cm/360 de sensi je ne vois pas à quoi ça va te servir et encore je ne pense pas que ce soit utile dans tous les cas sur BF...
wazazaby a écrit : EDIT : ah oui et un capteur laser aussi, comme j'ai déjà une souris avec capteur laser et que ça marche bien avec je vais pas changer. |
Ben reprends la même souris si elle marche bien? Autrement aucun intérêt au laser quand on un tapis de souris adéquat, au contraire tu auras quelque chose de moins bien au final qu'avec de l'optique...
Marsh Posté le 28-01-2015 à 20:58:54
Je suis d'accord avec mon VDD, si ta souris actuelle te convient, il n'y a aucune raison de changer.
Marsh Posté le 29-01-2015 à 06:40:15
pour bf4 http://www.materiel.net/souris/log [...] 02636.html
https://www.youtube.com/watch?v=TD3inv6km8E
Marsh Posté le 29-01-2015 à 15:23:49
je me posse la question : qu'est ce qu'aporte une g502 comparé à une g500s , les soft sont pareil et la précisions est pareil après tu as plus de bouton sur la 502 que sur la 500 mais est-ce vraiment nécessaire ? ché pas
Marsh Posté le 29-01-2015 à 15:49:40
Encore faut-il en avoir l'utilité, mais le Pixart 3366 (optique à LED) du G502 est très loin devant l'Avago 9808 (optique à laser) du G500s en termes de précision.
Marsh Posté le 29-01-2015 à 16:43:48
Ah merci pour la réponse , j'ai du mal à faire la différence en précision entre la G402 et ma wmo mais je dois être manchot
Marsh Posté le 29-01-2015 à 18:18:06
Faut dire que le MLT04 du WMO et le AM010 du G402 sont relativement proches en termes de ressenti ; ils ont tous deux un tracking que les utilisateurs qualifient de 'brut'.
Au ressenti, ta G402 devrait te paraître plus réactive et la Fusion Engine fait qu'elle ne décrochera pas comme le fait le WMO lors des mouvements rapides (environ 1.7 m/s).
Marsh Posté le 30-01-2015 à 10:30:43
Ma wmo ne décroche pas en tout cas pas avec moi et j'ai l'impression que c'est plus un ressentie qu'un effet qu'on peut vraiment quantifier avec des tests , la grosse différence pour moi entre les deux c'est la rapidité des boutons .
Malgrès tout ça j'ai déjà ressentie une précision extraordinaire avec la razer deathadder et ce ne m'a pas empêché de la viré
Marsh Posté le 30-01-2015 à 14:18:32
La vitesse de décrochage est quantifiable ; il s'agit d'une limitation technique d'un capteur donné. La sensibilité que tu utilises va influer à quel point tu vas te rapprocher de cette limite. Un avantage du MLT04 est lorsque qu'elle décroche, elle s'arrête net, contrairement à la majorité d'autres capteurs qui partent en vrille.
Marsh Posté le 30-01-2015 à 14:48:29
J'suis d'accord que le décrochage est quantifiables mais que la précision ne l'est pas.
Actuellement presque toutes les souris décrochent à un niveau très élevés pour un humain...
Ce manque d'outils pour tester les souris qui me dérange c'est pour ça comme tout le monde j'achète trop de souris ! mais bon si ct le cas tout le monde jouerais avec la même souris
edit : il existe déjà des outils pour visualiser le tracking des capteur sur ce site
mais visuellement ce n'est pas très parlant.
C'est un des meilleurs sites mais il ne donne jamais un avis bien tranché mais dsl mon japonais n'est pas très parfait
Marsh Posté le 24-01-2015 à 22:36:46
Salut à tous !
Je voudrais acheter une souris de jeu (je fais que BF4 donc celle qui va le mieux avec ce jeu) j'ai un budget de 100 euros, je m'en fou des lumières mais c'est mieux si elles y sont pour le sweg.
Il me faut min 6400 dpi, les 2 boutons pour le pouce (droitier).
Voila !
EDIT : ah oui et un capteur laser aussi, comme j'ai déjà une souris avec capteur laser et que ça marche bien avec je vais pas changer.
Message édité par wazazaby le 24-01-2015 à 22:39:58