Je me pose une question, à savoir pourquoi les lettres du clavier sont dans l'ordre AZERTY et non ABCDEFGH?

Bonjour,
 
Le seul point commun entre un PC, un mac, les serveurs haut de gamme réside dans une chose : la disposition des touches sur un clavier.  
Comme les ordinateurs sont faits pour permettre d'aller plus vite vous pensez que la disposition des touches est ergonomique. Quoi de plus logique, en effet. Mais il n'en est rien.  
Historiquement, lorsque les machines à écrire ont été faites, certaines personnes tapaient trop vite, et ceci coinçait les tiges, c'est ainsi, que pour être sûr de ne pas coincer les machines à écrire, il fût créé les claviers qwerty , et azerty (début du 20ème siècle). Pour s'assurer que vous allez taper assez vite (mais pas trop) des lettres qui sont souvent tapées l'une après l'autre sont éloignées, et la configuration générale n'est pas des plus aisée. Pour vous en convaincre regardez l'emplacement du (l) du (e), du (q) et du (u), et des voyelles accentuées.
 
Ce qui je l'espère répond à ta question.

Merci

ouais, mais je préfère les claviers fr aux claviers anglais, je trouve que les claviers anglais sont tres mal foutu au niveau de la ponctuation.

Les anglais n'utilisent pas les caractères accentués ! (ils n'y peuvent pas grand chose, c'est leur orthographe qui est comme cela). Le fait que l'ergonomie pour l'usage des caractères accentués soit mauvaise se comprend donc aisément !!!
Un espagnol qui veut écrire España pour dire que l'écriture du "n tilde" (le ñ) pourrait dire que les claviers français sont bigrement mal conçus...

par contre, tu pourrais comparer le clavier français avec un clavier suisse, vu qu'ils sont faits pour la même lnague (encore que le clavier suisse doive être utilisable pour les germanophones aussi).
 
Tu verrais que les deux layouts sont très différents. En fait, le layout français (azerty) est assez éloignés des autres layouts européens. Les claviers allemand, suisse, italien ou anglais auront plus de points communs entre eux.
 
Dernière anecdote, le nombre de touche d'un clavier standard est de 102 (105 avec les 3 touches "Windows": 2*start et menu contextuel) à peu près partout en Europe, et de 101 (104) aux US. QU Japon, je crois que c'est 105/108...

les japonnais, ils doivent écrire moins vite que nous la dedans non?
 
parce que vu le nombre de caractères (touches a double fonction aussi) et la complexitée de leurs "signes"

Pour taper du texte français, c'est vrai que le qwerty est super mal foutu : rien que pour la cédille et bah là c simple, tu peux pas    
 
Mais par contre, en utilisation purement informatique, je trouve que c'est le bonheur : le point accessible sans appuyer sur majuscule, idem pour le slash, le @ avec un maj+2, ...

le clavier suisse combine un peu le meilleur des deux mondes...
 
en fait, quand on dit "qwerty", il faudrait encore préciser quel qwerty, vu que d'innombrables layouts sont à base de qwerty (mais le reste change un peu). C'est souvent un US layout (101) ou US int'l (102), voire UK (102)....

US les miens ... en fait je viens de réaliser que j'ai 2 qwerty et un seul azerty    bon c vrai que je passe beaucoup plus de temps sur l'azerty étant donné que c le clavier de mon pc principal ...

le grand défaut du Azerty français d'après moi c'est le point au dessus du point virgule.
On utilise en français bien plus sovuent le (.) que le ( et pourtant le (.) s'obtient en maj + (. Assez abhérent.
 

ouais, mais quand on est habitué aux claviers fr, bah on ne s'en lasse pas, perso, inutile de changer qqe chose dessus, c'est tres bien comme ca...
 
et si les claviers suivaient l'alphabet, je suis pas sur que ca augmenterais la vitesse de frappe

 
Perso je pensais la même chose, mais depuis que g du qwerty, quand je passe de l'azerty au qwerty je trouve que pour une utilisation info c beaucoup plus rapide (passé le ptit temps d'adaptation qd meme )
 
Rien que pour taper une url, le "." en accès direct change tout ...

en fait tout remonte au temps des machines a ecrire
 
 
avant les lettres sur le tableau des machines a ecrire suivaient l alphabet et donc les secretaires enrayaient souvent leur machine a ecrire car elles tapeient plusieurs lettres en meme temps ( les tampons se coincaient au niveau du ruban encreur) donc un ingenieur du nom de OLIVETTI a decider de creer la norme azerty et donc qwzerty pour les anglais afin d eviter ce probleme
 
voila voila

Vous ne pouvez faire un point avec un seul doigt en France ?!    
 
C'est vrai que c'est pas bien pratique...    
 
 

 
perso je trouve ca bien pratique, faire le point en une seule pression est déroutant pour moi    
 
a la place du point on a le ; et je suis sur que ceux qui s'y conaisent en programmation adorent

 
mwé, enfin le clavier n'a pas été inventé pourr les programmeurs...
ayant testé clavier UK et FR le clavier anglais est bien mieux conçu à ce niveau là.
 
Je propose qu'on se réunisse entre pro clavier anglais et pro clavier fr et qu'on se tape dessus pour regler le problème  

Bah si on peut, sur le pavé numérique y'a un point, et comme en général il est bloqué sur VERR NUM, y'a pas de pb... un point=un doigt  

pas forcément, quand ils tapent des caractères, la combinaison de plusieurs caractères successifs font d'autres caractères.. euh, c'est clair ? Enfin c'est plus compliqué pour nous, ça c'est clair, mais pas forcément pour eux, mais ça dépend du type de clavier qu'ils utilisent, clairement y'a plusieurs possibilités, enfin je veux dire... 舞曲    
 
 

 
ben si tu tapes avec un minimum de rapidité, allez chercher le point sous le pavé numérique est une grosse perte de temps. Ca ne fait absolument pas, ça brise ton rythme.
 
J'adore les débats sur des sujets vitaux comme la position des touches de clavier

faudrait repenser aussi les boutons de la souris, on clique trop vite