XBOX et son AA - Hardware
Marsh Posté le 16-03-2002 à 12:46:38
ben c peut etre un peut ca...
j'essayerais bien le 640x480 aa4x , mais j'ai peur que ce sois un peut degeullasse sur un grand ecran quand même...
et c plus ou moins ce que fait la xbox.
enfin bon sur amped par exemple j'ai pas trop remarqué l'aliasing en plein jeux, même si c'est la..
on peut se penser que c'est pasque c'est la premiere fournée de jeux.
enfin bon pour ma part, aliasing ou pas, je suis pas pres de l'acheter
Marsh Posté le 16-03-2002 à 13:22:35
Une petite question : as-tu acheter un cable rgb pour amélioré la qualité de l'image?
Marsh Posté le 16-03-2002 à 13:48:04
l'anti-aliasing a ses limites...
fo pas réver non plus, une conversion pellicule -> pixel donne de l'aliasing, c inhérent au mode d'affichage des télés et à leur résolution de merde...
Marsh Posté le 16-03-2002 à 14:04:01
bjone a écrit a écrit : l'anti-aliasing a ses limites... fo pas réver non plus, une conversion pellicule -> pixel donne de l'aliasing, c inhérent au mode d'affichage des télés et à leur résolution de merde... |
Xbox = rayage de DVD + Cramage carte maman
Marsh Posté le 16-03-2002 à 14:25:34
sérieusement jvois meme pas ou il est le AA sur X-box
sérieusement apres avoir vu halo, qui est bo selon moi mais qui manque que je considere moins bien justement par manque de AA
mon pc en 800x600 avec AA 2x (powered by V5 ) parait beaucoup mieux qu'un jeu de xbox sur un télé
Marsh Posté le 16-03-2002 à 14:29:49
burgergold a écrit a écrit : sérieusement jvois meme pas ou il est le AA sur X-box sérieusement apres avoir vu halo, qui est bo selon moi mais qui manque que je considere moins bien justement par manque de AA mon pc en 800x600 avec AA 2x (powered by V5 ) parait beaucoup mieux qu'un jeu de xbox sur un télé |
Le AA des 3dfx est nettement meilleure que le AA de Nvidia.
Marsh Posté le 16-03-2002 à 14:31:47
yoyo3d a écrit a écrit : Le AA des 3dfx est nettement meilleure que le AA de Nvidia. |
oui mais on parle d'une console possédant un gpu nettement plus récent aussi, et on voit nettement que les droite diagonale sont pleine de petit carreau, ce que je ne voit pas avec mon vieux AA 3dfx sur pc
Marsh Posté le 16-03-2002 à 14:34:00
les consoles ,c'est un peu du: La fontaine"la grenouille qui voulait se faire plus grosse que le boeuf"
et les jeux sont chers
de plus pour le prix sans ecran ,on peut deja toucher un bon boitier bien garnit
Marsh Posté le 16-03-2002 à 14:36:27
avant de mettre le prix d'une xbox (460$ canadien), j'irais remplacé boitier, nappe ide, power supply et il resterait encore 100$ environ à mettre ailleur
je préfere avoir un bon systeme qu'une console, faut dire que jai bien l'aspect du pc que tu "améliores"
Marsh Posté le 16-03-2002 à 14:40:43
je me vois mal faire ma compta,copier des cd,work etc...sur X box
Marsh Posté le 13-04-2002 à 13:10:26
et voui une exclu XBOX
Marsh Posté le 16-03-2002 à 12:37:56
Bon apres un premier topic de ma part ou je defends la XBOX, je me permets de vous poser une Question, j ai lu ds tout les magazines(papier + Net) que l' AA etait Top ect...
Mais bon, je suis réservé maintenant car apres avoir joué au Rally, les caisses font des escaliers sur leur contours, Halo alliase aussi, Le snow aussi.
Sur la TV de mon salon Genre Philips 16/9 82cm Avec le dernier tube +Natural Motion , ben c pas top.. Meme en reglant la console sur plein ecran et en jouant ainsi, ca alliase grave...
Ce tube est vraiment puissant et ne pardonne rien car des DVD ki sont net sur un tube classique, ben sur cette TV on voit parfois les grains de compression.
Sur mon autre Tv 63 cm 4/3 Philips classique c mieux mais pas top.
Sur les bornes de Demo( avec 36cm) c était mieux.( je sais vu la taille de l ecran)
Alors Question:
1- Vous aussi?
2- Bilou a payé tous les testeurs du monde?
3- je suis condamné a jouer sur mon autre TV 36 cm?
4- Attendre les jeux developpés avec les kits GF3?
Ps: J en suis tres content a part ca, meme pour 5000 boules dépensées.
Ma GF3 avec l AA pete bcp plus mais en 1024....