Ca blaste ce truc, en plus, avec des drivers tous neufs!!!!
 
Chapeau SIS , déjà leurs derniers chipsets sont géniaux, mais là!!! .
 
Le test :
 
http://www.ocworkbench.com/2002/ecs/ag400/ag400p0.htm
 
Ca fait la nique au TI200 et pas qu'un peu. Egalité sous kake III, et pour le reste, bien loin devant!

http://www.digit-life.com/articles [...] index.html
 
C est sur elle ne gere aucun des effets 3D de base

"elle ne gere aucun des effets 3D de base "
 
Tu ne peux pas te baser décemment sur un article qui date alors que non seulement la carte n'est pas encore dispo ce qui laisse à SiS le temps de paufiner ses drivers, mais surtout, de nouveaux drivers améliorant la qualité d'image sont sortis depuis!!!
La Radeon 8500 d'ATI avait de piètres drivers quand elle a été testé au début, mais les choses ont bien changés depuis, et gageons qu'il en a été de même pour la Xabre.
 
Quant aux "effets 3D de base", la Xabre les gère toutes.
Bump Mapping? La Xabre gère tous les effets de bump mapping : dot3, EMBM, etc. Au passage, l'EMBM (l'Environment Mapped Bump Mapping) n'est même pas supporté par la super Geforce 4 MX.
Pixel Shaders? LA Xabre la gère aussi, mais pas la Geforce 4 MX ni la Radeon 7500.
A mon avis, ce n'est pas la Xabre qui manque d'effets 3D, mais plutôt la MX de nVidia...
 
http://www.xabre.com
http://www.xabregamers.cjb.net

anti-nvidia detected...  
 
attendons les premiers tests serieux avant d'augmenter l'ammortissement de nos claviers  

Fais gaffe Toine, bientôt tu vas vanter les mérites des skodas.

ah mais elles sont très bien les skodas  
Il parait que leurs propriétaires sont parmi ceux qui ont le meilleur taux de satisfaction.

 
Un peu comme la Radeon 8500 koi  

Sans Vertex Shaders elle va avoir demisera dans 1 an cte carte... Oui elle est peut-être rapide maintenant, mais demain... je sais pas... J'espere en tk qu'elle va bien réussir, serait cool un combat X400 vs R7500 vs Mx440, vous trouvez pas ?
 

Pro nvidia detected.
 
"attendons les premiers tests serieux"
En voila :
Celui d'OCWorkbench :  
http://www.ocworkbench.com/2002/ecs/ag400/ag400p0.htm
Celui d'OverclockPC qui a décerné à la Xabre le "Editor's Choice Award" : http://www.overclockpc.org/informes/video/xabre400/
Celui de Hardware IRC où la Xabre a aussi remporté "L'editor"s Choice Award" :
http://www.hardwareirc.com/Recensi [...] /index.asp
 
Je suis consterné que tout le monde prend pour parole d'évangile certains tests qui datent et qui ont été faits avec de vieux drivers.
Eh, la Radeon 8500 avait de piètres drivers au début mais s'en est tiré.

"Sans Vertex Shaders elle va avoir demisera dans 1 an cte carte"
Tout comme les Kyro II SE, les Geforce 4 MX, Geforce 2 MX, Radeon 7500, etc., non?
 
"Oui elle est peut-être rapide maintenant, mais demain... je sais pas... "
La Xabre est censé être une carte bas de gamme, pas une carte très haut de gamme.
 
Slyde, tu as aussi aoublié de citer que tous ces points faibles de la Xabre sont dûs aux drivers , et de nouveaux drivers améliorant la qualité d'image sont sortis depuis.
Et de plus, c'est comme les Radeon 8500 au départ...

slyde a écrit a écrit : http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/bi-xabre-s.jpghttp://www.xbitlabs.com/video/xabre400/bi-normal-s.jpg à gauche SIS | à droite filtrage normal   Pour ce qui suit :   bilinear à gauche | trilinear à droite   http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/3-bi-s.jpghttp://www.xbitlabs.com/video/xabre400/3-tri-s.jpg SiS.3D.TexTurboMode=3   http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/1-bi-s.jpghttp://www.xbitlabs.com/video/xabre400/1-tri-s.jpg SiS.3D.TexTurboMode=1   http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/0-bi-s.jpghttp://www.xbitlabs.com/video/xabre400/0-tri-s.jpg SiS.3D.TexTurboMode=0   http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/3-nomt-s.jpghttp://www.xbitlabs.com/video/xabre400/3-nomt-s.jpg SiS.3D.TexTurboMode=0  |  SiS.3D.TexTurboMode=3 Multi-texturing disabled           http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/nv-tri-s.jpghttp://www.xbitlabs.com/video/xabre400/nv-tri-s.jpg Bi-linear filtering GeForce3 Ti200  | Tri-linear filtering GeForce3 Ti200     http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/aa.gif   Avec un filtrage de qualité correcte, le XABRE 400 se fait ENFONCER la tête.   Ils n'ont pas implémenté d'anisotrope, je crois que c'était un service à rendre à la carte   Le bilan de Xbitlabs :   Low texture filtering quality during "turbo-texturing"; <- gore Sometimes the performance drops significantly when "turbo-texturing" is disabled; <- gore No multi-sampling support;   No anisotropic filtering support; <- gore Dramatic performance drop with FSAA enabled; <- gore No way to adjust all desired parameters of the chip without addressing the registry keys.     Lui reste plus que le prix...

je vois pas de reel diff   m'enfin je veux bien te croire Ho grand sauveur de ma BX  

spa mal mais faut voir la qualité des textures  
 
parceque moche/flou=rapide
ou beau=lent  
je prefere le second cas

Bah, les textures ne sont pas si moches que ce que prétendent les pro nvidia.
Jugez plutot :  
 

 
 
Pas mal pour une carte bas de gamme!

quelque soit la carte, les textures doivent être bien rendues
 
"bas de gamme" n'es pas une excuze !

slyde a écrit a écrit :       Tu vois pas de difference entre : http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/3-bi-s.jpg et http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/3-nomt-s.jpg       dans ce cas faut t'acheter une paire de lunette.   Dans le premier cas je fais direct ALT+F4...

+1

Bah cette carte sera surtout pour l'entrée de gamme !
Meme si c'est moins beau et tant que ca ne saccade pas
cela suffira pour de nouveaux users...
Faite le compte, une machine "tout" Sis avec un bon ptit duron...
Pas cher!! Tout les nouveaux jeux tournent sans prob hormis la qualité d'affichage qui sera en dessous des autres.
 
Moi je touve que c'est très bien ! Même si je ne prend pas cette carte pour moi.
Elle prendra surement place dans des pc que j'installerai chez des gens ne voulant pas investir des sommes enormes !
Ils seront heureux, j'en suis sur !  

 
Mais il y a une grande difference entre du neuf et de l'occas!!
Si il y a un problème que tu garanti ce que tu fais et que la carte claque (et oui on est sur de rien) tu devra sortir de ta poche pour la remplacer !
   

déjà ça se voit, mais en plus les snapshots sont jpg....

 
C'est normal que tu ne garanti pas de matos d'occas !!
Mais si tu fais du neuf pour quelqu'un il vaut mieu que ce sois garanti ! Et ne pas mettre quelque chose hors garantie dans cette machine ! Sinon si cette carte a un prob,... le matos est sensé etre neuf donc si tu es honnete tu remplace dans ce cas de t'as poche !
Je n'ai jamais griller de carte par contre j'en ai déja eu des défectueuses.

slyde a écrit a écrit :       Tu vois pas de difference entre : http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/3-bi-s.jpg et http://www.xbitlabs.com/video/xabre400/3-nomt-s.jpg       dans ce cas faut t'acheter une paire de lunette.   Dans le premier cas je fais direct ALT+F4...

ah si desolé  
+1 c vrai que c moche la

L'image que j'ai mis au dessus prouve que la qualité n'est plus aussi terrible que sur les anciens drivers et que veulent faire croire les pro nvidia...
 
http://www.xabre.com
http://www.xabregamers.cjb.net

kimo a écrit a écrit : Bah cette carte sera surtout pour l'entrée de gamme ! Meme si c'est moins beau et tant que ca ne saccade pas cela suffira pour de nouveaux users... Faite le compte, une machine "tout" Sis avec un bon ptit duron... Pas cher!! Tout les nouveaux jeux tournent sans prob hormis la qualité d'affichage qui sera en dessous des autres.   Moi je touve que c'est très bien ! Même si je ne prend pas cette carte pour moi. Elle prendra surement place dans des pc que j'installerai chez des gens ne voulant pas investir des sommes enormes ! Ils seront heureux, j'en suis sur !

d'accod avec kimo, sur ce forum il est presque interdit de parler de matériel accessible au grand public
perso je ne fais des parties de medal of honor que de temps en temps et une carte du type xabre m'interesse

 
Fo arreter la parano un peu...

 
 
c'est pas une histoire de pro nvidia, mais fo pas deconner non plus !!!
 

 
 
ton image toute seule et en petite taille ça peut aller, mais fo pas faire de comparaison

Bah, ton image est encore plus petite que la mienne!
 
Et au risque de me répéter, ton image a été prise avec les anciens drivers (drivers d'origine) alors que le mien a été pris avec des drivers plus récents.

 
T'as des actions Xabre ?    
 
Il est encore trop tôt pour vanter les mérites d'une carte qui à nom qui sonne bien et dont l'éloge est grande sur le papier, pour moi cette carte est au même stade qu'un soft en version beta....perso, j'attends sa sortie officielle avec des drivers officiels....
 
S'emporter avec comme base des screen ->  

slyde a écrit a écrit :     T'en connais pas encore le prix des Xabres... et pas de problèmes t'aura une alternative chez Nvidia ou ATi pour le même prix ou à peine plus cher.   Dans quelques mois on va avoir le même coup qu'il y a quelque temps chez les possesseurs de Kyro II : "whaaa moman ma carte elle rame en anisotropic...".   Ah, oups, ce sera pas possible vu que la Xabre ne fait pas d'anisotropic du tout

 
On ne connait pas encore le prix des xabre mais on connait les prix que pratique Sis et ECS.
On peut donc esperer le meilleur au niveau du prix !
Et puis laissons du temps au drivers de se déveloper !
C'est déja pas mal les scores qu'elle nous fais pour une carte de test, avec des drivers beta même si c'est au detriment de la qualité d'image!
Non je crois franchement que cette carte aura le meilleur rapport perf/prix.
Et les petits assembleurs et peut etre meme des marques comme compaq, hp, packard bell, etc vont utiliser cette carte pour leur entrée de gamme en tout cas !
 

slyde a écrit a écrit :     j'ai eu la même réaction au moment de l'annonce et des premiers tests des Kyro II... vla comment j'ai vite changé d'avis après leur sortie

Ben les Kyro II ne sont pas de mauvaise cartes !
Leur problème est le manque de T&L.
Et bon il n'y a pas beaucoup de fabricant ...
Hercule fabrique pas des cartes spécialement bon marché !
Et puis comparé la "puissance" de la société videologic à Sis ...
Il y a une grosse difference !    

la kyro est pas si mal mais maintenant c limite pour les jeux ... bien que la kyro2 soit plus performantes sur UT2K3 qu'un ge2 ultra =)

la xabre est vendu notament sur www.triplex-micro.com
on peut commandre : 140?
 
et aussi sur le site de compuworld au même prix ....