Windows 98 se et memoire vive - Hardware
Marsh Posté le 07-04-2002 à 23:54:47
euh, jai omis de dire que jai 768 megs de ram pc 133
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:00:23
Rayou a écrit a écrit : euh, jai omis de dire que jai 768 megs de ram pc 133 |
512Mo maximum sur 98
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:21:59
passe à win2k...
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:23:01
Gugus2000 a écrit a écrit : 512Mo maximum sur 98 |
Non, non. 4 Go.
Pas de manière très efficace, mais il s'en sert quand même.
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:24:26
ReplyMarsh Posté le 08-04-2002 à 00:24:29
bjbebert a écrit a écrit : Non, non. 4 Go. Pas de manière très efficace, mais il s'en sert quand même. |
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:38:45
Cet article technique concerne le(s) produit(s) suivant(s) :
Microsoft Windows Millennium Edition
Microsoft Windows 98 Deuxième Édition
Microsoft Windows 98
Microsoft Windows 95
--------------------------------------------------------------------------------
Symptômes
Si un ordinateur qui exécute une des versions de Windows listées ci-dessus comporte plus de 512 méga-octets de RAM (par exemple, 768 méga-octets), vous pouvez rencontrer l'un ou plusieurs problèmes suivants :
Vous ne pouvez pas ouvrir de session MS-DOS (ou invite de commande) alors que Windows est en cours d'exécution. Si vous essayez d'ouvrir une session, cela peut générer le message d'erreur suivant :
Mémoire insuffisante pour exécuter ce programme.
Quittez un ou plusieurs programmes, puis essayez à nouveau.
Il est possible que l'ordinateur cesse de répondre (se bloque) alors que Windows démarre, ou s'arrête et affiche le message d'erreur suivant :
Mémoire insuffisante pour initialiser Windows. Quittez un ou plusieurs programmes résidents ou supprimez les utilitaires inutiles dans vos fichiers CONFIG.SYS et AUTOEXEC.BAT et redémarrez votre ordinateur.
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:42:17
Gugus2000 > C'est dommage, t'as oublié la partie où ils indiquent ce qu'il faut faire (2 lignes dans un fichier .ini) pour corriger ces bugs.
http://support.microsoft.com/defau [...] FR;q253912
C'est pourtant simple. Suffit d'ajouter la section suivante dans le system.ini :
[VCache]
MinFileCache=51200
MaxFileCache=56320
L'important, c'est que le MaxFileCache (exprimé en ko) soit inférieur à 512 Mo (Généralement, on peut prendre 1/4 de la taille de la RAM totale).
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par bjbebert--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:48:33
Je pourrai facilemment régler le prob en installant Xp, mais jai un infite loop error, ( nv4_dsp.dll ) qui est un problème assé connu depuis le 25 octobre, ( euhm euhm, )
Marsh Posté le 08-04-2002 à 00:54:21
bjbebert a écrit a écrit : Gugus2000 > C'est dommage, t'as oublié la partie où ils indiquent ce qu'il faut faire (2 lignes dans un fichier .ini) pour corriger ces bugs. http://support.microsoft.com/defau [...] FR;q253912 C'est pourtant simple. Suffit d'ajouter la section suivante dans le system.ini : [VCache] MinFileCache=51200 MaxFileCache=56320 L'important, c'est que le MaxFileCache (exprimé en ko) soit inférieur à 512 Mo (Généralement, on peut prendre 1/4 de la taille de la RAM totale). |
ca change rien au fait que windows 98 ne gere pas au dessus de 512Mo
Marsh Posté le 08-04-2002 à 01:00:33
Gugus2000 a écrit a écrit : ca change rien au fait que windows 98 ne gere pas au dessus de 512Mo |
Ben si. il gère bien au dela de 512 mo.
Essaye de mettre 1 Go, et d'ouvrir plusieurs très grosses images, tu verras bien que t'arrives à en mettre plus que pour 512 mo + swap.
Marsh Posté le 08-04-2002 à 01:01:27
bjbebert a écrit a écrit : Ben si. il gère bien au dela de 512 mo. Essaye de mettre 1 Go, et d'ouvrir plusieurs très grosses images, tu verras bien que t'arrives à en mettre plus que pour 512 mo + swap. |
ca pas windows qui va gerer mais ton soft d image
Marsh Posté le 08-04-2002 à 01:03:33
Gugus2000 a écrit a écrit : ca pas windows qui va gerer mais ton soft d image |
Ca c'est complètement faux. C'est l'OS qui gère la mémoire et la fournit aux applis lorsqu'elles le demande. C'est le boulot de l'OS. AUCUNE appli ne gère elle même la mémoire.
Marsh Posté le 08-04-2002 à 01:05:45
bjbebert a écrit a écrit : Ca c'est complètement faux. C'est l'OS qui gère la mémoire et la fournit aux applis lorsqu'elles le demande. C'est le boulot de l'OS. AUCUNE appli ne gère elle même la mémoire. |
toi tu as jamais programmé
Marsh Posté le 08-04-2002 à 01:09:17
Gugus2000 a écrit a écrit : toi tu as jamais programmé |
Tu te rends compte des énormités que tu racontes
Marsh Posté le 08-04-2002 à 01:10:07
bjbebert a écrit a écrit : Tu te rends compte des énormités que tu racontes |
quand je fais un malloc dans un prog je dis bien a mon programme d allouer de la memoire non ?
Marsh Posté le 08-04-2002 à 01:12:25
d ailleur lit les soluces de microsoft tu verras bien que windows ne gere pas plus de 512Mo de ram
Use the MaxFileCache setting in the System.ini file to reduce the maximum amount of memory that Vcache uses to 512 megabytes (524,288 KB) or less.
Use the System Configuration utility to limit the amount of memory that Windows uses to 512 megabytes (MB) or less.
Reduce the amount of memory that is installed in your computer to 512 MB or less.
Marsh Posté le 08-04-2002 à 01:22:34
Gugus2000 a écrit a écrit : d ailleur lit les soluces de microsoft tu verras bien que windows ne gere pas plus de 512Mo de ram Use the MaxFileCache setting in the System.ini file to reduce the maximum amount of memory that Vcache uses to 512 megabytes (524,288 KB) or less. |
La première solution, elle indique de limiter la mémoire utilisée par vcache (c'est lui qui bug au dela de 512 mo) à 512 mo. Ca veut pas dire que le reste du système va pas pouvoir profiter du supplément de mémoire.
Les autres indiquent de limiter la taille totale du système à 512 mo. C'est sur que ca évite le problème.
Si vcache buggait au dela de 512 mo, c'est qu'il pouvait y accéder.
Ca ne te parait pas bizarre qu'un système censé n'utiliser que 512 mo puisse planter si y en a plus. Si il utilise pas le supplément, ca devrait pas lui poser de problème, non
Marsh Posté le 08-04-2002 à 01:23:38
bjbebert a écrit a écrit : La première solution, elle indique de limiter la mémoire utilisée par vcache (c'est lui qui bug au dela de 512 mo) à 512 mo. Ca veut pas dire que le reste du système va pas pouvoir profiter du supplément de mémoire. Les autres indiquent de limiter la taille totale du système à 512 mo. C'est sur que ca évite le problème. Si vcache buggait au dela de 512 mo, c'est qu'il pouvait y accéder. Ca ne te parait pas bizarre qu'un système censé n'utiliser que 512 mo puisse planter si y en a plus. Si il utilise pas le supplément, ca devrait pas lui poser de problème, non |
de la part de microsoft non
Marsh Posté le 08-04-2002 à 01:39:50
Tu peux aussi aller voir chez JCB, il en parle :
http://www.bellamyjc.net/fr/windows9x.html#maxRAM
Marsh Posté le 08-04-2002 à 01:44:34
l ami BELLAMY vas devenir le dieu de hardware.fr
Marsh Posté le 07-04-2002 à 23:50:08
Bonjour,
Je fonctionne sous windows 98 se et mon sys. fichier est en seveur, mais jai l'impression que win ne prend pas en charge toute ma mémoire vive. Y'a-t-il qqch a faire??
Merci d'avance!
---------------
Sa peut toujours être pire....