d'un coté j'ai:
morgan 1.2, super dispo, moins de 70?
de l'autre:
tbird 1.33, super rare, dispo a 140?, que je dois bidouillé pr le mettre en fsb 200 avec le bon coef.
 
j'aurais voulu pousser ma A7v ds les derniers retranchement surtt ke je v y accoupler une gf4ti4200 (ti200 aurait été ptete mieux si super dispo pas cher-chez ldlc mais non)
c'est une A7V rev 1.02 dc kt133 pas de fsb133.

Morgan@200 = Tbird@200 (cf comparatif des CPU à 1GHz de www.hardware.fr) à la meme frequance.
 
Le 1.33GHz sera + perf que le Morgan1200 mais 2 fois + chère!
 
Mon avis : Morgan1200@13xx pour 70?
 
Leadtek GF3Ti200 TDH : 166?
http://www.unaprog.fr/catalog-brow [...] od=510&l=1
 
PS: En plus il a les instruction SSE le Morgan (utile ou pas?)

je reste chez ldlc parce qu ej'ai gagné au concours au moins pr la carte graphe (sinon le bon n'est pas rentabilisé)
comparo a 1 ghz: pas de tbird FSB200, on peut comparer morgan à 266 et tbird@266, la dif peut aller de peu a pas mal, mais si c'est reduit avec le fsb 200, je penche definitivement pr le morgan
oui le morgan a le sse (on s'en fout), c'est un XP avec la moitié de cache totale (192VS384) (le quart de L2 64 VS 256)
dc SSE et le cache machin chose. mais le tbird reste devant qd meme.
bon, jpense que le morgan me fera des economies, ce sera plus simple pr tout. le tbird, faudrait que je l'unlock, obligation. une fois unlocké je peux esperer 13*110 soit pas gd chose de plus. 14x dispo seulement sur les 1.4 fsb200 locké, ca marche comme ca sur ma carte mere.
 le morgan c pas vraiment unlockable par contre.