Vous possédez une Radeon première du nom, alors ...

Vous possédez une Radeon première du nom, alors ... - Hardware

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:13:27    

salut,
 
j'aimerais savoir si ceux qui possèdent une Radeon 1 on vu des améliorations en terme de perf avec les récents drivers ATI (ces 4 derniers mois).
 
merci :)

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:13:27   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:14:25    

g pas trop teste desole

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:15:15    

j'en testé qq'uns et je suis très vite revenu aux anciens....

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:16:25    

je crois que c les 4.13.7189 que j ai ( de memoire ) et sur Unreal, Wolfenstein et starcraft, pas de pb de meme qu avec blobby volley :D

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:23:38    

moi ss XP, là je suis en 6015

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:25:06    

moi, c sous 98se

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:30:29    

ouais,
 
donc apparement ça évolue lentement pour vous, c'est ça ?

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:31:28    

peut etre que pour les radéon 8500 c du tt bon, mais pr moi, bof

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:35:26    

cartman a écrit a écrit :

peut etre que pour les radéon 8500 c du tt bon, mais pr moi, bof  




 
c'est un peu pour ça que je posais la question ... Même a 3Dmark2001se vous ne voyez pas vraiment de diff ?

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:42:41    

euh, honnetement, g pas fait de bench, ct plus sur une "impression" globale  
 
par contre, avec les derniers, j'avais decouvert la joie des boucles infinies, c surtout ca qui m'a motivé pr le retour vers les versions précédantes !

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:42:41   

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:07:27    

Perso je fonctionne au 6043, et pas de prob.
J'ai fait diffenrent 3dmark et a peu de chose pres c celui ci qui est le plus performant surtout dans le test "nature".
Mais bon pas de grande difference de perf ;)
7148 avec un pIII 1g@1.1 et une radeon 8500 bba @300/300
A plus

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par claps le 24-04-2002 à 11:28:58--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:16:00    

desole mais je ne benche jamais mes machines donc je pourrais pas te dire si il a eu du changement

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:16:35    

ici j'ai mis les 6043
jusqu'ici pas de problème

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:25:46    

Je suis aux 6037 sous XP Pro sur Radeon 64DDR et ça marche bien.
Mais pas consaté d'augmentations significatives de perfs depuis longtemps...
4054 au 3DMar2001 avec un XP à 1650Mhz et la Radeon à 200/200.. :sweat:

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:31:15    

claps a écrit a écrit :

Perso je fonctionne au 6043, et pas de prob.
J'ai fait diffenrent 3dmark et a peu de chose pres c celui ci qui est le plus performant surtout dans le test "nature".
Mais bon pas de grande difference de perf ;)
7148 avec un pIII 1g@1.1 et une radeon 8500 bba @300/300
A plus  
 
 




 
on parle des 1ère radéons

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:33:43    

oups, desolé :crazy:
 
A plus

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:34:11    

Quand vous installez un nouveau drivers Radeon sous XP, vous l'installez par dessus le précédent ou vous effacer ce dernier avant?


---------------
Vas-y danse petit c..l!
Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:36:51    

perso j'efface les précédants pour éviter les probs
C'est ce que demandent les gars d'ati, ça doit pas être pour rien?

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:48:04    

Et tu les effaces comment?
Avec le rollback de drivers de Windows XP?


---------------
Vas-y danse petit c..l!
Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:48:45    

moi aussi, surtout que le truc de désinstallation des drivers ATI est relativement efficace sur la désinstallation

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:49:16    

vipecs a écrit a écrit :

Et tu les effaces comment?
Avec le rollback de drivers de Windows XP?  




 
dans "Ajout/suppression de prog"

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:53:58    

claps a écrit a écrit :

Perso je fonctionne au 6043, et pas de prob.
J'ai fait diffenrent 3dmark et a peu de chose pres c celui ci qui est le plus performant surtout dans le test "nature".
Mais bon pas de grande difference de perf ;)
7148 avec un pIII 1g@1.1 et une radeon 8500 bba @300/300
A plus  
 
 




les boucles infini c pas les CG mais les carte son, ca le fait meme avec GF

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:55:14    

baby5 a écrit a écrit :

 
les boucles infini c pas les CG mais les carte son, ca le fait meme avec GF  




merde je me suis trompé, dsl clap c pas à toi que le post etait adressé.

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:59:57    

cartman a écrit a écrit :

euh, honnetement, g pas fait de bench, ct plus sur une "impression" globale  
 
par contre, avec les derniers, j'avais decouvert la joie des boucles infinies, c surtout ca qui m'a motivé pr le retour vers les versions précédantes !  




oui se sont les pilotes des sound blasters qui font chier, ca le fait aussi avec les CG a base de chipset nvidea. Mais cette histoire est bizarrez est qd, je pense que c un ensemble de compatibilité/incompatibilité de CM, CG et CS surtout les soudn blaster.
Perso (regarder mes config, g supprimer ma sound blaster ou il y a ma radeon 8500), je n'ai plus de prob de boucle infini :D  
merci qui? Merci creative :gun:

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 13:54:49    

je viens d'essayer la dernière compile faite par plutonium (plutonium_xp_702_0058.exe), et là, c le pied, ca marche nickel chrome !
 
euh, pr la boucle infinie, je rapporte ce que windo !
 
//
// Watchdog Event Log File
//
 
LogType: Watchdog
Created: 2002-04-23 20:03:11
TimeZone: -60 - Paris, Madrid
WindowsVersion: XP
EventType: 0xEA - Thread Stuck in Device Driver
 
//
// The driver for the display device got stuck in an infinite loop. This
// usually indicates a problem with the device itself or with the device
// driver programming the hardware incorrectly. Please check with your
// display device vendor for any driver updates.
//

Reply

Marsh Posté le 24-04-2002 à 17:18:57    

cartman, on peut les trouver ou ces pitis drivers ?


---------------
"Welcome to the soldier side, where there's no one here but me...."
Reply

Marsh Posté le 27-04-2002 à 11:50:20    

Les draivers d'ati ne se desinstalent jamais tu peu pas refu de wind..


---------------
Garc. Jo
Reply

Marsh Posté le 27-04-2002 à 12:22:37    

salut moi aussi j'ai des problèmes de boucle infini sous xp avec les derniers drivers :(
Lesquels faut'ils que je mette???

Reply

Marsh Posté le 27-04-2002 à 12:22:49    

Mattc a écrit a écrit :

cartman, on peut les trouver ou ces pitis drivers ?  




 
www.ati.fr.st
sinon pr le lien direct de d/l:
http://www.zardonthemystic.com/red [...] 2_0058.exe
depuis que g ces drivers, plus de bleme, ca rame pas, enfin tt va bien !
ca a meme reglé un pb de son qui cracké dansmax payne!  
 
+ ca :  
 
http://www.radeon2.ru/tools/RefreshFix0.9.9.6.zip

Reply

Marsh Posté le 27-04-2002 à 12:24:05    

Marte a écrit a écrit :

Les draivers d'ati ne se desinstalent jamais tu peu pas refu de wind..  




 
depuis 1 an que g ma radéon, g bien du faire une 20 de désinstallation, et elles ont tte (on va dire 95%) bien fonctionné (aucune trace des drivers sur le dur apres)

Reply

Marsh Posté le 27-04-2002 à 12:24:52    

Trademark a écrit a écrit :

salut moi aussi j'ai des problèmes de boucle infini sous xp avec les derniers drivers :(
Lesquels faut'ils que je mette???  




 
chez moi, et je dis bien chez moi, g essayé les drivers dont g laissé le lien ci haut, et depuis, ca roule !

Reply

Marsh Posté le 27-04-2002 à 12:49:21    

ok je vais essayer ca peu pas être pire que maintenant  
merci

Reply

Marsh Posté le 28-04-2002 à 10:27:29    

alors, ca a donné quoi ?

Reply

Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:29:19    

cartman a écrit a écrit :

alors, ca a donné quoi ?  




 
pour l'instant rien ton lein ne marche plus et le site de l'auteur attend d'avoir un hébergeur :(
Faux patienter un peu.
J'ai tester les derniers drivers omega sur ma radeonvivo et ca a finnit a une réinstallation d'xp avis aux amateurs!!!
suite au prochain épisode

Reply

Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:31:38    

rectification les fichiers sont remis en ligne voila le lien pour ceux que ca intéresse  
http://redsoftware.cloaking-software.com/

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed