Vous possédez une Radeon première du nom, alors ... - Hardware
Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:15:15
j'en testé qq'uns et je suis très vite revenu aux anciens....
Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:16:25
je crois que c les 4.13.7189 que j ai ( de memoire ) et sur Unreal, Wolfenstein et starcraft, pas de pb de meme qu avec blobby volley
Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:30:29
ouais,
donc apparement ça évolue lentement pour vous, c'est ça ?
Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:31:28
peut etre que pour les radéon 8500 c du tt bon, mais pr moi, bof
Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:35:26
cartman a écrit a écrit : peut etre que pour les radéon 8500 c du tt bon, mais pr moi, bof |
c'est un peu pour ça que je posais la question ... Même a 3Dmark2001se vous ne voyez pas vraiment de diff ?
Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:42:41
euh, honnetement, g pas fait de bench, ct plus sur une "impression" globale
par contre, avec les derniers, j'avais decouvert la joie des boucles infinies, c surtout ca qui m'a motivé pr le retour vers les versions précédantes !
Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:07:27
Perso je fonctionne au 6043, et pas de prob.
J'ai fait diffenrent 3dmark et a peu de chose pres c celui ci qui est le plus performant surtout dans le test "nature".
Mais bon pas de grande difference de perf
7148 avec un pIII 1g@1.1 et une radeon 8500 bba @300/300
A plus
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par claps le 24-04-2002 à 11:28:58--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:16:00
desole mais je ne benche jamais mes machines donc je pourrais pas te dire si il a eu du changement
Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:25:46
Je suis aux 6037 sous XP Pro sur Radeon 64DDR et ça marche bien.
Mais pas consaté d'augmentations significatives de perfs depuis longtemps...
4054 au 3DMar2001 avec un XP à 1650Mhz et la Radeon à 200/200..
Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:31:15
claps a écrit a écrit : Perso je fonctionne au 6043, et pas de prob. J'ai fait diffenrent 3dmark et a peu de chose pres c celui ci qui est le plus performant surtout dans le test "nature". Mais bon pas de grande difference de perf 7148 avec un pIII 1g@1.1 et une radeon 8500 bba @300/300 A plus |
on parle des 1ère radéons
Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:34:11
Quand vous installez un nouveau drivers Radeon sous XP, vous l'installez par dessus le précédent ou vous effacer ce dernier avant?
Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:36:51
perso j'efface les précédants pour éviter les probs
C'est ce que demandent les gars d'ati, ça doit pas être pour rien?
Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:48:04
Et tu les effaces comment?
Avec le rollback de drivers de Windows XP?
Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:48:45
moi aussi, surtout que le truc de désinstallation des drivers ATI est relativement efficace sur la désinstallation
Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:49:16
vipecs a écrit a écrit : Et tu les effaces comment? Avec le rollback de drivers de Windows XP? |
dans "Ajout/suppression de prog"
Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:53:58
claps a écrit a écrit : Perso je fonctionne au 6043, et pas de prob. J'ai fait diffenrent 3dmark et a peu de chose pres c celui ci qui est le plus performant surtout dans le test "nature". Mais bon pas de grande difference de perf 7148 avec un pIII 1g@1.1 et une radeon 8500 bba @300/300 A plus |
les boucles infini c pas les CG mais les carte son, ca le fait meme avec GF
Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:55:14
baby5 a écrit a écrit : les boucles infini c pas les CG mais les carte son, ca le fait meme avec GF |
merde je me suis trompé, dsl clap c pas à toi que le post etait adressé.
Marsh Posté le 24-04-2002 à 11:59:57
cartman a écrit a écrit : euh, honnetement, g pas fait de bench, ct plus sur une "impression" globale par contre, avec les derniers, j'avais decouvert la joie des boucles infinies, c surtout ca qui m'a motivé pr le retour vers les versions précédantes ! |
oui se sont les pilotes des sound blasters qui font chier, ca le fait aussi avec les CG a base de chipset nvidea. Mais cette histoire est bizarrez est qd, je pense que c un ensemble de compatibilité/incompatibilité de CM, CG et CS surtout les soudn blaster.
Perso (regarder mes config, g supprimer ma sound blaster ou il y a ma radeon 8500), je n'ai plus de prob de boucle infini
merci qui? Merci creative
Marsh Posté le 24-04-2002 à 13:54:49
je viens d'essayer la dernière compile faite par plutonium (plutonium_xp_702_0058.exe), et là, c le pied, ca marche nickel chrome !
euh, pr la boucle infinie, je rapporte ce que windo !
//
// Watchdog Event Log File
//
LogType: Watchdog
Created: 2002-04-23 20:03:11
TimeZone: -60 - Paris, Madrid
WindowsVersion: XP
EventType: 0xEA - Thread Stuck in Device Driver
//
// The driver for the display device got stuck in an infinite loop. This
// usually indicates a problem with the device itself or with the device
// driver programming the hardware incorrectly. Please check with your
// display device vendor for any driver updates.
//
Marsh Posté le 24-04-2002 à 17:18:57
cartman, on peut les trouver ou ces pitis drivers ?
Marsh Posté le 27-04-2002 à 11:50:20
Les draivers d'ati ne se desinstalent jamais tu peu pas refu de wind..
Marsh Posté le 27-04-2002 à 12:22:37
salut moi aussi j'ai des problèmes de boucle infini sous xp avec les derniers drivers
Lesquels faut'ils que je mette???
Marsh Posté le 27-04-2002 à 12:22:49
Mattc a écrit a écrit : cartman, on peut les trouver ou ces pitis drivers ? |
www.ati.fr.st
sinon pr le lien direct de d/l:
http://www.zardonthemystic.com/red [...] 2_0058.exe
depuis que g ces drivers, plus de bleme, ca rame pas, enfin tt va bien !
ca a meme reglé un pb de son qui cracké dansmax payne!
+ ca :
http://www.radeon2.ru/tools/RefreshFix0.9.9.6.zip
Marsh Posté le 27-04-2002 à 12:24:05
Marte a écrit a écrit : Les draivers d'ati ne se desinstalent jamais tu peu pas refu de wind.. |
depuis 1 an que g ma radéon, g bien du faire une 20 de désinstallation, et elles ont tte (on va dire 95%) bien fonctionné (aucune trace des drivers sur le dur apres)
Marsh Posté le 27-04-2002 à 12:24:52
Trademark a écrit a écrit : salut moi aussi j'ai des problèmes de boucle infini sous xp avec les derniers drivers Lesquels faut'ils que je mette??? |
chez moi, et je dis bien chez moi, g essayé les drivers dont g laissé le lien ci haut, et depuis, ca roule !
Marsh Posté le 27-04-2002 à 12:49:21
ok je vais essayer ca peu pas être pire que maintenant
merci
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:29:19
cartman a écrit a écrit : alors, ca a donné quoi ? |
pour l'instant rien ton lein ne marche plus et le site de l'auteur attend d'avoir un hébergeur
Faux patienter un peu.
J'ai tester les derniers drivers omega sur ma radeonvivo et ca a finnit a une réinstallation d'xp avis aux amateurs!!!
suite au prochain épisode
Marsh Posté le 29-04-2002 à 18:31:38
rectification les fichiers sont remis en ligne voila le lien pour ceux que ca intéresse
http://redsoftware.cloaking-software.com/
Marsh Posté le 24-04-2002 à 10:13:27
salut,
j'aimerais savoir si ceux qui possèdent une Radeon 1 on vu des améliorations en terme de perf avec les récents drivers ATI (ces 4 derniers mois).
merci