Votre Avis sur cette config

Votre Avis sur cette config - Hardware

Marsh Posté le 25-03-2002 à 18:36:55    

MSI KT266 PRO
265 ram pc2100
Athlon XP 1700
RADEON 7500
 
vous en pensez quoi ??
budget <600?
pas besoin d'overclocker
c'est surtout pour bureautique et jeux
 
merci d'avance
A+
nico

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 18:36:55   

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 18:38:19    

ben a vu de nez, ça va. ;)

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 18:49:57    

:)
 
ca serait pas mieux une GF4MX440 a la place de la radeon ?
c pas le meme prix ?

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 18:50:12    

C'est cool.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 18:50:38    

nicola04 a écrit a écrit :

:)
 
ca serait pas mieux une GF4MX440 a la place de la radeon ?
c pas le meme prix ?  




 
Bah pour de la bureautique, prend la moins chère.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 18:59:09    

Prems a écrit a écrit :

 
 
Bah pour de la bureautique, prend la moins chère.  




 
oui mais c aussi pour jouer ;)
je suis pas a 10? pres si la MX440 et vraiment mieux :)
 
merci pour vos reponses
a+
nico

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 19:07:45    

gardes la ati si tu fais du dvd ou de la sortie tv c'est clair  
autrement si c vraiment que du jeu et du word la gf4


---------------

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 19:13:21    

Point de vue carte 3d je suis daccord avec aurel01 l'ATI est parfaite aussi si tu souhaites jouer sur le téléviseur ou regarder un DVD.


---------------
http://www.pc-tests.com Un problème informatique, un doute sur les performances de votre PC.
Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 19:30:47    

Et la carte mère pourquoi pas une asus nforce 415 ? Fini les patchs via...

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 19:59:38    

c qd meme  plus cher non ?

Reply

Marsh Posté le 25-03-2002 à 19:59:38   

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 00:04:32    

:bounce: le nforce c plus cher que le kt266 qd meme non ?

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 00:37:45    

moi aussi je te conseille un nforce;
je suis passé de'une MSI KT266 pro2 (chips via 266A) à une asus A7N266-C et j'ai vu la différence
je m'explique: pas vraiment plus rapide que la MSI  mais alors l'install de 98 sur un disque et de XP Pro sur un autre en moins de deux heures (et j'ai pris mon temps), après install, tu fous le CD d'asus, install des pilotes de CM, ceux de la carte son et basta, tout roule impec.
 
et question stabilité, pas encore vu d'écran bleu....
 
pour le prix, je pense que l'on peut la trouver pour moins de 1200 FF (fais la conversion en ?)

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 18:47:11    

j'ai paye 1050 fr la a7n266-c chez risko voila


---------------

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 18:50:14    

nforce rulezzzz !

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 23:01:35    

bon :)
je commence a m'orienter vers une ASUS A7N266-C 415D
tjrs avec 256 ram pc 2100
et un athlon XP 1700
 
par contre pour la carte graphique j'hesite tjrs avec le GF4MX440 et la RADEON 7500 ...
 
j'ai vu un test sur HFR ou la GF4 etait devant la radeon
par contre j'ai vu un test sur Tomshadware ou c'est plutot l'inverse: la radeon est plutot devant la GF4
 
vs savez pas ou je pourrais trouver des autres tests ?
la qualité de la sortie TV a peu d'importance
 
merci d'avance
a+

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 23:06:50    

En gros Radeon plus orientée vidéo, dual screen et la Geforce plus jeux.

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 23:36:21    

j'ai vu que le GF4MX etait pas optimisé pour directX8.0
 la radeon 7500 n'est pas non plus optimisée pour direct8.0?
(pixel shader)

Reply

Marsh Posté le 26-03-2002 à 23:46:13    

actuellement directx 8.0 n'est pas tres stable... donc je ne sais
pas si ça change reellement qq chose... surtout qu'il est possible qu'on ait le droit à une nouvelle version de directx
tres rapidement...

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed