La Voodoo3 est elle une bonne catre graphique ? - Hardware
Marsh Posté le 12-08-2001 à 23:43:46
tout depend de l'utilisation que tu en fais !
Marsh Posté le 12-08-2001 à 23:45:46
hum je lui prefere la v4 4500 ou ma GeForce DDR !
Marsh Posté le 13-08-2001 à 00:00:45
v4 4500 c'est les vsa100, ca marche en 32 bit
FSAA (que j'utilise pas) mais ca permet d'aller + vite ou d'afficher plus d'effets
Marsh Posté le 13-08-2001 à 00:31:48
fute77 a écrit a écrit : v4 4500 c'est les vsa100, ca marche en 32 bit FSAA (que j'utilise pas) mais ca permet d'aller + vite ou d'afficher plus d'effets |
Mon dieu...
La voodoo3 est dépassée depuis longtemps. Elle te permet de jouer correctement en 800x600 16 bits, masi cette résolutino est dépassée depuis longtemps (la GeForce3 ouvre les portes du 1600x1200 32 bits.
Le FSAA est une technique apparue avec les voodoo5 (qui sont sorties avant les voodoo4) qui consiste a appliquer un effet de flou a toute l'image pour avoir l'impression de jouer dans une résolution supérieure.
C utile si ton écran permet pas le 1280x1024 mais que ton amtos peut te permettre d'etre fluide a cette resolution. Tu joues alors en 1024x768 avec FSAA 2x ...
La voodoo4 4500 ne fut pas intéressante quand elle est sortie vu qu'elle est moins puissante qu'une GeForce2 MX ... et dépourvue de transform & lightning, qui permet de reporter une aprtie du calcul des polygones de la carte graphique vers le processeur.
bref, la voodoo3 n'était pas tres itnéressante en son temps, elle l'est encore moins maintenant qu'elle est dépassée totalement.
Marsh Posté le 13-08-2001 à 10:02:57
Moi je ne suis pas vraiment d'accord avec Tetedeiench.
Ok c'est une carte moins puissante que les Geforce, mais elle à un avantage incomparable: c'est une carte qui ne te prends pas la tête. Tu installes et ca marche: point final.
Pas de bugs dans les jeux, pas de souci de compatibilité et perfs tout à fait acceptable si on ne joue pas aux derniers jeux sortis.
Pour moi c'est LA carte graphique à installer sur une config du type K6/2 ou 3, alors que sur pas mal de carte mère Socket 7 les Geforces posent des pbms au niveau de l'alimentation électrique que leur fourni la carte mère via le bus AGP.
Pour une machine top niveau, c'est sur qu'il y a plus performant, mais sur une petite config, ou sur un second PC à base de K6/2 c'est le top. C'est ce que j'ai sur mon 2e PC.
Mon PC principal, lui il a une Voodoo5.
Marsh Posté le 13-08-2001 à 10:06:11
si tu joue a des jeux DOS forcement tu trouve kel elle est bien...
Marsh Posté le 13-08-2001 à 10:12:23
groux a écrit a écrit : Moi je ne suis pas vraiment d'accord avec Tetedeiench. Ok c'est une carte moins puissante que les Geforce, mais elle à un avantage incomparable: c'est une carte qui ne te prends pas la tête. Tu installes et ca marche: point final. Pas de bugs dans les jeux, pas de souci de compatibilité et perfs tout à fait acceptable si on ne joue pas aux derniers jeux sortis. Pour moi c'est LA carte graphique à installer sur une config du type K6/2 ou 3, alors que sur pas mal de carte mère Socket 7 les Geforces posent des pbms au niveau de l'alimentation électrique que leur fourni la carte mère via le bus AGP. Pour une machine top niveau, c'est sur qu'il y a plus performant, mais sur une petite config, ou sur un second PC à base de K6/2 c'est le top. C'est ce que j'ai sur mon 2e PC. Mon PC principal, lui il a une Voodoo5. |
Tout à fait d'accord avec toi !!! J'en ai une sur mon troisième PC (PIII 500) et je n'ai jamais eu aucun soucis avec !!!
De plus les HL et autre Q3 tournent en 1280*1024*16 sans soucis à plus de 50 FPS !
Marsh Posté le 13-08-2001 à 10:48:27
je confirme la V3 est une super carte et j'ésite encore à la remplacer.
Marsh Posté le 13-08-2001 à 10:50:36
zi_ril_wanou a écrit a écrit : Tout à fait d'accord avec toi !!! J'en ai une sur mon troisième PC (PIII 500) et je n'ai jamais eu aucun soucis avec !!! De plus les HL et autre Q3 tournent en 1280*1024*16 sans soucis à plus de 50 FPS ! |
et ultima IX qui se sent mieux avec une voodoo 3 qu avec une gforce2 !
en fait, je trouve qu au prix ou on l a trouve d occasion maintenant, une voodoo 3 pci (ou une 4 si ca existe en pci), c est un truc indispensable a rajouter dans une config qui a autre chose qu une voodoo sur l agp.
(quoique je sais pas si tous les jeux permettent de chosir la carte d affichage- primaire ou secondaire)
[edtdd]--Message édité par kokolekoko--[/edtdd]
Marsh Posté le 13-08-2001 à 10:51:56
zi_ril_wanou a écrit a écrit : Tout à fait d'accord avec toi !!! J'en ai une sur mon troisième PC (PIII 500) et je n'ai jamais eu aucun soucis avec !!! De plus les HL et autre Q3 tournent en 1280*1024*16 sans soucis à plus de 50 FPS ! |
jsuis mort de rire
Marsh Posté le 13-08-2001 à 10:57:27
laribo a écrit a écrit : j'vois pas pourquoi |
t inquite po, c est juste un suceur d' nvidiot
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:00:50
Meme si elle est depassée et limitée au 16 bits, la voodoo 3 est une tres bonne carte.
Elle se prete tres bien a l'overclocking et avec des radiateurs et un bon ventil, on peut obtenir des resultats surprenants.
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:04:44
TheJackal a écrit a écrit : jsuis mort de rire |
Mon dieu monsieur à une Hercules 3D PROPHET 3 !!! Ch'est bien, je suis content pour toi !!! Bah moi tu vois, j'ai une vie et je ne suis pas miliardaire !!! Alors pour upgrader un PC si j'ai 4000 balles, je prend 300 balles pour me "contenter" d'une carte video d'occaz, et le reste pour payer mon loyer/sortir/bouffer. Voilà c'est tout ! Différence de priorités.
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:06:50
zi_ril_wanou a écrit a écrit : Mon dieu monsieur à une Hercules 3D PROPHET 3 !!! Ch'est bien, je suis content pour toi !!! Bah moi tu vois, j'ai une vie et je ne suis pas miliardaire !!! Alors pour upgrader un PC si j'ai 4000 balles, je prend 300 balles pour me "contenter" d'une carte video d'occaz, et le reste pour payer mon loyer/sortir/bouffer. Voilà c'est tout ! Différence de priorités. |
Quitte a payer une carte neuve a 300 F autant prendre une voodoo 4500, nan ?
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:08:45
niknolt a écrit a écrit : Quitte a payer une carte neuve a 300 F autant prendre une voodoo 4500, nan ? |
Bien sûr !!!
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:14:00
Marche bien une voodoo 3, pas de merde de drivers, et tout les jeux tournent a peu près dessus. C'est sur que ca vaut pas une geforce 3, mais pour le prix...
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:23:00
TOUT A FAIT D'ACCORD AVEC VOUS !!
on claque pas 4000 balles dans une CG...Jamais !!
Et ceux qui disent que la GF3 peret de jouer en 1600*1200*32 eh ben moi je le fais dans tous les jeux avec ma MX-400 que j'ai eu à 600 balles okkaz et ca rame pas du tout !
meme Hitman 1600*1200*32 avec FSAA 4x j'ai aucun problème...
alors vous pensez Q3 un jeu vieux de 2 ans !!!
j'en ris encore
VIVE LA Voodoo 3 !!!!
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:23:52
ét bien moi je vais vous raconter une petite histoire qui va mettre tous le monde d'accord...
y a encore un an je posédé un PII350@467mhz (bus 133) équipé d'une voodoo3500... j'ai placé un ventilo PIII sur ma voodoo car un bus agp à 89mhz c un peux chaud pour elle!!!
j'ai installé les derniers drivers un petit overclocking de la sdram vidéo et hop! rien que 40% de gain par rapport à l'orgine... Dommage quel ne gere pas les textures 16bits car en 8bits je pétais à un peu plus 105 images/s en 1024*768*8..
Et là, je suis vraiment sérieux je n'invente rien du tout...
la deuxieme parti de mon histoire c que je me suis jeté à bras ouvert sur une g-force 2 gts! Mon score sous 3dmark2000 n'affichait que 500pts de différence!!!! HEIN?!
Biensur un PII350@467 n'a pas les capacités de tirer profit d'une tel carte, alors je change toute la bécane...
Athlon t-bird 700, kt7, 400 Mo de ram en 133/mhz(256+128), bref le top pour y a an..
je passe de 3500pts (PII350+voodoo) à 7200pts (tbird+g-force gts)
y a pas chier j'ai gagné ma différence
Mais la conclusion aujourd'hui c que j'en ai rien de plus que ma petite voodoo3500 qu'avec cette g-force infectée de BUGS!! et quand je dis infectée je modere!! on pourrai dir pourri de bug!
Franchement je me suis dit qu'il existerai bien des patchs a l'avenir pour corriger tous ça, et bien on les attends tj ces patchs!! Des jeux comme Nomad soul ou ultima9 sont des jeux magnifiques mais remplient de bugs graphiques avec les g-forces!
pour un investiment de 5000fr a l'époque je trouve que tous ça c honteux! RIEN A FOUTRE DES 20 000 images pas secondes! si c pour afficher de la merde!
conclusion:
Meme si les voodoo3 sont des carte dépasser et que la fabriquant à disparut, ils avaient le respect du client! Des le moindre bug un patch et hop fini les prob!
Mais c vrai suis je bête , comme Nvidia c imposé sur le marché pourquoi se faire chier?!
J'ai quand meme plus de 80 jeux originaux et bien seulement 30% marchent sans bug!
PS: les jeux en 1600*1200 marchent trés bien avec un voodoo3500
david
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:35:16
Franchement, si vous êtes content avec votre Voodoo3, tant mieux... Personne ne vous a demandé d'acheter une GeForce à ce que je sache. Et inutile de baver sur NVidia sans argumentations valables au passage hein... Si 3DFx était aussi performant que vous le dites, ils seraient en train de nous sortir une nouvelle carte... Non ? La Voodoo3, je l'ai eu, c'était une carte faite pour son temps et les jeux du moment... Je l'avais prise parcequ'à l'époque il y avait encore quelques jeux Glide qui m'intéressaient. Comme dit Tetede, elle assurait le 800x600 voir le 1024x768 16 bits avec un framerate suffisant... Voilà, c'est tout, y a pas de quoi en faire un fromage.
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:37:35
Avec tous les problemes de drivers de ma geforce 2 (installer tel driver pour tel jeux, remettre l'ancien driver pour ce jeux, 75 hz max dans les jeux...), parfois je regrette ma voodoo 5
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:39:49
sojkowski a écrit a écrit : ét bien moi je vais vous raconter une petite histoire qui va mettre tous le monde d'accord... y a encore un an je posédé un PII350@467mhz (bus 133) équipé d'une voodoo3500... j'ai placé un ventilo PIII sur ma voodoo car un bus agp à 89mhz c un peux chaud pour elle!!! j'ai installé les derniers drivers un petit overclocking de la sdram vidéo et hop! rien que 40% de gain par rapport à l'orgine... Dommage quel ne gere pas les textures 16bits car en 8bits je pétais à un peu plus 105 images/s en 1024*768*8.. Et là, je suis vraiment sérieux je n'invente rien du tout... la deuxieme parti de mon histoire c que je me suis jeté à bras ouvert sur une g-force 2 gts! Mon score sous 3dmark2000 n'affichait que 500pts de différence!!!! HEIN?! Biensur un PII350@467 n'a pas les capacités de tirer profit d'une tel carte, alors je change toute la bécane... Athlon t-bird 700, kt7, 400 Mo de ram en 133/mhz(256+128), bref le top pour y a an.. je passe de 3500pts (PII350+voodoo) à 7200pts (tbird+g-force gts) y a pas chier j'ai gagné ma différence Mais la conclusion aujourd'hui c que j'en ai rien de plus que ma petite voodoo3500 qu'avec cette g-force infectée de BUGS!! et quand je dis infectée je modere!! on pourrai dir pourri de bug! Franchement je me suis dit qu'il existerai bien des patchs a l'avenir pour corriger tous ça, et bien on les attends tj ces patchs!! Des jeux comme Nomad soul ou ultima9 sont des jeux magnifiques mais remplient de bugs graphiques avec les g-forces! pour un investiment de 5000fr a l'époque je trouve que tous ça c honteux! RIEN A FOUTRE DES 20 000 images pas secondes! si c pour afficher de la merde! conclusion: Meme si les voodoo3 sont des carte dépasser et que la fabriquant à disparut, ils avaient le respect du client! Des le moindre bug un patch et hop fini les prob! Mais c vrai suis je bête , comme Nvidia c imposé sur le marché pourquoi se faire chier?! J'ai quand meme plus de 80 jeux originaux et bien seulement 30% marchent sans bug! PS: les jeux en 1600*1200 marchent trés bien avec un voodoo3500 david |
Et pourquoi NVidia a t'il une situation de monopole à l'heure actuelle ?
"Bah pask'on pouvait s'acheter des CG (GeForce) qui fesait 5 fps de mieux que les vodoo et en 32 Bits en plus !!! D'accord ça marchait avec aucun jeu mais on vait le matos qui tue tu vois ?"
Non, sans déconner il n'y a pas que les acheteurs NVidia à mettre en cause, mais aussi 3DFX qui n'a jamais réussi à sortir son GPU 32 bits à temps. Si la vodoo 3 avait été la vodoo 5, je pense que NVidia serait tout de même leader, mais que 3DFX serait toujours vivant.
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:43:58
niknolt a écrit a écrit : Avec tous les problemes de drivers de ma geforce 2 (installer tel driver pour tel jeux, remettre l'ancien driver pour ce jeux, 75 hz max dans les jeux...), parfois je regrette ma voodoo 5 |
Je n'ai peut-être pas essayé 10000 jeux mais j'ai toujours pris les références drivers officiels de NVidia et je n'ai jamais eu de problèmes... Quels sont les jeux qui ne vont pas chez toi ?
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:44:52
sojkowski a écrit a écrit : Mais la conclusion aujourd'hui c que j'en ai rien de plus que ma petite voodoo3500 qu'avec cette g-force infectée de BUGS!! et quand je dis infectée je modere!! on pourrai dir pourri de bug! Franchement je me suis dit qu'il existerai bien des patchs a l'avenir pour corriger tous ça, et bien on les attends tj ces patchs!! Des jeux comme Nomad soul ou ultima9 sont des jeux magnifiques mais remplient de bugs graphiques avec les g-forces! pour un investiment de 5000fr a l'époque je trouve que tous ça c honteux! RIEN A FOUTRE DES 20 000 images pas secondes! si c pour afficher de la merde! david |
C'est sur si tu l'utilises avec un AMD, faut pas t'etonner que ça bug.
Perso, pour ma MX, j'utilise depuis le début les drivers 6.50, je n'ai pas changé de drivers et ça tourne parfaitement donc les bugs nVidia, je serai curieux de les voir. C'est plutot les jeux qui buggés à mort maintenant.
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:48:10
NM74 a écrit a écrit : Je n'ai peut-être pas essayé 10000 jeux mais j'ai toujours pris les références drivers officiels de NVidia et je n'ai jamais eu de problèmes... Quels sont les jeux qui ne vont pas chez toi ? |
Au hazard, celui que j'ai acheté samedi : Serious Sam, ne fonctionne qu'avec les drivers 6.50 qui sont nazes : perte de perf par rapport aux detonators recents, bugs dans operation flashpoint, et l'antialiasing ne fonctionne pas. Je ne peux pas rester avec ces drivers
[edtdd]--Message édité par niknolt--[/edtdd]
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:48:39
Ouais je trouve que les anciens drivers (6.50) sont ceux qui font le moins de Bugs.
Comme Mercedez truck Racing avec les 12.41 et une Gforce2MX :
décors transparents...10fps en 640*480*16...
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:51:07
NM74 a écrit a écrit : Franchement, si vous êtes content avec votre Voodoo3, tant mieux... Si 3DFx était aussi performant que vous le dites, ils seraient en train de nous sortir une nouvelle carte... Non ? |
la reponse est non, justement.
la loi du marché, ce n est pas la qualité de ce qui est proposé, c est la facon dont c est proposé.
cf ps2 ou celine dion
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:51:35
la voodoo 3 fait des miracles sur des petites config (PII 300~400), franchement, pourquoi s'en priver quand on n'a pas 10000 balle a foutre dans un PC neuf tout les ans...
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:51:42
C'est marrant tout de même !
A la question "la voodoo 3 est elle une bonne cart graphique ?" des gens (qui n'en ont jamais eu pour certain d'eux) viennent répondre "Non c'est de la merde, NVidia c'est bien !!!".
Devant ce déchaînement (navrant) des passions je pousse un cri :
les pros S3, ATI, MATROX... où êtes vous ?!?!?! Viendez ! Plus on est de fou moins y'a de riz !!!
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:52:55
Arf pourquoi ils ont voulu jouer leur malin en faisant eux meme leur carte....
Sinon, c'est vraie que la V3 tres bien. Avec mon P2 233 ca tuais Mais ca fait peut etre 1semaine que j'ai ma new configue, et la ma V3 est a la traine. Mais bon pas de tunes pour autre chose "et si je change de CG c pas pour une moyenne, c'est pour une des dernieres. 3000 balles faut pas deconner j attendrais"
Sinon pour les bug GF2 GTS, moi j en ai vue
UT plus de textures.
Aller a ma prochaine CG now
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:55:33
seblamb a écrit a écrit : Elle a quand même un gos défaut : le suivi des drivers |
Ah bon ? Parce qu'il y a déjà eu de gros problèmes de driver avec les voodoo3 ??? Moi, je n'en ai JAMAIS changé et je fait toujours tout tourner !!!
Marsh Posté le 13-08-2001 à 11:57:16
Tetedeiench a écrit a écrit : Le FSAA est une technique [...] qui consiste a appliquer un effet de flou a toute l'image pour avoir l'impression de jouer dans une résolution supérieure. |
super l'explication technique! En fait ce qui se passe c'est pas qu'on applique un effet de flou, c'est que l'image est calculée dans une résolution largement supérieure avant d'être affichée dans la résolution demandée, ce qui a pour effet d'éliminer entre autres les effets d'escaliers! Je doute pas que tu le sais, mais j'ai trouvé ton explication pour le moins approximative!
Tetedeiench a écrit a écrit : transform & lightning, qui permet de reporter une aprtie du calcul des polygones de la carte graphique vers le processeur. |
Tu plaisantes? C'est le contraire! Une partie du calcul des polygones est reporté au GPU, au proce de la carte graphique, mais pas au processeur, c'est le contraire de ce que tu dis!
[edtdd]--Message édité par PierRick--[/edtdd]
Marsh Posté le 13-08-2001 à 12:03:12
d'façon j'suis heureux voir ma carte à 2500 balles ramer dans 3dmark2001 c superb enfin une démo sans bug! de quoi me faire réver! C sur je n'ai pas trop envie de me jeter sur une carte à 4000 balles! et a ce pris là t'as deux playstation 2 alors moi je dis qu'il faut arreter les conneries! perso j'ai vu tourner une mx... c nul! y a rien de plus si on la compare à une voodoo 3.
En plus faut pas oublier une chose, C 3dfx qui a lancer la mode des cartes graphique 3d! et pas nvidia! 3dfx avait le talent des les invintées et nvidia avait le fric!
Et perso, a l'époque on ne se posait pas de question con! quels drivers? quels marque de CPU, quelle carte mere? attention si, attention ça! PUTAIN y a déjà assez de merde comme ça en info moi je vous le dis! moi je verai plus pour une radeon la prochaine fois... je n'ai pas entendu gand monde s'en plaindre finalement...
Marsh Posté le 13-08-2001 à 12:07:46
sojkowski a écrit a écrit : d'façon j'suis heureux voir ma carte à 2500 balles ramer dans 3dmark2001 c superb enfin une démo sans bug! de quoi me faire réver! C sur je n'ai pas trop envie de me jeter sur une carte à 4000 balles! et a ce pris là t'as deux playstation 2 alors moi je dis qu'il faut arreter les conneries! perso j'ai vu tourner une mx... c nul! y a rien de plus si on la compare à une voodoo 3. En plus faut pas oublier une chose, C 3dfx qui a lancer la mode des cartes graphique 3d! et pas nvidia! 3dfx avait le talent des les invintées et nvidia avait le fric! Et perso, a l'époque on ne se posait pas de question con! quels drivers? quels marque de CPU, quelle carte mere? attention si, attention ça! PUTAIN y a déjà assez de merde comme ça en info moi je vous le dis! moi je verai plus pour une radeon la prochaine fois... je n'ai pas entendu gand monde s'en plaindre finalement... |
Oh, oui ! Changer pour une radeon !!! Mais le problème (j'ai honte) c'est que je suis aussi très content de la GeForce 2 Pro qui équipe mon athlon...
Marsh Posté le 12-08-2001 à 23:42:09
je vous pose cette questionparce ke moi je lai et je ne la trouve pas du tout nul j irai meme a dire quel rivalise (mais juste avec un niveau en dessous ) avec les autres bonnes cartes