Volcano 9 : pkoi il se fait descendre ?

Volcano 9 : pkoi il se fait descendre ? - Hardware

Marsh Posté le 16-08-2002 à 14:04:24    

lien (anglais) au bas de la page :
http://64.85.13.100/coolercomp_p3.htm
 

Citation :


Thermaltake say this minimum speed's about 1300RPM and 2.4 watts, which seems about right. It's not an ultra-silent fan at this speed, but it's quieter than most...


 
A 1300 trs/min il n'est pas ultra silencieux :eek2:
 

Citation :


At 1300RPM, the Volcano 9 is not a great performer. It only managed 0.84°C/W. Which isn't ghastly, for a quiet cooler. But I've seen better.


 

Citation :


At full power, on the other hand, the V9 managed 0.60°C/W. Which isn't amazing performance for a noisy cooler


 

Citation :


If this were an expensive cooler that you had to send away for, I wouldn't recommend it

 
 
J'ai mis les passages où il critique le ventirad. Le gars ne le descend pas vraiment puisqu'à la fin il le recommende.  
Néanmoins au dessus il teste le Volcano7+ et il est bcp plus positif à son sujet.
Il s'avère qu'il n'est pas si silencieux que ça à faible vitesse et qu'il est pas super performant (qq soit la vitesse).
Je m'attendais à bcp mieux !! Qq l'a ? et peut valider ou invalider ce test ?

Reply

Marsh Posté le 16-08-2002 à 14:04:24   

Reply

Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:25:56    

UP :bounce:

Reply

Marsh Posté le 17-08-2002 à 13:28:44    

a 1300rpm il fait 17db ;) si pour eux il est pas silencieux, ben.....c'est des gros con ;)

Reply

Marsh Posté le 17-08-2002 à 21:48:19    

dolby-digital3500 a écrit a écrit :

a 1300rpm il fait 17db ;) si pour eux il est pas silencieux, ben.....c'est des gros con ;)




JE préfère de loin un avis subjectif du bruit qu'une mesure en db ...

Reply

Marsh Posté le 17-08-2002 à 21:51:47    

The Guillaume a écrit a écrit :

 
JE préfère de loin un avis subjectif du bruit qu'une mesure en db ...




 
ben j'ai le V7 Silent viking qui lui fait 21db ;) et bien pour l'entendre....faut se coller dessus :pt1cable:  
 
;)

Reply

Marsh Posté le 17-08-2002 à 22:40:54    

dolby-digital3500 a écrit a écrit :

 
 
ben j'ai le V7 Silent viking qui lui fait 21db ;) et bien pour l'entendre....faut se coller dessus :pt1cable:  
 
;)




 
comment tu fais pour maintenir un XP1900@+2000 a une temperature raisonnable ?
 
Car moi et mon vulcano 7 aujourd'hui il à tourné comme un bourrin a 4960 RPM. le cpu est monté jusqu'a 51°C avec le boitier grand ouvert. :hello:

Reply

Marsh Posté le 17-08-2002 à 22:43:39    

inconnu2 a écrit a écrit :

 
 
comment tu fais pour maintenir un XP1900@+2000 a une temperature raisonnable ?
 
Car moi et mon vulcano 7 aujourd'hui il à tourné comme un bourrin a 4960 RPM. le cpu est monté jusqu'a 51°C avec le boitier grand ouvert. :hello:  




 
déja en ce moment il fait cho donc c'est normal qu'il soit a 51° ;)
 
sinon ben faut mettre des ventilos de boitier ;) et je suis a 42° au repos et 47/48° en charge ;) (sauf en ce moment, avec ces chaleurs :ouch: )

Reply

Marsh Posté le 17-08-2002 à 23:21:20    

Ben moi je le trouve bien ce ventirad :heink:  
Puis évite de prendre Babylon si tu veux une bonne traduction :sarcastic:  
 

Citation :

Thermaltake say this minimum speed's about 1300RPM and 2.4 watts, which seems about right. It's not an ultra-silent fan at this speed, but it's quieter than most. You'd have to be really touchy about fan noise to be annoyed by it.


Il est plus silencieux que la plupart (à cette vitesse). Faudrait vraiment être susceptible au sujet du bruit des fans pour s'en préoccuper.
 

Citation :

vAt full power, on the other hand, the V9 managed 0.60°C/W. Which isn't amazing performance for a noisy cooler, BUT is very respectable for a mainly-aluminium unit.


BUT?
 
Quand tu cites, cite bien et achète un dico d'anglais (OXFORD Advanced Learner's dictionnary) ...  :sweat:
 
Puis il existe d'autres tests :o  
 
http://www.mikhailtech.com/article [...] age4.shtml
http://www.vtr-hardware.com/articles/auto/1189-1.asp
 
EDIT: message edited 36000 fois of course
 
 :jap:  
 
 :hello:


Message édité par Majestic le 17-08-2002 à 23:25:08
Reply

Marsh Posté le 18-08-2002 à 00:55:36    

Majestic a écrit a écrit :

Ben moi je le trouve bien ce ventirad :heink:  




 
Ca aurait été bien que tu développes un peu ce passage
Tu l'utilises à combien de trs/min ? Il est inaudible à 1300trs/min ? Quelle temp à cette vitesse ...
 

Majestic a écrit a écrit :

 
Puis évite de prendre Babylon si tu veux une bonne traduction  
[...]
Quand tu cites, cite bien et achète un dico d'anglais (OXFORD Advanced Learner's dictionnary) ...  :sweat:




C'est un anglais trés basique. Si t'as besoin d'un dico pour comprendre ... :sarcastic:  
 
J'ai précisé dans mon message que j'ai mis les passages où il critiquait le ventirad et qu'au final il ne le descendait pas vraiment ... (cf premier post)
A 1300 trs/min, pour moi il devrait être inaudible, peut être inutilisable mais inaudible. Qu'il mette qu'il est plus silencieux que la plupart des ventirads n'est pas vraiment un compliment (la plupart sont bruyants, peu voire aucun sont vraiment silencieux).


Message édité par The Guillaume le 18-08-2002 à 00:55:58
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed